Re: [討論] 國片缺的是什麼?
這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。
劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。
但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。
根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,所以2022年還沒破億),7000萬以上的一部,其他的自己再去查,不重要。
不重要的原因是什麼?因為他們應該都是賠錢貨,台灣製作電影的成本,再少也得要3000萬,但基本都需要5000萬左右,票房數扣除掉戲院拆帳,幾乎又少一半,再去細算一下,拍一部電影得賠多少錢。這還是去年的前10名,去年含修復版電影,大約有70部國片,當然這只是2022年的數字,其他年份我懶得查,一定有某幾年表現會好一點,但我相信大部分電影都是賠錢的狀態。
投資電影就是一場賭博,但面對國片這樣輸大於贏的市場,你願意賭嗎?
因為國片爛票房才不好?因為沒有好的票房支撐,所以沒辦法支撐好的國片?這又是雞生蛋蛋生雞的問題,但誰是雞誰是蛋並不重要,重要的是市場告訴你,投資電影就要做好賠錢的準備,不想賠就不要投,這是國片資金來源的死胡同。
這也是國片題材重複的根源,今天我投資咒賺錢了,有類似的片應該也能賺錢,我可以投,因為這樣的心態,讓製作公司開始拿著相似的案子去找錢,絕對比創作一個全新題材來找錢容易的多,等到開始賠錢了,看看哪個題材賺錢再做重複的事,於是死循環就產生了。
所以追根究底,國片的問題不在沒有資金可以拍片,而是不知道怎麼讓電影賺錢?賺錢的可能性越低,投資的意願就越低,才會導致沒有資金拍好電影的問題。
就賺錢的方向去思考,行銷宣傳也會是影響一部電影成功與否的重要關鍵,因為演算法的影響,現在的行銷方向越來越針對性,分眾市場成為顯學,但台灣影視在這一塊似乎還沒有跟上時代,就拿懸疑、驚悚、恐怖等等類型來說,市場已經很清楚告訴你會接受的受眾是哪一塊,但偏偏就貪心的還想吃掉外面的那一塊,導致最後花了更多的行銷成本卻連原本該吃掉的那一塊都沒吃到,賠錢是應該。
就創作層面而言也是,你應該針對受眾做更加深入的角色及劇情刻劃,但卻為了主要受眾外的觀眾而去調整,譬如讓原本應該極度變態的殺人魔有了溫暖的心或是悲哀的過去。這樣不上不下的內容讓主要受眾和次要受眾都不是受眾,賠錢是應該。
不過台灣也有行銷做得相當完美的電影,其中一例就是返校,針對台灣人最愛討論的議題,政治,綠到不行的宣傳手法,創造了成功的宣傳典範,不過流麻溝想再複製一次就跌了個跤,畢竟政治就是這樣千變萬化,不過死忠的還是很死忠啦,還是做出了一定的成績。
特別舉這例沒有在嘲笑綠的意思,只是這更容易去點明受眾問題,該給綠看的電影就不要客氣的用極綠的方式宣傳,相反藍也是,不要期望一個綠綠的電影也會有藍的喜歡與支持,難道他會投民進黨?
說到這,也必須點一下國片的另一個囧境,台灣最熱的議題是政治,照理來說政治鬥爭,權力壓迫類型的電影應該蓬勃發展,每當看到韓片韓劇內對高層權力的醜惡描述時都覺得無奈,在台灣要做一部這樣的戲,除了國內勢力的顧慮,還得考慮境外勢力的壓迫,就算寫了一個很屌的抨擊美中對台壓迫的故事,首先要面對的就是誰願意導?誰願意演?然後就沒有然後了...
講到這也差不多了,台灣的影視產業問題很多,但也沒有什麼太特別的問題,最重還是能不能賺錢,這個問題牽涉到的層面太多,也不是討論討論就能找到方法解決的,就算禁止所有外片,只放國片,結果也可能只是電影院多數倒閉這樣的結果而已。
總之希望台灣有能力的創作者能寫出更多好故事,拍出更多好電影。
熱愛國片的觀眾也不要再老是情勒要大家支持國片,支持好電影才對,真的垃圾的片就讓它進垃圾場吧,希望未來垃圾片能越來越少,不要浪費投資人的錢好嗎?
--
聽君一席話 如聽一席話
推最後一段,可是等等無腦挺的國片迷會嘴你看的少
或是不體恤國片電影人的辛勞
撇開返校有所謂你x綠斑問題 電影的等級本來就差很多
你如果沒有返校 2019排好名次的就是第九分局了耶
不缺行銷就是了
好劇本太少 像目擊者已經是2017年的電影
政治是其中一個問題,但不是最主要的
如果看返校還是只能得出因為是綠色所以熱賣這種結
論,那台灣的電影還有得努力
不管內容綠不綠,他們行銷的方式確實很綠,選在選舉期間上映的目的也很明確
返校其實是幫共產黨平反的電影 一般人都當綠色來看
實在挺搞笑的
最可悲的是腦粉硬要人家體恤國片電影人,情緒勒索
我也很努力想進NBA阿,怎沒人體恤我,就沒實力天份
事實是即便你有實力有天份也未必進得了NBA,市場問題通常不是單一個面向可以解釋
要不是某符咒事件 這種萬惡國民黨迫害左派青年的故
事可以在對面盛大上映
拍的東西超爛,還硬要人去電影院浪費時間金錢支持
真的可笑,雞生蛋理論被那些白癡濫用,讓國片更爛
目擊者有他的缺陷
返校遊戲就很紅了 而且當初中國那邊超級愛
所以赤燭很白癡啊 沒有亂搞了話早就在中國賺翻
但下禮拜某鬼家人片如果早場上 某片怎麽拍或某導演
兩極化討論 將不會再被重視
還願已經提案影視化到一半多的階段了阿
我只知道不缺文青導演、不缺同志
坐等悲憤的槓精來噓文
我沒想情勒什麼,但是明明有好的作品還是有人全部
打成屎,或是國片只會演Gay演8+9這種言論
完全正確,國片有好片也有垃圾,評論時根據事實就行,不過電影的好壞很主觀就是了,漫 威有狂粉,也有黑粉,正常啦!
※ 編輯: GGdeisu (59.120.195.175 臺灣), 02/03/2023 14:26:48
都在想政治 難怪只會綠 這文章去八卦PO就好吧
其實返校背後也的確有綠的資金吧?只是平常那麼反對
面 還拍他們的故事來收割就有點慷他人之慨的感覺?
現在什麼議題的討論都越來越走向兩極,提一個論點
出來就只想貼個標籤,然後拒絕進一步討論
台灣電影用不活絡市場只拿補助的方式
就註定死胡同啦
至於要怎麼做我也不知道
韓國電影產業有辦法複製嗎?
以前電影雖然沒人看
但至少還有辦法國外拿獎
現在雖然比較多人看了
不是以前那種慘到不行的票房
但拿到能聽過的獎似乎比以前少很多
難道真的是單純對岸打壓嗎?
還是我們實力比不上以前了?
台灣電影現在看來最大問題就是市場,只是到底出了什麼問題我也找不到,就如前面所說, 賺不聊錢我為什麼要投資?但實力上我倒覺得還好,我還是那句台灣是有好電影的,但好電 影不一定能賺錢。 至於得獎片...台灣確實有很多導演在拍以藝術價值為主要目的的電影,但那些電影是不是 真的有藝術價值就不好說了。 得獎片我首推蔡明亮,即便我非常討厭他的電影內容,但這位大師的片不只得獎,還能賺到 錢,就電影這個產業而言,他是有他的價值,但很多學電影的人自認可以跟他一樣...這個 我就覺得是癡人說夢,蔡明亮只有一個,勸那些年輕導演不要再做夢了,他們的夢只會讓台 灣電影死的更徹底
2020灑大錢,大內宣號稱國片起飛了,然後國片就墜毀
了
魏導就叫好又叫座
先叫他把眾籌的錢還一還吧,拿了錢什麼都沒做,文化部又補了他2千5百萬,錢真好賺
非常認同這篇.所以,楊德昌能夠用這麼少的資源拍片,
這兩年還有疫情因素別忽略
真的非常厲害,不像某姜姓
缺豬哥亮
怎麼g開頭那個ID一部近兩年的國片都沒看在那邊打嘴
砲一整天啊XDDDDD 好氣
錢
又要扯到綠給噓
缺運氣
現在台灣要把觀眾題材目標在全球而不只是台灣市場
韓國體會到這點,才能把音樂電影影集都能全球都大賣
防彈少年、少女時代、魷魚遊戲、寄生上流等等等
大家都說國片輸日韓,我看連泰國也輸吧
V開頭的喜憨兒每篇都無腦護航,國片粉之恥,噁心
我覺得還要看製作出來的電影能否符合其它國家胃口
,這才是重點
國片很多無法浮出國際檯面,這是很嚴重的問題
輸泰國倒不至於
連自己國人的口味都無法滿足了 還要符合其他國家
胃口 實際上上了網飛被點開來看的是電影咒
是電視劇華燈初上
還有返校的內容 只要你覺得他綠他就綠 他又不綠的
方式 現在不要說反共了 就連台北大空襲都有無腦的
跑去噓政確 噓塔綠班 現在根本拍台灣故事就被抹綠
返校講的白色恐怖 就是國民黨造成的 你說怎麼宣傳
完全不認同樓上 不過懶得在電影板戰意識形態
能夠不被染綠?還是說這類故事都不要拍比較好?
倒是前三句看了很多次看不懂想表達什麼
geniustu啊你就沒看片嘛 顧左右而言他 國片衰小的就
是這種雲觀眾也在這裡大聲嚷嚷
關鍵在劇本吧,聽說韓國編劇薪水很高,重賞才有勇
夫。
韓片劇情之多樣且曲折離奇值得學習,當然不能太沉悶
。
缺愛
劇本的核心是命脈,很多國片從這裡就弱了。硬是東
拉西湊拼成電影,然後花大筆費用在行銷...有如惡性
循環
現在的韓片就像以前的港片,百花齊放,採大眾走向,
先講求賣座才有後續。
台灣就愛重口味,學學韓國煽情暴力不要假道學了
韓片中片都有花錢找美國專家幫忙,台灣還在土法煉鋼
綠色不是一直在幫共產黨平反?
血觀音對岸就很愛啊 豆瓣
評分超高的
血觀音劇本好 演員好
但整個呈現出來給人的感覺很八點檔
不知道經費是不是都用在演員上了…
台灣編劇好像都會被導演欺壓 有些版權還會被迫要放
棄 基層也是過勞又低薪 沒錢賺就沒人才 到哪裡都一
樣
勸退也只有情勒可以拿來講
不然就是停留在那些年的一桿子打翻一船人
還好多數觀眾不會上本版也不會重某導演負面行銷策
略的計
開拓新類型片吸引新客群是真的,不然國片市場就這
樣大小,不會看的還是不會看
推韓片就是以前的港片百花齊放
現在好萊塢電影類型也單一化了,沒有90年代的豐富
拍法和表現功力的問題,小片都做不好遑論大片
返校是有原本好的ip然後除了動畫外拍的也還算還原
流麻溝就架空歷史又不說 當然被電
annoying Chinese
85
首Po大家安安 乳題 國片好像很少能有討論度 連「想見你」這種票房不錯的在版上也是 我想可能是剛好有阿凡達跟灌高的關係吧?18
國片票房高的不外乎校園愛情片 或gay片,其他都慘不忍睹,剛好 那種片又是九把刀+柯震東包辦, 這兩人一個偷吃一個吸毒就算了, 不論人品,論劇本和演技明明也尬1
幾個問題必須先解決 到底要不要中國市場還是針對國內市場 一旦考慮中國市場一定會變調 但僅靠國內市場或賣海外版權通常會虧死 大製作血本無歸機率高10
先回原PO,說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧25
我一直覺得八二三或者古寧頭 排一場有大規模的戰爭片 都是個很好拍的故事 已經有三十多年 快四十年沒拍過這種戲了吧?11
這個問題我覺得商業片跟藝術片要分開來看 太多人都把兩者混在一起講 導致互相矛盾 藝術片部分 首先全世界的藝術片票房都不好15
其實我有一個念頭,或許會聽起來不中聽喔 因為我是完全以自己消費計算、自己體會為角度出發點 即使好萊塢每一年大片不只一部,但我可能平均一年也就只看一、二部 那當然在CP值高的好萊塢大片之中選擇了XD 國片我也很想支持,但僅只於心中支持41
陳進興事件能不能拍啊?這是台灣人目前中年一代小時候都感受過那種草木皆兵的緊張社 會氛圍。 整部片融合綁架、虐待、屍體、強暴、逃亡、變臉、飛車追逐、SWAT槍戰、引發國際事件 、談判、鬥智。最後抓到人伏法 還可以探討社會問題:小孩送到國外適應問題、罪不及妻小問題、社會安全網關懷問題8
事實上國片就是什麼都缺 但若要認真討論比較,最缺的還是好導演,而且證據就在眼前。 李安導演拍的(1991)推手、(1993)囍宴、(1994)飲食男女。 這三十年多前的國片放眼到現在,在國際上仍是頂級一流的電影。 從數據上來看,三部片的IMDB評分都超過7,爛番茄也都超過80%。16
香港電影 曾經有過巨大的成就 (烈火戰車不錯看) 也是直接被 好萊屋 這個 BUG 幹到趴下 不如看看 面對此巨人 誰能夠另闢蹊徑 我先想到的是 A24 多半沒有大咖演員
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉43
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發老實說我不是很認同這種「因為日本動漫太強,所以台灣發展不起來」的論調。 看看電影,我們也比不過好萊塢、日本電影、韓國電影跟中國電影,但不也好幾部國片票房 還不差的,像最近版上討論很熱烈的魏導不就是,海角七號票房這麼高不也是沾到「國片」 的光,不然跟海角七號同等級的好萊塢片能有海角七號的票房嗎? 看起來台灣也沒這麼不支持自己人的創作啊,甚至很多時候「國片」這兩個字還能激起一些17
[討論] 國片的問題......簡單來說。 國片的最大問題不是錢,是把故事說好的能力! 一個歌手出身導的「不能說的秘密」屌打國內科班出身的! 這部還賣到讓日本 韓國 影迷來台灣朝聖! 老實說21
[討論] 2023打算去電影院「支持」國片嗎?從之前國片熱潮 到現在 說真的我也不是沒有在挺國片 只要是國片 就算我沒興趣 我還是有一種挺你 我相信你會進步的感覺 什麼怪胎 女鬼橋 刻在你心裡名字 我吃男孩一年早餐什麼的(取這麼長幹嘛...12
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....6
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?幫你修正一下 應該是台灣很多人死也不看『愛情片』、『同志片』、『家庭片』 正好這些都是國片的主力片種 所有行銷資源能砸出來的國片通常都這種系列 本來就不看這類電影的人自然就更無感1X
[討論] 這個國片就是爛啦!一個彈丸之地,出色演員都60歲了,新生代演員跟 X一樣,口條爛、演技尬,更不要說劇 本都是同性戀、鬼片、戀愛片這種騙小孩的...反正打死不會進電影院看國片,連Netflix 的也不看...反正支持國片沒啥好處,錢又不是我們賺。自己不思進取要別人盲目支持給 片 商撈錢喔?國外片爽爽看就好了,國片還是洗洗睡吧......台北女子圖鑑? 顆顆
50
[閒聊] 票房差的好看國片16
[討論] Jonathan Majors前女友撤銷對他所有告訴12
[選片] 恐怖片推薦?4
[情報] 2024 中國 金雞獎 得獎名單3
[選片] 餘燼/魔法壞女巫2
[討論] 電影餘燼免費包場分享11/241
[情報] iTunes多部$90起寒戰.海角七號.本日公休1
[ 雷] 餘燼1
[好雷] 《女兒的女兒》,身份束縛之外,她們都是1
[ 雷] 心葬5
[請益] 有沒有跟紅豬很像的片?1
[問片] 小孩在破解遊戲