[討論] 國片缺的是什麼?
大家安安
乳題
國片好像很少能有討論度
連「想見你」這種票房不錯的在版上也是
我想可能是剛好有阿凡達跟灌高的關係吧?
而國片有在第四台播出的也少之又少
幾乎是被港片跟其他國家的電影瓜分
金馬獎也被說是自嗨獎
到底國片缺的是什麼?
好劇本?好導演?好演員?
還是只是缺很多很多的錢??
--
問國片不缺什麼比較快
同意樓上
對國片的印象大概就是8+9、愛情、靈異
3樓正解,題材幾乎不脫離這三項
觀眾啊
撇除8+9題材 愛情跟靈異不是不行但劇情就很尬
愛情要拍好很難 成功的就那幾部而已
3F,還有標榜台式幽默但一點都笑不出來的搞笑劇
還有一點就是永遠都那些人在演 演技又很爛
哪天真正放棄用台語搞笑才有活路
經費啊
通俗的劇本
缺好多觀眾啊,市場要夠大才能養很基本票房
去養活很多片型
台灣那些導演應該去多看看韓劇和韓電影 題材看能不
能更多元更有創意點
沒有這麼簡單 這是整體產業實力的問題
國片就只有 甲甲 +9 狗血
缺好劇本,但是國片導演很愛自己寫自己拍。
但是一個人見識有限,自己不懂的領域是寫不好的。
編劇 運鏡 演技
最近洗文洗很勤喔
國片有些佳作國外都能拿獎的,但目前很少看到商業
跟藝術兼具的
缺好的導演 臺灣不是沒有好的演員跟編劇人才
導演缺冒險精神 演員缺口條 劇本缺突破
全部
但主要是民眾缺品味
楊德昌隨便一部拿到現在上映 電影版就是負雷10篇 沒
了
韓國拍類型片能兼具商業+藝術也是從20年前就開始了
臺灣跟韓國差了20年你說呢
原作,國片照原作拍早就部部破億了
說到底還是一個字,錢。
《媽的多重宇宙》A24是獨立片商,但預算還是高達25
00萬美元。在台灣有2500萬美元還能拍不成「一部」
電影的話,那就真的是其他的問題了,但有人嘗試給
過導演這麼多錢去拍一部片嗎?
缺什麼? 你問不缺什麼比較快…
台灣只是想騙補助
題材單調超好猜劇情走向、口條不佳和台詞生硬 中新
生代演員開口就容易流於背稿、沒重點的鏡頭拉太多
秒 得超想快轉
*看得
不需要這樣全盤否定好嗎 去年明明有幾部都不錯
國片真的難看,演員沒演技,劇本爛,還有尷尬的台詞
一堆,就像話劇社成發一樣。以前李安出道也是拍國片
,但很有內涵,現在看也很棒。國片真的要檢討
陳柏霖的變身我覺得很好看
狂信徒
對話台詞太過脫離現實的對話而讓人出戲
韓國也是黑道愛情靈異啊……國片缺劇本,跟一個願意
正常說故事的導演。
台灣甲片、鬼片、黑道片根本不多 最多的是家庭片
缺乏把故事說好的能力
好編導跟有品的觀眾 不要什麼爛片都有人護航
真的,家庭倫理片有夠多
上面有人提到缺錢,但好電影又不一定要用錢堆出來
,沒錢有沒錢的拍法,何況台灣拿補助拍爛片的夠多
了
媽的不就是家庭倫理片的一種?
臺灣同志片哪裡多了…?
就問立馬說出10部臺灣同志電影,想到幾部?
盛夏光年
藍色大門
刺青
刻在
樓上才說出4部 還在google 嗎?
而且藍色大門都20年前了
媽的有用其他的方式包裝家庭 例如科幻 台灣的家庭
片就真的只是家庭片
而且是非常膚淺做作的家庭片
近四年的台灣家庭片 陽光普照、最親愛的陌生人、孤
味、親愛的房客、瀑布、美國女孩、哈勇家、一家子
咕咕叫 今年確定有一部本日公休 隨便舉都一堆 甲片
、黑道片根本就不多
台灣氾濫的片型是賣弄溫情主義的家庭片無誤
台灣電影圈生態還有一個很嚴重的問題
就是層層剝削嚴重
真正能用在製作上面的錢很少
這也是為何差不多預算的片
呈現出來的成果可能天差地別了
對對對,同志電影最好了,電影最好都是以同志為題
材,最美的愛情,最好的劇情,最高的藝術,最多的觀
影人數
舉這幾個家庭片的台詞
有沒有覺得超膩的?
題材單一
缺 好的編劇。
資金啊
太多臭gay片
我覺得是編劇的台詞往往背離大眾語言使用習慣,台灣
人講話偏軟軟散散,意思到就好,編劇寫詞如果那麼
散可能被嫌文字能力差,但過於富麗的詞藻演員唸出
來就是尬,因為一般人跟本不會那樣講話
缺好的製片,有好的製片好劇本就不會被亂改
不能說的秘密那樣的好好說故事的能力
缺漫威
不知道是編劇還是導演常常活在自己世界,但又不吸
引人
不有趣,加上很多尷尬的台詞鏡頭
原本覺得題材有趣的,消失情人節。串流看了10分鐘
怒關
大佛普拉斯什麼的耐著性子看完,國片讓我很難進入
狀況
深度或是通俗,都有差臨門一腳的感覺
活在自己世界、愛突顯自我卻又希望推給大家認同的
的同溫層,一堆這種人,缺乏真實世界與商業市場感知
嘴上標榜說是讓大家知道底層真實生活,其實是假掰視
角在美化成小圈圈想像的樣子,連自己講的族群受眾的
共鳴都無法獲得,同時,另一端真的過很爽的也懶得理
缺錢
你搞這些關他屁事的描寫,科科
不然一定把好萊塢請來台灣拍漫威
嘴上說得好聽,實際做出來是這樣,再來各種LUB情勒
你不懂、國內不懂、酸民不懂,卻也沒想走出去,一堆
不知道為什麼台灣導演的都活在自己的世界,拍的東
西都他們自己圈子爽就好
都只是想拿補助款賺賺國內錢,整個很矛盾假掰
錢不夠、市場才多少人才多少、系統問題…靠北你要人
砸錢,好歹也先有本事拿出好提案好想法、把小規模試
作做得到位有美感有搞頭有市場有特色好嗎?
講白了,就算學韓國砸錢,砸你幾部每部上億,也是
燒錢的垃圾而己;一個畫面幾個運鏡就分高下的東西
大家笑日本拍給自己看,至少日本偶有佳作,說教之餘
也不少優點讓人能包容習慣他的說教,舞台劇都好過你
話劇。
小品、真實世界的題材描寫得有技巧有共鳴,永遠做不
到,日韓小品這件事的成功率比國片高多了,小成本小
規模作品的勝負高下之別,就差在這裡,還在靠北錢。
"想見你這種票房不錯的"因為賀歲、特殊檔期,國片只
在大家需要找地方殺時間或炒作觸發時有票房,其他時
候,就九成都不太能讓人覺得值得特地撥時間進起啊~
場
觀眾啊!
拍再好沒人看下次就沒資金再投入了
記得魔法阿嬤,然後台灣動畫就沒下文了
版上才是小圈子同溫層,鬼滅、灌高、阿凡達都被罵
成這樣
https://youtu.be/yvlyvJjKHEE 這部應該算比較不一
樣的類型了吧?
劇本
sam少噁了,魔法阿嬤之後的動畫沒下文,是評審在搞
魔法阿嬤賣不好?海角七號前,看國片是先入為主印象
的「浪費錢、要洋片大作才值得買票」的民情,跟後來
不一樣耶,那時連你這種為了同溫層挺,國片樣本與網
路普及後的曝光與討論度都提高後,國片更多樣本被
放大看出一堆想試著挺但捏不下去,完全不同狀況耶
啊像這樣縱使已經一堆探究原因、檢討意見攤出來,也
沒想正視、一一正面接受,只往嘴砲瞎七八扯的技能點
滿,也是國片沒理由也不被樂觀值得投資或進步的原因
之一啦~ 無法正視現有缺點的,說東西很好、會更好,
都是在騙自己人和信徒而已,各領域啦,不針對你電影
而且,爛到拿在更辛苦的時期,有想拚出東西、有想走
出去的作品際遇,來幫較安逸時期卻更多缺點更糟的作
品護航說「大家不懂我、大家不買單的錯」,呵呵噁。
你拿那個家庭片的台詞,最後秀蓮也有說過類似的話
啊,一家子咕咕叫也是用賽鴿去包裝,沒辦法做到玄
奇的科幻,要嘛是腦洞不夠大,要嘛就是想省成本
哪有版上酸民批鬼滅、阿凡達來的噁
主流賣座商業片在那邊酸,然後再大談商業性www
評審歸評審,金馬得獎的不也沒去看
難道觀眾真受評審說的「爛」才沒去看?
還是本來就不會去看國片呢?
你自己都說浪費錢的民情了,魔法阿嬤不就這樣被浪費
掉?
缺李安缺侯孝賢缺楊德昌 突然想到現在連喜劇導演都
討論度吧 其他都太技術問題了
缺 囧
劇本
鬼滅、阿凡達批不得,你是獨裁者?現在人看電影主
要是題材自己有興趣,不然就朋友網友推薦,很少人
看得獎與否,除非你是文藝青年。國片比起好萊塢還
有個劣勢,就是盲狙容易踩雷,好萊塢片就算劇情差
,至少還可以看明星看特效,國片除了情懷什麼都比
別人差,拿什麼跟人競爭?砸不起錢就在劇情上下功
夫,問題是那些電影人大部分都只想抒發自己的情懷
,只想拍自己想看的,連說好一個故事的能力都沒有
女子圖鑑資金充裕卡司超強,劇情一坨大便
劇情不求有多好但前後連貫順暢都做不到
拍再好沒人看?又在偷換概念混淆視聽,這個好是評
審覺得好、觀眾覺得好,還只有你覺得好?這可是差
很多的
反指標版最自由民主了,因為都是批評,沒有獨裁者
當然是觀眾覺得好,版上覺得爛,樓上在偷換概念混淆
視聽
國片爛的理由千百種,怪觀眾是最無恥的那個,就跟
選舉輸了怪選民有何不同?你們就繼續自怨自艾自溺
,反正觀眾也不可能因為被罵就去看你們的電影。
不然月老、大尾鱸鰻的票房哪來那麼多?
最無恥的是先入為主不看國片,然後紙紮草人說怪觀
眾
再唱衰自怨自艾觀眾不會罵進影院,是啊!本來就不
看國片說什麼都不會去看的
中國北韓俄羅斯人民也可以罵政府啊,可是後果就不
得而知了,也只有少數體制內或被洗腦的會相信自己
民主又自由。像你這種把「板上」剝離出「觀眾」這
個概念的手法,剛好是獨裁者愛用的
陳述事實叫做獨裁者愛用喔?獨裁者還蠻愛事實的
不然版上負評跟路人口碑怎麼差那麼多?
馬上示範偷換概念
你舉的例子不就剛好對上某族群的胃口,自然就有票
房,這還用問?事實就是國片讓他們踩雷太多次,你
也競爭不過別人,自然就不會進電影院看,就說了,
怪觀眾最無恥最愚蠢,人家的不看國片也是他的自由
,你管的著?連看不看國片也要管,這就是獨裁。
上一篇po文才說版上有沒有一言堂,到底誰才是自由
誰才是獨裁呢?
哪來的事實?事實可以被某人隨便定義,這就是獨裁
。你就繼續把板上抽離出觀眾,繼續表演你的獨裁。
根本就沒看過國片的何來踩雷多次?
你定義的獨裁還真是符合反指標版的特色,跟現實相
反
我哪知啊,我只知道我現在因為批評主流認為好的電
影會被獵巫,連不看國片也要被認為無恥,很不自由
。
一片負評都是我定義的,我還真是版上偉大的獨裁者
現實生活不會被獵巫,但板上會,果然很反指標
你哪知道誰沒看過國片?靠你自己幻想嗎?別活在自
己的世界裡了,OK?
你自己都承認自己獨裁,那就好啦
話說版上一片負評那麼多巫要獵到何時
反串還說那就好,笑死
版上才是活在自己的世界
我哪知道你要獵巫到何時,看你要什麼時候停手。是
嗎?我倒是看不出來有什麼反串,很符合你的個人特
質
笑死,人格審查來了
有種獨裁是我覺得你獨裁
跟主流意見不一樣就是活在自己世界?還真是偉大的
獨裁者會說的話啊,想必你沒有半件事是跟主流不同
的吧?究竟是隨波逐流慣了,還是不敢提出自己的意
見?因為只要提出不同意見就會被獨裁者下令獵巫?
因為跟主流意見一樣是跟大家活在同個世界哈
有種獨裁是身為獨裁卻自認為民主自由,就跟中國北
韓一樣
還有版上
你這說法跟北韓很像呢,一個國家只有一種想法,其
他想法都是可以被割捨的異端
這說法不是我說的,是觀察版上發現的
電影版不知還有多少其他獨裁者沒冒出頭
所以才說跟現實相反
自己都承認的,沒啥好說了
錢
不相信國片會進步,其中一個原因就是這些挺的理由
和人,邏輯很錯亂,連人權證明都要拿出來,還連要
證明都懶了,直接說你都是沒挑過國片進場的沒資格
講…啊因為這樣比較好LUB,就說這些人去外面商業找
市場必不長進,整天精進找藉口話術,就是不去正視
各界提出的老問題甚至半放棄提升改良。
護航的都如此,圈內實作的人看一些訪談和自我表達
,很多也差不多這調調,誰看了會有信心?還嫌沒買
單沒人投資?當金主都像Netflix某前主管那樣善良好
騙然後害到自己嗎XD
屌一點,「我們做的東西我們懂很優質就好,票房不
買,我們不在意」都還比較好,而不是又嫌又要東西
好像大家欠國片的,卻又做小圈圈自爽沒檢討受眾市
場商業問題。
沒貼圖問什麼圖片缺什麼
好的導演
推1樓
金馬金鐘政府補助 全都給自己人糞片好處 劣幣驅逐
良幣
缺觀眾
經費吧 只能拍低成本爛片
缺錢 這是最根本的問題
當初在電影產業,看到他們的用心真是不忍噓,一個電
影從腳本寫作、修改劇本、討論有沒有利益,找演員、
找投資方,再到找美術組、拍攝組、打雜等進駐討論,
之後還要找場地拍攝,後期拍完剪輯跟特效等等花了一
堆工,但是看不到成果就是看不到成果,很多東西劇本
看起來很好笑,但實際拍出來的就是很難笑,不曉得每
次都要拍新春賀歲搞笑片是要幹嗎?
市場調研沒做好,製片沒經驗,高層不知道這片在拍
什麼
華納的《貓》就是這樣
一個願意好好發展電影產業不走旁門左道的政府
什麼都缺
上面提到的同志電影 只有一部是近年的
會覺得黑道跟同志題材多 是因為這些還能拚一些票房
上新聞機率高
能賺錢的拼命拍,換成好萊塢超英就不會這樣酸了
什麼都缺 卻沒自知之明只會說缺錢
缺願意看國片的觀眾
國片最缺的就是人才
連低成本好片都拍不出來 是以為有錢就忽然能飛了嗎
整個影視產業一堆廢物
劇本好的有幾部? 不靠臉 會演的有幾個?
台詞還能寫得那麼爛 不思進取 只會喊沒錢
取消政府的輔導金,電影回歸商業模式
缺豬哥亮
觀眾和票房,越走越窄,惡性循環
缺優秀的商業劇本,永遠都是甲甲、小情小愛或沒有共
鳴的文藝片
演員演技
個人覺得最缺好劇本
愛情劇其實各國都持續有在拍,老套的也不少,倒也沒
啥好說的
缺錢缺腦缺良心
好聽的配樂
缺觀眾
劇本
觀眾
缺文化底蘊,沒這個其他應該不用再講
什麼都缺,而這些缺的都要錢,沒有自知之明的不會了
解這點
打動人心的劇情 錢燒不過人那就在劇本上面細琢 這裡
指的不是文化人的孤芳自賞就是了 沒有本事讓別人走
入你的文化世界就寄望通俗大眾給你錢 有這麼好的事?
缺給魏導幫台灣人實現夢想的機會#嚼嚼嚼
豬哥亮
真的要說就是缺產業保護跟缺資金吧...
再等一下快出院了
演員口條就不行了 一說話我就想轉台
n
劇本
就難看 不用一堆理由
導演 演員 劇本 都爛,再看國片我就是白痴
because China is a shit hole, shit place with sh
it people
缺文化底蘊+1
九把刀的都還可以 熱帶魚 愛情靈藥 棋王 黑金囧男孩
只要別再拍悶片就好 一些吵吵鬧鬧但片主旨是意義深
遠 有意義的 有深度內涵的 以上這些都會讓人多看次
九把刀則是 愛情或商業片火侯至少炒菜炒的到火侯
九把刀的可以???...那你就多看一點吧www
反正我是看不下去啦...
你叫別人多看一點那種口氣真的讓我想笑
現在只是在討論國片而已 台灣片悶的片一堆先死一半
九把刀人家出小說的成績跟電影票房號召力的成績
就是明顯擺在那邊 九把刀的片至少都不悶 頻率節奏
都算快的 商業片成績就是在那邊 對比其他台灣電影
觀眾喜好程度就知道有多少可以接受九把刀的
你可以講出你覺得好看的國片 讓大家笑一笑?
好像你眼光多強多高似的 別人都看的少?就你看的多?
18
國片票房高的不外乎校園愛情片 或gay片,其他都慘不忍睹,剛好 那種片又是九把刀+柯震東包辦, 這兩人一個偷吃一個吸毒就算了, 不論人品,論劇本和演技明明也尬1
幾個問題必須先解決 到底要不要中國市場還是針對國內市場 一旦考慮中國市場一定會變調 但僅靠國內市場或賣海外版權通常會虧死 大製作血本無歸機率高10
先回原PO,說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧25
我一直覺得八二三或者古寧頭 排一場有大規模的戰爭片 都是個很好拍的故事 已經有三十多年 快四十年沒拍過這種戲了吧?11
這個問題我覺得商業片跟藝術片要分開來看 太多人都把兩者混在一起講 導致互相矛盾 藝術片部分 首先全世界的藝術片票房都不好15
其實我有一個念頭,或許會聽起來不中聽喔 因為我是完全以自己消費計算、自己體會為角度出發點 即使好萊塢每一年大片不只一部,但我可能平均一年也就只看一、二部 那當然在CP值高的好萊塢大片之中選擇了XD 國片我也很想支持,但僅只於心中支持28
這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,41
陳進興事件能不能拍啊?這是台灣人目前中年一代小時候都感受過那種草木皆兵的緊張社 會氛圍。 整部片融合綁架、虐待、屍體、強暴、逃亡、變臉、飛車追逐、SWAT槍戰、引發國際事件 、談判、鬥智。最後抓到人伏法 還可以探討社會問題:小孩送到國外適應問題、罪不及妻小問題、社會安全網關懷問題8
事實上國片就是什麼都缺 但若要認真討論比較,最缺的還是好導演,而且證據就在眼前。 李安導演拍的(1991)推手、(1993)囍宴、(1994)飲食男女。 這三十年多前的國片放眼到現在,在國際上仍是頂級一流的電影。 從數據上來看,三部片的IMDB評分都超過7,爛番茄也都超過80%。16
香港電影 曾經有過巨大的成就 (烈火戰車不錯看) 也是直接被 好萊屋 這個 BUG 幹到趴下 不如看看 面對此巨人 誰能夠另闢蹊徑 我先想到的是 A24 多半沒有大咖演員
63
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?大多數的國片 台詞做作、演員像在唸稿 闡述的議題小眾又重複性高 一般人真的沒興趣 可能有些人會說李安的斷背山也是同志片為什麼在台灣票房很好46
[討論] 國片是不是慢慢在復活了?台灣電影投入的資源雖然說少也沒有到少,但比起好萊塢,韓國也是差了一截 所以也偏向走細膩的劇情,避開需要大量特效的劇本 早期這類型的電影都叫好不叫座,票房輸後兩者一大截 甚至有說法是開放好萊塢電影讓國片一蹶不振 但近年台灣人好像慢慢比較愛看國片了,討論度也很高,比較不會有那種“國片就是爛”的2X
[討論] 只有我看到國片就pass 嗎?先聲明,我不是要唱衰國片 只是想做個自我反省 看板上在討論今年國片的情景不容樂觀 於是我就想到自己究竟有多久沒去電影院看國片了 印象中,我最後一部進電影院看的國片是豬哥亮的賀歲片,好像是2013年上映的大尾鱸鰻17
[討論] 國片的問題......簡單來說。 國片的最大問題不是錢,是把故事說好的能力! 一個歌手出身導的「不能說的秘密」屌打國內科班出身的! 這部還賣到讓日本 韓國 影迷來台灣朝聖! 老實說18
[微雷] 鬼滅之刃與近期國片心得最近看了四部國片: 《怪胎》、《消失的情人節》、《無聲》、《親愛的房客》, 跟日本動畫《鬼滅之刃》, 這幾部國片的水準都很不錯, 但我最喜歡的是《鬼滅之刃》。5
[討論] 第58屆金馬獎 入圍名單心得很多片都沒看過 所以下面預測很多只是憑感覺、印象、個人願望 這一個多月要努力衝電影院了 國片跟好萊塢一堆要看的 ※ 引述《lgng66133 (臭猴子)》之銘言:9
Re: [討論]都要年底了,國片怎麼沒有起飛一起拚?國片能討論(戰)的點多如天上繁星,舉凡運鏡、口條、成本、演員素質、票房....... 都是值得批判的點。 而問題多多的國片去年在那邊吹噓說票房多好,這顯然有明顯問題。 我們好心的原PO特地點出去年國片票房成績好只有一個原因 「外國電影延期上檔才讓國片票房成績變得亮眼。」