[討論] 不拍超英劇情可以救超英嗎
如題，最近超級英雄電影的熱度明顯不若以往，原因大概就是像大家討論的，超英已經被玩到爛了，大家對超級英雄感到疲乏、沒什麼創新、製作越來越粗糙、甚至是加入一堆有的沒的sjw元素等等
所以我就在想，如果換個思維，改一下超英電影的形式，不要拍正派打反派和拯救世界的劇情，就拍成像一般電影那樣，不管是文藝、愛情、歷史片等等都可，只是單純超英角色會出現在電影裡而已。這樣會不會比較好？
拍成一般電影的話，就可以聚焦在劇情本身，而不是超級英雄個人的事蹟，甚至連片名都可以不要放某個超級英雄的名字，就取一個一般的片名就好，就像「我的鯨魚老爸」、「阿甘正傳」、「五星主廚快餐車」等等
反正大家都已經對台面上的幾個超英角色很熟了，也不必再特地演角色本身的事，這樣反而還會有耳目一新的感覺，甚至是覺得這個角色真的存在，而且深入一般人的生活
這種作法，你要講是「讓超英在一般電影裡客串」也好，但我的想法是說，超英在電影裡的比重有多少不是重點，是單純出現一下下，或是推進劇情很重要的主力都可，重點應該放在劇情本身
舉個例子，就像把神力女超人融入鐵達尼號的劇情，可能黛安娜剛好也坐上鐵達尼號要去美國，然後船撞上冰山大家準備逃難，但傑克被手銬鎖在柱子上，蘿絲也束手無策時，黛安娜剛好經過就把手銬扯爛叫他們趕快逃之類的，然後兩人問這個神秘的超人類是誰，黛安娜微笑不答轉身離開之類的
這樣會不會比較好玩？單純閒聊，討論一下ㄅ
--
這發生在遊戲界過啊
RPG套路通常如勇者鬪惡龍擊敗最終大魔王就破關結局
但有一款歐美RPG經典系列遊戲前三代都打大魔王沒錯
可是從四代開始連續三部曲反而是在追尋八大美德真諦
就看好萊塢會不會想到觀眾已經看膩一再出現更強魔王
進而號召超級英雄集結將其毀滅這種濫到不能再濫劇情
把標準放開點，你會發現很多電影都有英雄，只是沒
有美漫光環加持，畢竟美國文化就很愛英雄。所以照你
那種想法拍並不會有優勢，只是把阿甘換成美漫英雄
的名字而已。
是沒錯啦，但現在問題是出在漫改英雄上啊
影集不是一堆了嗎？超英的日常生活
對！就是類似改成現在影集那樣的拍法
你要不要聽聽看自己在說什麼==
有啥問題嗎
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/21/2023 18:52:37參考影集超人與露易絲
不如別再拍了吧 2008至今也15年了 觀影疲乏
小丑
第四階不就這樣玩了嗎 黑寡婦開始的
把電影世界末日拍成這樣就變日和了
小丑
其實女浩克影集就很接近你的要求啊，前幾集美漫板、
影集板都普遍是好雷好評居多，但後面它造成了什麼災
難就.....咳
請漫威把彈指事件授權給民視啊，民視八點檔可以拍
被消失的正宮，終局之戰後回家和小三爭家產
現在不是超英的問題 而是劇本不好 寫一個神劇本套超
英皮 一定可以爆賣
汪達幻視前面就有點這樣，自己覺得滿好看的
但後面回到正統英雄路線，有點功虧一簣的感覺
而且又寫得不好XD
小丑+1
WW84就有點像這個樣子，你覺得觀眾真會接受嗎？
認真說近期有成功的就是JOKER
用反英雄角色拍社會寫實劇情片
要觀眾就酒色財氣加滿
WW84的問題是後半打王的時候啊 前半談戀愛很好啊
日暮西山死更快，超級英雄目前的 所有套路都已經救
不了。
超英劇最爛的就是整天看主角買菜聊天談戀愛
很多超英美漫就是爛在這種劇情
很多影集已經嘗試過了,拿去戲院一定會被罵......
超人前傳 8年了還沒變成超人
打錯 其實是10年
有 瓦昆菲尼克斯版的小丑 但演技要影帝級的
或像奈特沙馬蘭另類路線 但奈特自己的風格太偏
或是拍一個智取型超英也可以但目前好像沒人成功過
可以啊，黑暗騎士是警匪片，2022年的蝙蝠俠是黑色
偵探電影
莒光園地就拍得很好，其實日常生活中，每個忠貞愛
國的都是英雄
不用擔心，這種幻想等你國小畢業以後就不會有了
意外沒人提到羅根，這部就是很不超英的成功超英片
把政治正確的反面全部演一遍我一定看爆
@e04su3no 羅根是探討家庭感情的公路電影
那就是奈沙馬蘭布魯斯威力的驚心動魄啊
一個牛肉麵不要牛肉的概念
不過驚心動魄裡面的超英 能力都很弱。
小丑只有演技 劇情零分啊
不會 永恆族就幾乎是這樣搞了
所以你知道為啥永恆族在美國票房很慘了吧
53
[討論] 風格強烈的超英電影導演現在拍過超級英雄漫改電影的導演很多， 所以我舉的例子都是「至少拍過兩部以上」的導演 提姆波頓 超英代表作：《蝙蝠俠》、《蝙蝠俠大顯神威》 哥德風黑色童話大師，在那個先前只有歡樂搞笑蝙蝠俠影集的年代，能把蝙蝠俠電影拍成![[討論] 風格強烈的超英電影導演](https://i.imgur.com/2u3oA3Yb.jpg "[討論] 風格強烈的超英電影導演")
51
[討論] 賜死1個角色是增加劇情張力的最簡單方法?不是說類似 被酒駕的主角,隨機在山路上撞死的那種無名路人角 而是真的有名有姓,甚至帶動重要劇情, 有些影片還是突然被插一個旗,下一秒就去了.. 超英電影這種連英雄都可以免洗的也罷,現在還多了招多重宇宙 其他劇情片忽然弄死一個角色,實在感覺很唐突.. 賜死一個角色是增加劇情張力的最簡單方法嗎?25
Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養我覺得雷導指的其實就是漫威的超英電影 實際上已經有很多導演出來批評過 我認為關鍵就是 這種漫威式的超英電影其實已經不是"電影" 就好像漫畫是一種畫畫形式 但它並不是所謂的"畫" 漫威系列的東西 其實就像是把漫畫改編成真人電影6
Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養我覺得漫威超英片可能的問題在於，你一旦看了Ｄ，就必須ＥＦＧＨＩ．．． 一路看下去，或是必須回頭看ＡＢＣ。可能是因為續集或前傳、可能是因為 每部的劇情人物其實都有關聯性。最常見的就是你的朋友家人都看了，你不看 就難以討論會被冷落（當然這點並不限漫威超英片，但恐怖的就在每一部片 都有這種效果。）你看電影的預算就那麼多，既然都花在漫威超英片上了，16
[討論] 角色強弱設定,是超英電影無法擺脫的枷鎖?其實,要是腦內完全不存在DC 或 漫威漫畫原作的既定設定及劇情印象 超英電影就是科幻味頗重的特效片, 看《超能失控》也是群無法控制超能力的teenager 《第九禁區》《極樂世界》等等也是 近未來人類高科技或跟外星生物互動的科幻片 等等 ..就在前幾篇,黑豹II的導演也說了納摩是能力不下浩克 雷神的角色15
[好無雷] 跟你想的不一樣-神力女超人1984我個人整體是會給好評~ 原因下方會說明 但我能理解如果有人不太喜歡 因為這部真的跟一般超英電影很不一樣 如果你的期待是過去大部分類型的超英電影 確實會跟期待有落差 但其實真要說起來 第一集就是這樣的路線 基本上它的優點也是它在某些人眼中的缺點:相當忠於從第一集開始導演的核心理念![[好無雷] 跟你想的不一樣-神力女超人1984](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYTlhNzJjYzYtNGU3My00ZDI5LTgzZDUtYzllYjU1ZmU0YTgwXkEyXkFqcGdeQXVyMjQwMDg0Ng@@._V1_UY1200_CR90,0,630,1200_AL_.jpg "[好無雷] 跟你想的不一樣-神力女超人1984")
13
Re: [閒聊] DC電影宇宙要怎麼救自從復3復4結局的酣暢淋漓後 我覺的接下來的問題根本不是DC要怎麼救 而是超級英雄感覺已經進入了一個疲勞期 超英的故事根本已經到了一個瓶頸 反正套路就是那些![Re: [閒聊] DC電影宇宙要怎麼救](https://img.youtube.com/vi/cPG_7NgKF9c/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] DC電影宇宙要怎麼救")
3
[討論] 超級英雄片的定義和元素如題 從以前到現在有很多美漫英雄的電影 超級英雄片(超英)稱呼從近代才很常聽到 但有些片像黑暗騎士三部曲 由蝙蝠俠升起過程帶出各種價值觀議題4
[閒聊] 想看DC和MCU超英電影演反派集結做好事超英電影通常反派都蠻浪費的， 演完一集被超級英雄打敗就不會再跑出來了， 但照理說他們還有很多劇情演出的空間， 而且他們也不是只會做壞事， 漫威喪屍宇宙萬磁王和毀滅博士會挺身而出保護平民，1
[閒聊] 羅素兄弟做海賊王劇場版會有什麼劇情安東尼羅素和喬瑟夫羅素，合稱羅素兄弟是最有名的超英電影導演之二。 他們執導的電影都是 MCU 的最頂的，像是美國隊長二、英雄內戰和復仇者聯盟三、四。復 四更是登上全球最賣座的電影，在超英歷史劃下歷史性的一刻。 如題，如果讓這對超擅長改編漫畫成電影的兄弟來拍海賊王劇場版的話，會有什麼劇情？有 沒有西恰？