[普雷] 奧本海默IMAX
剛剛看完
還錯過電影前五分鐘
整部片算是用剪輯+特效+聲音包裝的文戲
蘊含大量政治算計的台詞
並且會一直在人物名詞之間切換
看文字看的很累 根本還沒搞懂誰是誰
就一直霹哩啪啦一直講 藉此製造懸疑氛圍
所以看到一半我就已經不想探討劇情了
完全就只在看演技跟特效
當然諾蘭把文戲包裝的很有風格
但不是我的菜
而且奧本海默這個人看諾蘭這部的呈現上
感覺就是一個矛盾的代名詞
你不喜歡核武隨時可以停止
沒有人逼你研發還幹嘛的
全是為了滿足自身狂熱的物理實踐在做事
這個本質上就是兩個字自私
然後導致了後果以後只能假惺惺的在那邊後悔
但說到底有阻止了什麼嗎
好像也沒有
一個這麼聰明的人不知道自己的發明會被美國當成武器嗎？
不
他在發明前早就知道了
卻還是為了自身的狂熱一頭栽下去
看完以後沒很欣賞這個人
而電影的話我覺得也不到 IMDB 8.7
因為諾蘭有個8就不錯了
故事本身的張力一直在於奧本海默的內心矛盾
結論：就是個阿雜的人
難怪最後會被愛因斯坦嗆一波
原來奧本海默也只是想利用愛因斯坦名氣的那種人而已
—
缺點提完講個優點好了，
有場戲是在日本核爆後，奧本海默上台宣示，
那場戲諾蘭故意把台下人類的鼓譟噪音和核爆聲做連結，
配上奧本海默內心的矛盾，和跟著世界脈動所做的違心宣言，簡直既矛盾又自私又邪惡
讓我直接聯想到獵人的尼特羅會長跟蟻王說：
「你不明白那人類那滿滿的惡意」
https://i.imgur.com/DkwkG8A.jpg
這我覺得諾蘭一定有參考獵人呢～
這是我覺得本片最有巧思的一場戲
--
如果導演不是諾蘭，應該評價會低很多
版上有太多諾蘭粉 只要諾蘭片就捧成神片 其實諾蘭
風格已經走火入魔
你的內文，標題應該改負雷XD
這部片明顯把"政治因素"這四個字講得很徹底......
而且也說了就算不是奧本海默來做 也會有其他人做
推文又是粉黑大戰的節奏
只是奧本海默雖然貴為領袖但是還是敵不過政治因素
那種矛盾跟最後無能為力的遺憾 蠻澎派的
感覺你都沒看懂 原子彈一開始是要對付納粹的 他是
猶太人 怎麼會只是滿足自己物理狂熱的自私
他在得知希特勒已死後完全可以停止，他任何時候都能夠停止，但在那些關鍵時間點上， 他往往選擇滿足自私的狂熱，繼續研發。說詞上自己也是一直相信要軍備不然別國會領先 ，又不是沒人提醒他，卻一直說服自己。那後來在假後悔什麼？
完全沒看懂……
等你看懂再來發表也不遲
推13樓
如果他停止 今天片名和主角會是另一個人
沒錯，所以他也不想被其他人取代，這就是某種狂熱的證據。
接案子就要完成是一種負責的態度
責任制我懂
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:22:00你沒看懂我的推文 意思是今天如果他停止
你的文章就會質疑另一個人假惺惺了
恩，那為什麼我質疑不了另一個人？這樣你懂了嗎？就是個自私的名利鬼而已，奧本有很 多機會可以把目的重新導向，連愛因斯坦都在提醒他應該要分享資訊來避戰，核爆後在台 上被世代洪流推著講違心話的那個人就是真正的奧本海默，所以我不欣賞呀～
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:48:06如果導演是李安呢 ?
半場無戰事看過了，還是看京站3D4K120hz，除了技術流外我覺得無聊，但給李安導應該 會更人性一點
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:54:54因為另一個沒成為電影主角 不論是誰你都會質疑啊
所以奧本名利大到讓我可以批判他，用他的自私換來的
※ 編輯: AppleTaiwan (27.51.97.212 臺灣), 08/03/2023 17:57:42這跟電影無關了 你沒搞懂歷史 畢竟這部片是紀錄片
這不就是Strauss對奧本的評價XD 他說如果重來 奧本
還是會do it again, 後面擋別人發展很偽善etc. 總
之奧本是複雜又矛盾的人 電影也是有把批判觀點帶出
來
研發這種東西又不是說停就能停的
Strauss對奧本海默應該是又愛又恨吧
如果導演是蓋瑞奇 搞不好又會魔改成基情四射
不懂紀錄片就不要黑白裝懂
推
特效？
我同意一樓，導演不是諾蘭，一定被砲轟
這部看imax還真有愛
他又沒有反對丟核彈在日本，他是反對後面為了跟蘇
俄的軍備競賽而研發氫彈吧。當然你的看法也有可能
是對的，就類似史特勞斯的觀點。但感覺你完全沒有g
et到另一種觀點？我不確定
這部根本不用看IMAX 真的超普
而且奧本海默最後也沒有被愛因斯坦嗆吧www還有愛因
斯坦也沒有說要分享資訊避戰欸，他明明是會引燃大
氣的話才要跟納粹說不能引爆原子彈。
難看+1
奧本海默兩次和愛因斯坦對話都算閒聊不是嗎
只是隔壁那位覺得別人針對他
他本身沒有關鍵knowhow，加上他不幹了他身上的把柄
會對付他，是想不出退出計畫的誘因在哪
他沒權力停止 計畫老大是將軍
看電影準時很難嗎？ 準時都不會發什麼屁文
如果導演不是諾蘭，也不會有這種風格的奧本海默，更
遑論其評價吧，前面有些人是邏輯出問題嗎
人本來就是自私的 至於惡意我想是沒想的
雖然不認同，但諾蘭就是想藉由多面的視角去討論奧本
這個人，這篇證明他很成功，有達到討論和爭議的效果
這是紀錄片，奧本的行為糟糕不代表電影糟糕
不用理諾粉，一貫的說你沒看懂，其實只是導演不會
說故事，就愛炫技
諾蘭把不同的線用剪接來進行，這就是炫技，配樂搶過
劇情推動，變成碎念的鏡頭
整部片塞滿滿，沒有留白，只想自己爽，就是自以為是
的作品
覺得你根本沒看懂阿 還跳過劇情看演技XD
懷疑你是故意要討噓，我來滿足你的需求
他研發的時候不知道機密已經完全洩漏給蘇聯了吧
後來不是有演發現蘇聯也在試爆了才發現事情大條
從美國的機密武器變成全球軍備競賽
一直有人提醒他啊，但他選擇一直跟對方說阿拉莫斯研究所不會有間諜！所以很多事他難 辭其咎。
難看
諾蘭的片不是好雷肯定是你沒看懂
研發期間他不就只接獲共產俱樂部那個化學工程師
可以傳遞機密給蘇聯而已 還是我漏了啥
質疑他為何要堅持下去就去補個歷史吧，維基都有
看心得分享都文戲太多 就懶得去電影院看了 不然本
來還想看imax核爆 結果連爆炸都沒有
他跟史特勞斯說洛斯阿拉莫斯沒有間諜的時候已經是
二戰結束不知道多久以後了欸= =在二戰前研發的時候
哪來一直有人提醒他。
你似乎講了不少電影明明就有拍出來但被你忽略或是
曲解的點欸
這片明明超適合imax 也神好看
同意樓上 這部片不是跟道行不夠的人看的
等下 這不是根據史實拍的嗎 用角色行為來評斷電影
有問題吧
他哪有被愛因斯坦嗆 愛因斯坦是過來人才會警告他吧
爆
[問卦] 諾蘭:原子彈爆炸場面不採用任何 CG 特效諾蘭堅持來真的！ 他證實：新片《奧本海默》的「原子彈爆炸」場面絕不採用任何 CG 特效 克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）執導的《奧本海默》（Oppenheimer）在昨日透過 《Total Film》雜誌釋出了多張劇照，今天《Total Film》則接力刊出了最新一波的獨家![[問卦] 諾蘭:原子彈爆炸場面不採用任何 CG 特效](https://i.imgur.com/zkknMMrb.jpg "[問卦] 諾蘭:原子彈爆炸場面不採用任何 CG 特效")
30
Re: [請益] 奧本海默結局（有雷）原文恕刪 小弟今天去松仁威秀看完了imax版 雖然不如預料看到許多爆炸場景 但能夠完整看到演員表情細節，加上音樂的渲染 讓整部片的氛圍非常好（先前有看到消息說諾蘭是以驚悚片的形式拍攝，如果是的話的確25
[好雷] 奧本海默身為諾蘭粉，我不會說奧本海默是本世紀至今的最佳電影 但以個人而言，卻是諾蘭從全面啟動後最好的作品 少了那些炫炮的動作畫面、醉心發想的特效場景 換個題材，自我挑戰 諾蘭以成熟的執導功力，繳出了一部精彩絕倫的傳記片![[好雷] 奧本海默](https://i.imgur.com/aLbhkcyb.jpg "[好雷] 奧本海默")
26
[普微雷] 奧本海默：中上之作先說結論，讓猶豫不決的觀眾做個參考， 盡量不雷，但是關於劇情多少會提到一點， 以下是主觀意見，我不是諾粉也不是影評，看的電影可能沒有你多，用詞也不專業 只是一篇簡單的心得，也可能跟大家的感受都不同，僅供參考而已 ˙這部片好看嗎：是好看的，但要說是本世紀最佳的話，還不至於![[普微雷] 奧本海默：中上之作](https://img.youtube.com/vi/nC2Ids-OEKA/mqdefault.jpg "[普微雷] 奧本海默：中上之作")
22
[討論] 奧本海默的後半段才是本片靈魂(有雷)很多人說後半段都聽證會文戲很無聊 但我反而覺得後半段才是這部的靈魂 (可能我比較喜愛關注政治) 這部根本就是歷史政治片 研發原子彈的過程和講物理的篇幅21
[好雷] 奧本海默觀後的連鎖反應身為諾蘭粉，這次選擇7/21上午早場進IMAX戲院看完了 有鑑於板上心得夠多了，拖延症又很嚴重，就流水帳補分享一下心得... 無雷部分：因為全片都是IMAX膠卷拍攝，所以如果進非IMAX影廳理論上會看到裁切版本(？) 雖然這部片的影像設計上個人覺得沒那麼驚艷，但既然導演原始設計是IMAX去架構，那還是建議可以去看IMAX版本，才能體會到導演的影像設計。然後音樂、音效非常用心（但音樂稍嫌太滿了..），所以也建議挑音質好的廳去感受。BTW，因為早期影評有人說結局很猛，我是覺得不要用一種神片結尾的期待去看會比較好。我個人看完只覺得結局在預想內，但期望值過高，也因此少了驚嘆感，這個預期心理落差可惜了這部電影，但我這邊這樣講...你還是被影響了，拍謝。 以下雷： 1. 這部片算是近年諾蘭最貼近凡人的一次，畢竟他的黑暗騎士、全面啟動、星際效應在腳本的轉折段總能給觀眾帶來很大的衝擊與思考，然而奧本海默充其量就是文本量大，交錯剪輯稍微需要消化，但充其量來說，就是一個科學家的傳記故事，沒有太多東西需要觀眾去推理。19
[ 好雷] 奧本海默IMAX雷文防雷資訊頁 應該是本版首po （？），手機發文，排版不好看請見諒。 今天衝了板橋大遠百早場的IMAX版歐本海默（奧本海默），諾蘭終於繼天能之後又有新作 品，不過在寫個人感想之前先提醒一下有興趣想看這部的大家，如果習慣諾蘭之前的動作 電影，這部可能不是大家預想的那樣，身為諾蘭粉兼二戰廚的滿滿劇透心得下收，文長注![[ 好雷] 奧本海默IMAX](https://i.imgur.com/PSa03rnb.jpg "[ 好雷] 奧本海默IMAX")
13
[雷] 微雷-奧本海默IMAX跟幾個朋友一起看了IMAX 手速慢只能看午夜場 中間還夾一個情侶 但午夜場有午夜場的好處，雖然看完很累 觀眾真的都是High sense10
[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 影片版:![[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼](https://img.youtube.com/vi/185ROyklrqE/mqdefault.jpg "[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼")
[好雷] 全部文戲卻高壓滿點 奧本海默雷文防雷資訊頁 週六我也去衝著諾蘭的電影, 去看了奧本海默 選擇小廳, 雖然沒坐滿, 但三小時看完卻感到這才是電影 滿滿的震撼, 分享一下心得, 當然這篇文章也是有雷的 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
![[專欄] 《餘燼》是對白色恐怖受難者及後代的羞辱](https://i.imgur.com/jQZsjLpb.jpeg "[專欄] 《餘燼》是對白色恐怖受難者及後代的羞辱")
![[情報] 《灌籃高手》台灣復活上映與藍光](https://img.youtube.com/vi/49pH-gDKtPU/mqdefault.jpg "[情報] 《灌籃高手》台灣復活上映與藍光")
![[情報] Y2K預告(A24)](https://img.youtube.com/vi/Oa823lY1sTs/mqdefault.jpg "[情報] Y2K預告(A24)")
![[情報] 三谷幸喜新片【消失的豪門妻】，12/6台映](https://i.imgur.com/o0uAwgmb.jpeg "[情報] 三谷幸喜新片【消失的豪門妻】，12/6台映")
![[討論] 卡麥蓉狄亞茲《特務再出發》預告](https://img.youtube.com/vi/5jr-PMUbO1w/mqdefault.jpg "[討論] 卡麥蓉狄亞茲《特務再出發》預告")
![[好雷] 式日 你知道明天是什麼日子嗎](https://i.imgur.com/PPIgwJhb.png "[好雷] 式日 你知道明天是什麼日子嗎")
![[心得] 看死侍與金鋼狼想起小時候的回憶](https://i.imgur.com/X7x2YZ7b.jpg "[心得] 看死侍與金鋼狼想起小時候的回憶")
![[情報] 2025奧斯卡主持人：Conan O’Brien](https://variety.com/wp-content/uploads/2024/11/1000020095.jpg?w=1000&h=563&crop=1 "[情報] 2025奧斯卡主持人：Conan O’Brien")