[討論] 《周處》連錢人豪導演都被弄了…,那其他
如題,本來以為日前鬧得沸沸揚揚的《周處除三害》抄襲事件已落幕,沒想到現在又出現新的瓜,而且結局出乎預料,捉賊的喊抓賊,連錢人豪導演都被弄了,那有多少影視界、音樂界、學術界新人創意被剽竊、抄襲只能摸摸鼻子,自認委屈…
以下是錢人豪導演的FB PO文:
https://www.facebook.com/share/p/cWcS9Hg456UHkSHv/?mibextid=WC7FNe
擷取重點如下:
今天我在法院看著黃精甫跟李烈,看著他們的眼睛。
關於這件事,這陣子未再公開發言,不少人誤會我是否算了。其實情況一直暗潮洶湧。
第一是我在FB質疑被抄襲後,引起新聞熱議,卻助長了對方原本低迷票房 我不希望如此,很多人都不希望如此。
第二是圈內朋友長輩前來勸誡,要我以和為貴,盡量息事寧人。
其實頗感慨,被抄襲的是我,反過來被對方發律師函要求公開道歉的也是我。但卻單方面要我以和為貴,說對方發律師函是不得已,對方不得不如此。那我的不得不呢?
不過慶幸的是,不少人私下表達支持,疏於聯繫的朋友也來打氣,要我堅持下去。甚至從未有過交集的人亦熱心給予建議。
圈內人說:以對方過往高調的個性,罕見公開不敢說什麼,其實算是表示理虧了,你就別窮追猛打,如果對方沒有再進一步動作,就到此為止,打著作權官司曠日費時未必好。
也有人說,適逢金馬60電影人要注重團結,不要破壞和諧。
所以創作人的劇本故事被剽竊,發現時提出抗議反而是不顧大局。
今天之所以再提,是因為我在上週收到傳票。
是的,要我以和為貴?對方提告我妨礙名譽!
是不是真符合我寫的故事名「無法無天」,知道我被李烈告後,那些來勸我息事寧人的,也紛紛沈默,無法再勸什麼。
試問,我已提出的證據難道不夠明示對方抄襲?這一點有眼睛的人真的自有公評。
任何事習慣一手遮天的,總有一天真相會被揭露,雖然我做第一個吹哨者,很清楚會面臨什麼壓力跟打擊。
我今天在法院看著黃精甫跟李烈,我看著他們眼睛,看他們如何繼續飾詞狡辯。
https://i.imgur.com/hQGlUPq.jpg
台北金馬影展執行委員會2022年起由李屏賓接任主席。今年執行委員為侯孝賢、楊貴媚、廖慶松、胡仲光、李遠、黃建業、石偉明、楊力州、杜篤之、鍾永豐。扣掉生病已退出的侯孝賢不算,懂得人就看的出來多少人是球員兼裁判!
https://i.imgur.com/zj8M8tX.jpg
加上今年金馬獎評審第60屆金馬獎評審團由李安導演擔任主席,將率領莫子儀、陳哲藝、黃韻玲、石偉明、劉蔚然,以及先行選出入圍名單的宋文忠、岑偉宗、巫俊鋒、徐漢強、馬志翔、李哲昕、陳柏任、陳潔瑤、麥曦茵、馬欣、謝文明共17位評審,將於11月25日頒獎典禮當天開會討論並投票選出本屆金馬獎得主。我對此陣容並沒有任何意見,但請一個一個仔細去查,跟李烈、王師這幫人有關係的有幾位,相信現在AI和Google資訊這麼發達,到時候《周處》得幾個獎也不意外了吧!問題就出在,新聞鬧這麼大,金馬執委會也不出來說聲:「我們會進行相關調查,若是最後判
決出來真的有問題,將會沒收獎項及追討輔導金!」
唉!隻手遮天成這樣,真的令人看不下去…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒有去研究 所以對方真的熱狗了?
https://i.imgur.com/jHVtAU7.jpg 太過份了吧!金
馬的視而不見…
被這些人把持 搞出來的金馬會這樣不意外
1.這篇OP 2. 誰球員兼裁判要不要開示下
喊‘’懂得就懂‘’只是空包彈
如果是我東西被抄襲 還被拿金馬 真的會超級氣
日本有今敏
小道消息:我今天去當國民法官,黃精甫導演承認故
事當初是聽來的,但不承認是從錢導那邊聽來的
有沒有懂法的科普一下這樣法官判是對哪邊比較有利
?
他爭取權益很應當,但質疑金馬評審公正性大可不必
檢方他字案哪來國民法官?草稿也打好一點....
支持他爭取權益和討公道,但質疑金馬評審球員兼裁
判真的是多了
而且國民法官在未判決前不能出聲吧??
重點是錢人豪這種咖都有人敢弄,那政府推反盜版、
保障智慧財產權是推假的喔
哇,國民法官會在這跟鄉民討論耶!
國民法官沒有簽保密嗎?
比起有沒有抄襲,更好氣的是哪來的國民法官????
現在國民法官不是只參與有死亡的案件嗎
kailinch都說今天去當國民法官了
狡辯後 都完全是原PO自己唬爛的
不可能是蝦78說的吧?
https://ppt.cc/fGYGVx 法務部網站載明了目前只有
我覺得部分情節很相似 但我還蠻想知道黃幹嘛加入邪
教那段
死亡結果案件會有國民法官,這個抄襲案有人死了??
大家都試圖模糊焦點,管她國民法官還是媒體旁聽,
錢人豪只是剛好會「該」的那個,多少人遇到這種黑
箱作業摸摸鼻子就算了
提出講錯的地方 並不算是模糊焦點阿
看不懂 所以告了嗎?你不會告回去喔?
還是要等法院判完才能處理吧,這也沒辦法啊
至於宣判後任何榮譽都會被拔掉這跑不了的啊
台灣有任何被宣判被拔掉嗎
我覺得使用錢的創意 這點李烈 黃可以用電影成片
劇情概念不同 但問題是 錢拿出來 反而讓這部周處
除三害的拼拼貼貼暴露出來 就像台劇版說的
執委會確實有些人舉動蠻有爭議的 包括今年金穗竟然
邀身陷官司的瞿友寧講劇本創作...
原始編劇可能寫出來 並不是整合最好 但一定是接觸
劇本核心的人
講出來
就我所知,香港這邊是有抄襲智慧財產權,可是台灣
好像只有二創,這樣的官司沒有個兩三年是不會有結
果的,但我分享一篇香港豆瓣的影評給大家參考
"就是原創故事的編劇,才是那個最接近故事核心的人
。
他現在寫的東西,可能只是他心中那個宇宙的冰山一角
。"
没想到吴慷仁最大的金马影帝竞争对手是阮经天 --這
個呢
2023年目前只開放「凡是因故意犯罪導致死亡結果的
案件」讓國民法官參與,就算是2026年也只會「最輕
本刑為十年以上有期徒刑的案件」,某推文的國民法
官之說是哪裡來的?還是只是去法院旁聽的誤會?
公道自在人心,2006年錢認識黃,中間聯繫至今2023
年,人的記憶力如果有錯亂,把別人的東西當成自己
的又怎麼說,話說book真的好愛幫黃護衛
沒有歐
看看有誰會通靈說 話說BOOK8685 真的好討厭錢
樓上不就自己承認了,笑死XD
所以28 SIR都不喜歡BOOK8685個性嗎
搞不好還會翻出我 覺得柯佳嬿演的爛到無以復加 當作
通靈的理由
我真的不討厭錢 我也只看過一部阿嫂 這算護衛嗎
支持鬧大
我推影評碟評 如果你們還不滿意 那我也只能支持HC
HOT DOG討厭朱德庸了
M
覺得質疑到金馬評審公正性就多了
這種案件根本不可能用國民法官 來反串的喔
影評碟評並沒有很凸顯自己的立場
說國民法官的在搞笑嗎 支持鬧大 但電影圈本來就認識
的人跟評審公正度是兩回事吧
https://tinyurl.com/ymotpavk 要用支持 或喜歡
請稍微注意 我看不起一些人 就是亂家字 錢人豪臉書
貼文也沒有亂加字
這案子哪來國民法官?就算是國民法官也不能在網路討
論案情,是有刑事責任的,某樓推文已經可以用社維法
造謠處理了
李烈耶!裁判都是我的人
錢人豪這咖還有這麼多人支持才讓我驚訝
有很多人嗎 除了我外 想解決事情的哀低很少阿
#1bBbEVIn (movie) 怎麽一堆好朋友
別人提控親友團就說沒觸犯板規?
說book真的好愛幫黃護衛 我說沒有歐
有好朋友說我自己承認
大家都看得很清楚在幹嘛啦
第一句推文 哪個原始編劇 不會有人以為我在說黃精甫
這個閱讀能力也太差了吧
偵查階段哪來的國民法官 別亂造謠好嗎 就算是起訴了
這種案件也不適用
支持錢 雖然好朋友或彼此不認識的影迷一直招黑
我從很多年前 就討厭電視劇的某些文化
比較可惜 或是誤以為 我是黃粉 可能就在於錢的東西
並不是正式出版 或是大眾都知道的東西
但因為文化部先前處理一些案子 我不是覺得很好
至於李烈 王師 是另一個層次的問題
我是比較好奇台中市的補助啦 而且也一樣有
大量的台中街景
現在地方政府都有補助啊 有在當地拍就會有另外一筆
補助款
所以很多國片會把故事場景設定在臺北臺中高雄
主要是台北他們指控是李烈跟王師
但台中戲份更多
指控抄襲 當然就要拔掉 沒有阿 上面說瞿友寧
可以去金穗 但法律上 他到底有沒有換了劇本
說改了編劇名字 但業界根本也就當這件事沒發生一樣
樂狗:問題是我也不想唱啊
本來就抄襲..現在還告人家妨礙名譽..臉皮厚的,不想
辦法懲罰他們..還真的無法無天了…
Book大究竟是支持錢還是反錢,我想公道自在人心,但
今天就第三者,瓜莫當初被告不就是拿別人版權二創、
立方也是如此,為何你視而不見
台灣真是可憐,連觸電網早期幫片商宣傳,後來被車庫
告都要賠錢,book大現在都可以昧著良心…
區區鄉民之言何須用公道扣帽子
都嘛在ptt筆戰的網民是能幹嘛
我感覺啦 智慧財產權這種東西應該要有註冊為證明之
類
沒有註冊 到底要怎麼算 這很難講
其實就是等兩造說法 鄉民除了等還能幹嘛
很難啦 電影裡的事件都有原型 靈堂開槍和運鈔車都有
錢人豪說哪有這麼巧的事情根本廢話
對於台灣的電影我只支持安博
謝謝安博讓我們不需要浪費錢給這些垃圾
觸電網賠錢 那也是觸電網自己出來講的
你們是觸電網的朋友嗎 是放洋班朋友
又是錢導朋友 然後ai說金馬執委會都是李烈好友
還是你們改要解決book8685了
黑社會-以和為貴、古惑仔-隻手遮天是在宣傳89電影逆
就事論事,一邊安輔、一邊來陰的,如果今天你只是
個新導演,根本手足無措,錢人豪還算有種的敢公開
,不論他過往如何,至少這次就是另一個男版「MeToo
」的開端,所以我選擇支持
我相信錢不會被摸頭啦 但冷靜 也是跟錢說的一樣
一個月前才1500萬 現在已經48 接近5000之譜
樓上需要去拿著看周處票根出來 不也是一種讓錢導
覺得心情複雜 真的很多人都覺得手稿可信
但其實也沒幾個人站出來
總共7項入圍 導演跟剪輯的入圍 我認為是極其尷尬
台灣影視圈其實就是同一群帶關係的人球員兼裁判沒
錯,輔助金都落到同群人的口袋也是台灣影視產業難以
進步一個很大的罪因,希望這次鬧大一點能好好改變這
爛透了的小圈子
這件事說明了台灣智慧財產權的規範還有很多改進空間
所以不看國片阿! 一堆擺老的混蛋
54
[討論] 《周處除三害》是不是很不純啊?如題,最近鬧得沸沸揚揚《周處除三害》是不是很不純啊? 首先,最近新聞吵來吵去的國片《周處除三害》,本來我是沒什麼興趣 但因為牽涉到劇本抄襲、剽竊的議題,瞬間讓我感到好奇 同時我也曬出票根以茲證明確實已看過此片,所以上來跟鄉民們討論近期發生的爭議48
[情報] 2023第60屆金馬獎評審團主席:李安李安出任第60屆金馬獎評審團主席 距離第60屆金馬獎頒獎典禮倒數60天,金馬執委會特別選在今日(9/26)宣布本屆評審團 主席將由享譽國際的李安導演擔任。37
Re: [討論] 錢人豪導演FB公布證據劇本被抄襲的錢導再度更新FB, 表示自己收到對方公司的律師函,被要求公開道歉,否則要告他妨害名譽。 以下轉貼內文: /29
[專欄] 專訪/金馬獎背後的男人聞天祥!(Vogue Taiwan) 專訪/金馬獎背後的男人聞天祥! 揭露金馬超嚴格評選過程,談金馬獎高度: 「我們沒有丟失立場跟高度,說變質的人應該是他未曾尊重過電影」 金馬獎評審怎麼挑選?評選過程多嚴格多保密?得獎名單真的公平公正嗎?9
[情報] 2023 第60屆金馬獎 評審團 完整名單得獎名單由決選評審+複選評審於決審會議討論投票得出 入圍名單由複選評審討論投票得出 評審團主席:李安6
Re: [新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明錢人豪導演又在臉書回應了,以下全文: / 本來今晚不想再說什麼的,但看到這種報導實在不免感嘆一二。 對方在新聞中受訪 簡述: 對方說:在《著作權法》上並無抄襲說法,只有「重製權」或「改作權」的侵害,當內容1
Re: [討論] 錢人豪導演FB公布證據轉自錢人豪FB 劇本被抄襲的錢人豪導演沈默許久後再度於臉書發聲 表示自己收到了李烈告他妨害名譽的傳票 以下全文:- 第60屆金馬獎頒獎嘉賓華麗陣容公佈 國際名導巨星與金馬影帝影后相互輝映 超過20位金馬得主齊聚閃耀盛會 金馬執委會今日公布第60屆金馬獎華麗頒獎嘉賓陣容,包含金馬執委會主席李屏賓、本屆 評審團主席李安、三座金馬獎最佳導演許鞍華、威尼斯金獅獎及最佳導演得主北野武、坎