Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
美人魚在電影裡 "應該" 以 "本來" 的膚色來呈現嗎?
違反了 "應該" 或 "本來"
就是 "政治正確" 嗎?
誰該定義 "應該" 或 "本來" 呢?
任何一位觀眾,甚至不是觀眾
都有權利去定義
只是這個定義 是不是合乎 "大眾" 長遠的 "利益" 而已
在狄斯耐或迪士尼伴隨下成長的人
對於童話的呈現都接受了一種 模板
美人魚 阿拉丁 米老鼠 ...
都存在一種既定的 原型
違反了這個 原型
就會引起觀眾的 反感
阿湯哥的 mission impossible 幾乎是個人秀
而不是早年影集那種團隊均等合作
引起我的反感
star trek 近幾年電影版根本成了 星際終極警探
更讓我吐血
毫無光頭主演影集那種再造和平人道救援的調性
喵的 這也就算了
star trek字型設計和片尾曲
又重回六七零年代那種討人厭的樣式
一堆亂七八糟設計的星球
主題曲又很不切合主題 調性是六七零年代影集的通用版
根本就是 朱門恩怨+千面女郎主題曲的混合版
靠~~ 還我銀河飛龍 !!
馬蓋先變成了屁孩 不再是原影集穩重富理想略帶雅痞的活力大叔
對我這年代來說,
這些影片就該有它原來的風味
但對於電影來說
每個時代都有它專屬的特調
免不了的
我對於風味的堅持
或許只是捨不下我的當年
--
有些人的童年比什麼都重要XD
整天嘴SJW 結果自己做的事跟SJW一模一樣
最近的就灌籃高手電影版,童年大於一切
說得很好,每個人都有權利去定義
現在太多人不想長大,因為現實太過沈重
那用你的邏輯來看,別人用童年定義去反對
又干你屁事??
更不要說,這個選角根本就是走後門硬幹
你主打原本既有的IP與形象,你他媽就不要亂改
迪士尼也沒說要大家把舊版當不存在的東西,所以是有
什麼好緊張的?
美人魚還是人頭魚身阿 又沒改成魚頭人身
寄生IP真該死
...你還是搞不清楚這次美人魚惹人厭的原因耶
我覺得很奇怪就是 女主角是誰不都是進場前就知道的
事?又不是電影一張劇照都沒有,一直到你進場才知道
演員是誰
問題是醜不是黑吧
而且民企走後門又怎麼了?難道台灣傳產都不接棒給二
代?
不過我很不理解,不喜歡別看就是最大的抵制
但黑粉的作為常常是對不喜歡的東西投入更大的關注
有些情況是這樣沒錯啦,放不下童年ex小智,但美人
魚的情況又不一樣
不停地討論、關注、評論自己不喜歡的東西
這已經不是不喜歡,而是(黑)粉絲的程度了吧
一堆人被美人魚帶風向都不知道 超可憐 這個把戲尚
氣上映前就玩過一次了
不斷流出片場醜照 尚氣上映前也是這種手法 是還好劉
思慕是長得普通一點的黃種人 不是醜 而且尚氣電影也
不錯看
本來就黑粉了 連我不在意的都不知道有哪些周邊商品
在那邊喊抵制 看笑話每天炒話題的都被迪士尼帶風向
增加這部電影的曝光
上一篇關於周邊推到爆文是去年的事了
結果自己小美人魚天天爆文
*最近
又不是做了什麼傷天害理的事,居然要被抵制?
實在很疑惑一直去關注自己討厭的東西還幫忙炒話題
到底是怎麼回事
三年前花木蘭也被抵制好笑的是還不是因為電影本身
不喜歡的話,不花錢就好了,其他沒必要
只要不合自己童年回憶就一定是SJW團體握有片商老闆
裸照逼迫片商選角要更多元,絕對不是片商商業考量
阿就真的不適合啊
然後就那幾個ID在貼類似的新聞和農場網站
小美人魚的童話來自丹麥 你知道丹麥在哪嗎 丹麥原始
人種長怎樣知道嗎 國小有教過的東西不用再讓網友教
育一次吧
還是你覺得你可以定義這些白人“應該”“本來”長怎
樣 狂喔
結果反而引起很多關注,我本來不會想去看,可是現在
反而會想要去看
原來丹麥海底真的有美人魚!
@Iiii魔戒的Frodo還取材自耶穌哩,你知道耶穌甚麼人
種嗎?
你甚至可以說,整個西方世界英雄主義都隱含著耶穌自
我犧牲的精神,是不是都該找猶太人演?
一個童話架空故事,在那邊吵著甚麼人種演才"應該",
實在無聊
要說丹麥人的創作就得符合丹麥人種也挺無聊的 難道
美人魚是真實種族、王子是歷史人物嗎?全世界都改編
又偷換概念,要重新定義就不要寄生IP,明明是不一
樣的東西卻不敢獨立製作
幾次這種童話了 橋本環奈 不也有部小紅帽 演戰國
然後又要自以為是的要別人必須承認,根本共產黨
懂不懂甚麼叫IP??
ip叫做智慧財產權,現在美人魚是誰麼智慧財產權?
IP就是迪士尼自己的 連迪士尼自己說都不算難道你說
了算?你比較共產黨吧?
迪士尼的,還是你的?
你有啥資格說一個ip該由誰來演?
你有啥資格說「迪士尼」的ip,該由誰來演?
別整天賣弄自己不懂的名詞好嗎?真是丟人現眼
其實丹麥的美人魚也是改編,原本美人魚是食人怪物
神鬼奇航裡的美人魚比較符合傳說,而且也有黑人魚,
黑人魚還超級美
這篇正確,安徒生童話可沒說美人魚是白人紅髮
推,這樣下去台灣舞台劇也不能演外國文本了,因為
國籍完全不對,什麼俄國經典劇本什麼百老匯音樂劇,
全部被抵制,我看獅子王也不能用人類去演了
反對的人很搞笑 一毛錢都沒投入 卻叫的比出資者還大
聲 這IP也是公司的 沒有一丁點屬於那些反對叫囂的人
真的是 自我膨脹到很搞笑的地步
迪士尼出的是商業產品 市場會決定他這張牌的成功與
否
以前惡作劇之吻什麼的也是改日漫
再說一次,期待黑人演孫悟空
反正埃及豔后都是黑人了,虛構故事人種未嘗不可是
黑人
人家有辦法出錢拍黑人小美人魚 你也可以出錢拍白人
黑豹呀 什麼?你買不到版權?那就不要鬧笑話了
整天嘴別人政治正確 結果連拍一部自己喜歡的電影都
做不到 套句某政客名言:沒實力就不要跟人大小聲
網飛:所以我投資韓劇
美人魚中國不是拍過一部
沒當總統不要罵總統,沒實力不要大小聲聽到沒?
難怪影評都只敢捧,因為沒拍過該IP啊!
真的那麼挺原著根本連動畫版都吞不下吧,結局魔改還
說要尊重原作?
說寄生ip真的笑掉人大牙,美人魚早就沒版權了,要說
歌曲設定,版權也是迪士尼自己的何來寄生?
這部是打著真人版的旗號吧,各種經典設定、鏡頭都
複製當年迪士尼動畫,那被跟動畫比較不是應該的嗎
好噢,所以花木蘭換黑人或白人也沒關係對吧
看來有人不懂喔!寄生IP的意思
總統是民選公職,小美人魚是民企產品,最好可以比
然後拿花木蘭拍的,你要你就拍呀,反正花木蘭是源自
木蘭詩,你不要碰到迪士尼自創的部分就沒版權
都拿政客的話了有啥不能比?
因為引用政客就代表可以比 泥這樣是在寄生IP嗎?
要講幹話誰不會
是啊!講幹話誰不會,從二樓就開始講
真的 沒生產力又只會恨 都要可以用恨發電了
只是希望尊重原著 不要搶既有IP
1.花木蘭是歷史人物,美人魚是童話,請不要偷換概念
2.IP是財產的概念,擁有財產的人,在合法的範圍內,
本來就能全權處分自己的財產,外人無權指手畫腳
反觀總統,不個人財產,而是全民共同選出,人民有權
選出總統,當然也有權評論總統,請不要再次偷換概念
3.甚麼叫搶既有ip?本來就是迪士尼的ip,他搶甚麼了?
自己搶劫自己嗎?
花木蘭是歷史人物?哪部正史有記載她?
4.樓上各位如果覺得自己有權插手選腳,麻煩花錢買下
迪士尼的ip,不要不出錢又愛嫌
雙標。你自己還不是有你的定義應該本來模板原型
偷換概念欠噓
可憐
推這篇和底下一些推文的討論觀點
要說只是捨不下,但其實近年迪士尼真人版幾乎每部
都有更動部分劇情,如果是捨不下只想看百分百還原
,那應該每部都被批,但顯然前面的接受度就是比這
次高很多
寄生蟲活該被歧視
民主國家整天喊抵制,還要嘲笑對岸專制。哪來的臉
抵制跟專制完全不同,這個在義務教育都可以學到的觀
念
基本的東西弄懂再來比較好喔
在民主國家裡 人民可以依照其自由意志抵制
在專制國家裡 人民還要看獨裁政府的臉色來決定行為
抗日神劇、限韓令、穿和服還被抓 各種奇葩的現象
如果以膚色種族還原度來評斷作品,那漢彌爾頓評分一
定超低
43
首Po我說的就是小美人魚 迪士尼政治正確過頭讓許多人反感,消極的抵制就是拒看 可是你拒看,你有何底氣去評論這部電影真的不好? 對電影本身也不公平,但你進戲院觀看,就中了片商的計 這真的是兩難9
不看 不聽 不罵 不討論 完全無視 就是這樣 你就算不去看 但是你參與討論 去罵他 對片商來說都是在幫他炒熱度 炒流量 熱度和流量就等於金錢6
很簡單啊,就看它同檔期的電影是什麼,找一部自己喜歡的二刷三刷下去, 這樣就是抵制了,因為同檔期電影會有排擠效應, 受歡迎的會把不受歡迎的放映時間擠掉。 例如原本想買最後生還者二的玩家改買對馬戰鬼,就是類似的情況。 --1
需要抵制嗎?我覺得血流成河很有趣啊。 網路酸她小鯰人魚,各種難聽的批評, 他們採訪時喊一喊杜絕歧視,拒絕性別歧視, 同溫層全部高潮噴汁,下一部電影繼續這樣搞, 對我來講又不是只有美國電影能看,多的是選擇。2
你真的想要評論的話,可以去看啊,看完再談談電影的優劣 為甚麼喜歡,他的優點有甚麼 為甚麼不喜歡,他的缺點是甚麼 只要有理有據、相信可以影響一些人去看/不看 你的意見會與其他人的意見匯聚成輿論,輿論會影響市場,市場會自己選擇8
我沒看過的電影很多很多, 當然也有還沒上映就不打算看的, 也有跟你一樣的理由。 但, 就不看啊。X
這種屁話可以省省了 如果那群低能左膠SJW打從一開始就尊重所謂的『任何人都能定義自己的應該』 那今天根本就不會有那麼多亂七八糟的魔改 還有莫名其妙的取消文化 就是他X的左膠先不尊重所謂的『主流』爆
其實前面有很多人說過了, 你就不要看就好了。 但是這裡我想提供你另一個新的方法,在這裡先賣個關子, 我們先講講這個"不要看就好了"。 其實單單就這個魚人小美與迪士尼的案例來說,X
.....這真是我近期看過最無法認同的發言了 沒看過電影就想批評電影本身,完全踩到我的雷 ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 我說的就是小美人魚 我不覺得找黑人演有何不對69
最近另一個例子就是百威啤酒 百威啤酒本來就不是走甚麼文青路線,而是藍領階級的啤酒,受眾也是偏右的。 偏偏去年請了一個行銷VP,說是甚麼啤酒業界第一個女性VP,開始改變行銷。 說要拓展客群,所以本來百威的廣告很美國,走草根或是篇搞笑的,改成很文青風。 這算了,但日前找了受爭議的跨性別抖音創作者Dylan Mulvaney行銷,結果造成
48
[討論] 李麥克馬蓋先金剛戰士X檔案當年怎麼紅的?小時候超愛美國影集,列出幾個 金剛戰士台灣最早國語主題曲 馬蓋先的舒跑廣告 + 百戰天龍 (MacGyver) 片頭17
Re: [閒聊] 覺得netflix介面有點難用: : 如題 : : 1. :8
[閒聊] Star war和Star Trek哪個社群戰力強最近在看The big bang theory 裡面很常提到這兩部作品 兩部都拍了一堆電影影集 兩部都有影響力 所以有熟悉這兩部的版友8
[心得] The Orville S03E01-06以下有 Orville (奧維爾號)第三季的劇情雷。 ====================================== Disney+ 現在在播的 Orville (奧維爾號), 版上應該有不少人在看吧, 不過都沒有人發文討論。5
Re: [新聞] 《撕裂地平線》25週年保羅安德森導演專訪先向莫里斯懺悔一下 船長這角色真的是神選角 → biglafu : 戰鎚40K的WARP 08/11 15:01 推 vaizravana : 很好 艾爾登法環準備好了 08/11 15:03 還有很黃很暴力很黑暗獵奇版的Star Trek
28
[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳18
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強?16
Re: [贈票] 金棕櫚獎【艾諾拉】特映搶先看8
[請益] 看完異形 羅穆路斯,覺得設定怪怪的5
Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去1
[討論] 魔法壞女巫到底是不是DEI片?4
[好雷] 窒友梅根3
[情報] 破地獄票房衝破9000萬!3
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎5
Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去2
[討論] 西門國賓鬼才之道25號領票26號看2
Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂7
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強?1
[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???