PTT評價

[好雷]五月的你,十二月的她:每秒鐘都屏氣凝神

看板movie標題[好雷]五月的你,十二月的她:每秒鐘都屏氣凝神 作者
leo96628
(now that I found you)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

好讀Medium網誌版: https://reurl.cc/m0m7NM

一開始注意到這部電影,自然是因為兩位影后的海報相當吸睛。即使不知道劇情,也想看她們在大螢幕上的演技交鋒,而這部分確實沒讓我失望——不少國外網友甚至評論這是她
們的生涯最佳表演(是不是事實端看個人,但確實是相當內斂卻到位的演出)。

原片名《May December》是一句英文俚語,指雙方年紀相差甚大的戀愛或婚姻,當然也開門見山指出本片的核心人物:Gracie和老公Joe的關係。

*以下有劇情雷,請斟酌閱讀

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

電影開頭是在一處民宅小別墅,年輕人三三兩兩的笑鬧著、大人則準備烤肉,印象中畫面是有點柔焦的處理,照理說應該是很放鬆、甚至唯美的畫面,但卻帶給人滿滿的不協調感。
不協調感可能來自Gracie與丈夫、小孩都顯然太大的年齡差距,或是她對丈夫拿取第二瓶啤酒的叨唸(簡直是在管小孩,而我們很快就會發現她就是個超級控制狂),也可能來自總在不經意之間繃緊、彷彿在暗示著有事要發生的背景音樂。

而Gracie對演員Elizabeth的笑裡藏刀,自然是讓氣氛更加古怪。要怎麼拿捏採訪、取材跟探人隱私之間的差異?儘管在表面上彼此客客氣氣,但餐桌上兒子明顯表達出對外來者的不歡迎,Gracie更是直接在她提問電影時間軸之外的事情時,毫不客氣地反問「為什麼要問這個」?

從很多小地方可以看出Gracie想要控制他人的慾望。除了開頭管老公喝啤酒,在陪女兒
Mary看畢業禮服時,她針對Mary喜歡的小禮服說:羨慕你有勇氣可以這樣露出手臂,你是新時代的女性了。
這段話乍聽是讚美,卻更像暗示女兒手臂不好看,但因為勇於做自己(手指引號)才敢這樣穿?果不其然Mary就進去換了另外一件遮住手臂的。
Mary並沒有表現出不滿,甚至如果問她本人,我想她一定會認為媽媽並沒有強迫她換、是她自己的意思,但這種暗潮洶湧的意識操控更為恐怖。

但說到意識操控,最大的苦主自然是Joe。
我認為導演真的把這個角色寫得超好,從一開始的完美夫妻假象,到中間慢慢嶄露出外遇的渴望(跟昆蟲社團女生的文字聊天,一個人反覆看Elizabeth的廣告錄影等),在屋頂上跟兒子的崩潰,最後真的肉體出軌、卻意識到沒有人真心懂自己,因而崩潰回去找
Gracie攤牌,最後還是被剝奪脆弱的權利,溝通無果,永遠被鎖在強迫情緒勞動的牢籠裡。
Gracie談到前段婚姻為何選擇前夫時,輕描淡寫的說自己當時太年輕了,要的東西不同;但在Joe崩潰的說「我那時候可能太小了」時卻怒不可遏,彷彿認為這是他對感情的不忠。

Joe培養蝴蝶的渴望,彷彿是一種對弱者的關懷跟憐憫,又隱約暗示他仰慕從幼蟲到破繭而出這樣正常的變態、成長;36歲其實已經是一個成熟男性的歲數,但他連抽菸的動作都生疏而怪異,彷彿13歲那年跨越禁忌柵欄,就已經是他最大也是最後的成長,此後便一直被壓制在Gracie想要他長成的模樣。

這部電影提供的線頭很多,也一一帶著觀眾去抽絲剝繭,但導演始終把真相壓在一塊毛玻璃下面,我們看不清楚、卻看得到,不至於覺得故弄玄虛,我覺得在故事到底要說到多白的拿捏,算是做得很不錯。
我們一步一步發現Gracie的瘋狂,例如所謂忙碌的日常,其實只是一群看她可憐的熟客不停回購她的烘焙甜點;而任一個客人不論是用多冠冕堂皇的理由停止購買,都是壓垮她的稻草,彷彿她那費力維持的日常又被抽走了一根樑柱(雖然她自己不會承認)。

她喜歡打獵,尤其對全家人來說最重要的畢業典禮當天(也就是跟Joe大吵後)她更是一聲不吭的跑去狩獵。這裡跟興趣是復育蝴蝶的Joe形成生/死、掠奪/保護的對比,且Joe有辦法跟他人說明Gracie的打獵技術有多高超,但Joe的興趣在Gracie眼中卻只是「蟲子」,足見兩人對所謂愛的表達差距之大。

而Elizabeth的存在本身,對Gracie來說可能就是一種罪孽。她的在場就是那場醜聞的提醒,暗示了他們現在營造的虛假日常全都來自於「不正常」、「犯罪」的過去,而
Elizabeth的目的甚至是為了重現那段髒汙的過往,更別提Elizabeth對Joe若有似無的勾引(在Gracie面前她都藏得蠻好,但很喜歡前半段Joe送她出去後二樓的燈正好亮起、是Gracie在監視兩人這一幕)。

Elizabeth是穿針引線的人,也是慾望的化身,有對事業的慾望、性的慾望、對真相的慾望(在寵物店儲藏室現場取材那場戲,雖然稍有預料到,但仍是蠻大膽的表演),在審視Joe的演員試鏡時,甚至說出這些男孩都不太性感這種評語,雖然可能只是想要拍出一部夠吸引人的作品,或讓自己的演技更具說服力,但這種略有性化兒童之嫌的對白放在這裡,格外帶了點諷刺。

她跟Gracie兩人面對鏡子化妝那段戲,有種莫名的情慾張力(即使她們對彼此都抱持著反感),然而情慾張力的另一面是滿滿的威脅感,根本不知道下一秒她們會吻下去還是殺了對方,那種命懸一線(?)的氣氛真是刺激。

後來有一顆長鏡頭是Elizabeth獨腳戲詮釋那張Gracie給Joe的信紙,這邊是我覺得娜塔莉波曼演技最精采的地方,從講話語氣、嘴型、自然的哭泣都把Gracie重現得真好。想像如果她到時若真的把這段(哪怕是一點點)搬上大螢幕,會如何毀滅式的崩解兩人的關係?

至於電影最大疑點:前夫兒子Georgie暗示Gracie曾被自己的親兄弟輪暴,是真是假雖不可考(後來他要求音樂總監的位置,使這個資訊因買賣的意味而降低真實性),但我認為Gracie說她跟兒子每天都有聯絡應該是騙人的,她極有可能只是料到Georgie會出此招,才先下手為強。畢竟Georgie如果真的想賣情報給Elizabeth,又怎可能會傻到秉告給
Gracie聽?

這部電影的劇情乍看有點狗血,但腥羶味的畫面其實都只有口述,且許多細節點到為止、讓人有很多思考跟遐想空間,不愧是《Carol》導演Todd Haynes的作品。這部雖是
Netflix出品,但台灣似乎還沒被排進上片國家,希望之後有機會上串流讓更多人看看這部好片。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.2.125 (臺灣)
PTT 網址

ya700 11/28 23:38這部片最難的就是不失控消費這段畸戀

jidytri815 11/29 15:33Netflix只有買北美發行 車庫其實比NF還早買

irenes 11/29 21:59很好看!氣氛真的掌控的很好