[好雷] 寶可噩夢 Beau is afraid

今天在公館看晚場的寶可噩夢，小廳裡面只有五名觀眾，對於一部剛上映的院線片來說，真的有些乏人問津。

我很喜歡導演 Ari Aster 的前兩部電影，《宿怨》給了我在電影院嚇到心悸的久違體驗；《仲夏魘》的電影色調每幀都美得像畫，更別提令人如坐針氈的詭異氣氛。

但是《寶可噩夢》我只能套一句李安的台詞：「我看不懂，但我大受震驚。」

該說導演放飛自我了嗎？

在長達三小時（體感時間更久）的電影裡，雖然有許多令人享受之處，但我感受更多的是如夢境般破碎的劇情。

就像黑澤明的《夢》一樣，如果這部電影是一場夢，那每個令人覺得突兀之處，都能夠獲得解釋，因為很明顯地，這部電影並沒有試圖解釋任何謎團，而是不斷推進阿寶惡夢般的返鄉之旅，每個場景都比上一個更加危險與詭異。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《寶可噩夢》的主線劇情很明確，主角阿寶是一位獨居、缺乏安全感、對任何事情都躊躇不決的中年男子，在答應媽媽要回去見她的那一天，得知媽媽遭遇死亡意外，死前還跟律師要求若阿寶不在場，決不下葬，阿寶因此踏上奧德賽式的返鄉旅程。

在與心理師的第一場戲，我們就能知道比起待在媽媽身旁，阿寶更希望跟母親保持距離，從心理師問阿寶希不希望母親死掉的反應，可見阿寶對母親依然保有家人之愛，但同時阿寶極度在意母親的想法、言語和行為，成為他精神焦慮的來源。

現代人見到阿寶這樣子，脫口而出的第一句話大概是「媽寶」，畢竟到了這把年紀，連鑰匙弄丟該怎麼辦都要問媽媽，很難不讓人感到可笑。但片中穿插的回憶場景，可見母親的強勢與保護傾向，當少年阿寶遇見心儀女性時，叮囑他只有女人才懂女人，你這男孩可別被玩了。她甚至灌輸阿寶一個荒謬的謊言，使他相信自己罹患一種遺傳性疾病，會在交配過程中死亡，就像他的父親一樣。

在驚悚的返鄉旅途中，阿寶首先遇見羅傑與葛麗絲一家人，因為兒子奈森在服役期間過世，而試圖「領養」阿寶，千方百計希望他留下，但他當然不想因此擱置旅程，也不想成為新的兒子，在悲劇造成的混亂下，他逃離了那裡，在森林裡遇見巡迴的孤兒劇團。

森林的這場戲是我最喜歡，卻也最難以理解的一段，阿寶在這裡看了一齣特別的戲劇表演，他不只是觀眾，也是主角。戲劇表現的方式非常有趣，非現實的劇場舞台與主角融合、在虛實之間切換，起初我覺得戲劇似乎打算用預言來表現阿寶的返鄉之旅，卻又在下個場景把劇情做個翻轉，讓人摸不著頭緒。在看電影預告時，這一段最令我期待，在大螢幕上的表現也很棒。

最後，他終於來到母親的家，雖然葬禮已經結束，但他認為自己已經完成母親的遺願，讓她能好好安葬。正當我以為一切就要結束時，劇情就在這裡急轉直下，母親不但沒有死，整趟旅程根本就是母親對兒子的試金石，以為阿寶是返鄉的奧德賽，沒想到卻是被賦予試煉的海力克斯，且在母親的眼中，他是個極其失敗的受試者。

在電影的前半段，我們只能從阿寶的回憶去推敲母親是個什麼樣的人，在這段劇情——可
以說是整部電影的高潮——則是母親強烈地控訴阿寶永遠都用漫不經心的敷衍來回報母愛
，她付出一切，阿寶卻連母親節禮物都總是送得不合時宜，這不敷成本的付出汲乾了她的人生，使她安排片尾的這場公審大戲。

這一切是真的嗎？這場戲有太多如夢似幻的地方，就像我們所熟知的惡夢，總是在你腦中想著「這合理嗎？」的瞬間，畫面就來到下個場景，即使是極度脫離常理的場景，對做夢的人來說，卻是再真實不過。也許阿寶偶遇的初戀情人根本沒有留在大宅裡，是真的叫
Uber 回家了，後續都是阿寶因為對母親的恐懼而幻想出來的惡夢，是阿寶與內心母親陰影的對抗。

在電影一開始，阿寶本來的計劃是搭飛機回家，卻因為鄰居擾眠、睡過頭、鑰匙被偷而錯過班機，他打電話向母親報告時，他非常擔心母親會因此生氣或失望，當母親說：「那只好下次再見了。」阿寶非常著急地想找出一個讓母親滿意的解決方案，他可以訂下一班飛機、他可以用別的方法回去等等 ...

就像前面提到的，母親任何一絲語氣的變化，對阿寶來說就像是天崩地裂。

在這樣緊繃的母子關係下，阿寶卻連母親的葬禮都沒有到場，母親的遺體沒有臉，所以阿寶也無從得知母親最後到底是什麼樣的心情，是釋然、沮喪，還是勃然大怒？如果母親的離世讓他感到如釋重負，這是不是代表他用最糟糕的方式背叛了母親的愛，甚至到了無法為自己辯解的地步？他再也沒有機會知道母親會如何責備他的無能，餘生帶著無解的恐懼與擔憂，這沒有出口的地獄擊潰了他。

雖然在這部電影裡，真實與否始終不是最重要的事情，但最後一幕對我來說，是阿寶因為背叛母親的恐懼（或是內疚），而建構出的一場審判大戲，而在結局，他也為自己做出了判決。

--