Re: [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?
原文恕刪
這標題,讓我想起2016年的電影-Hacksaw Ridge,鋼鐵英雄
梅爾吉勃遜導演,第二代蜘蛛人-安德魯.加菲爾德主演那部
安德魯.加菲爾德飾演主角-醫護兵德斯蒙德.多斯,
跟著所屬連隊,進攻日軍駐守的鋼鋸嶺,
電影把這一段美軍進攻鋼鋸嶺的片段,拍得很精采,
雙方槍砲打得火力四射,兩軍阿兵哥都死傷慘重,最後美軍攻下鋼鋸嶺
可是,隔天早上,日軍發動的大規模萬歲衝鋒攻擊,
讓我看得整個出戲了,日軍密密麻麻的人群,大批衝向美軍陣地
電影這個片段,畫面上日軍的密集度,可以用到了密集恐懼症的程度來形容
讓人看了頭皮發麻,
畫面拍得很震憾,但看了很出戲,
二戰機槍大砲時代,會有這種密集人海衝鋒?
這不是冷兵器時代才會有的嗎?
--
萬歲衝鋒阿
這片本來就是拍出美國視角 他們對日本不要命的恐懼
德軍陣亡率到兩三成 就投降撤退了,日軍陣亡率高達
九成 即使武器懸殊 但完全不要命
那是你不懂日軍
你都知道有萬歲衝鋒了 為什麼會很意外這個
覺得日軍這種密集度,很容易被美軍機槍火力全部掃倒
有紀錄的大規模萬歲衝鋒起碼有兩次 其實很恐怖
除了日軍大規模犧牲 當年的裝備美軍也死不少
※ 編輯: InoueNagi (42.72.76.85 臺灣), 01/29/2024 22:02:05
萬歲衝鋒啊 有記載的
因為那是日軍啊 日本陸軍本來就守舊
與其受到戰敗的恥辱 不如轟轟烈烈戰死沙場
所以末期才會搞出神風特攻隊這種變態戰術
沖繩日軍還把這觀念強加到老百姓身上 逼人家自殺
這部我真的不知道好看在哪?
歷史比電影更誇張
這部在嶺上的美軍撤退戰演的很精彩,很寫實
或許你可以多多查閱看看真實的戰爭歷史 你會發現很
多故事都是會讓你出戲但是又是真實發生
.....這就是日本的荒謬,你搞清楚狀況好嗎
這部還出戲!? 你可以去查查現實本人的經歷 電影還
拍含蓄了好嗎...
反串嗎?
梅爾吉勃遜的戰爭場面都是最頂的
先別提二戰日本,俄烏戰爭俄國硬是派步兵送頭也是
屢屢不鮮,極權者的行為總是讓你感到不解
出戲嗎…感覺倒是還好
這部如果拍的跟歷史一樣,會被罵翻說,唬爛
嗯
歷史比戲劇還誇張的情況
......機槍要怎麼吊上去,找欣順發嗎
這場景應該是真的,就是有群日軍瘋狂的衝向敵方陣地
。說真的,不僅對美軍,對俄羅斯也是同樣戰術。而且
還真的有用人海戰術成功過的案例。
調查兵團打獸之巨人也是無腦萬歲衝鋒啊,日本人不
意外
精神戰力
日本哪來這麼多兵
日俄戰爭也是這樣搞 還成功 大概就一直拿日俄戰爭
當作他們的教案
後來長津湖解放軍也對美軍使用
萬歲衝鋒是事實
27
首Po小時候看一群人打打殺殺覺得就是酷,也開啟了對軍事及歷史的興趣。 但了解越多反而越看不下戰爭片,因為就不符合史實和常理啊! 以下提幾點 1.沒有陣型。也許會排兵布陣,但一開打就是喊個「殺!」然後整個軍隊往前衝,像是大 型械鬥現場。![[討論] 看戰爭片會容易出戲嗎? [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?](https://img.youtube.com/vi/0IwTYtpRPY0/mqdefault.jpg)
24
我也隨便講兩個好了 1.拉弓,幾乎所有戰爭場景都會做一個動作,就是指揮官下令「拉弓!」 然後一整排弓箭手一起舉弓拉滿,有時指揮官還會繼續大喊「等!等!等!」 最後大喊一聲「放!」然後所有人一起放箭這樣 ……去夜市拉拉看那個快樂弓就知道,一直拉著弓不但會累,而且很難瞄準![Re: [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎? Re: [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?](https://img.youtube.com/vi/O9Q_5-rAw_k/mqdefault.jpg)
2
既然說到中古世紀的戰爭片 個人覺得目前看過符合當時戰爭方式的電影 就屬王者天下 除了有講到耶路撒冷王國以及薩拉丁以外 其實也有帶到當時十字軍部隊組成3
確實非常出戲,尤其是美西方為首竄改歷史的二戰片讓人作嘔 二戰抵抗法西斯的主力是蘇聯和中國,德日九成的死亡都出現在蘇德戰場和中國,結果好萊 屋拍一堆二戰片來歌頌英美,甚至還有吹幾天投降的法軍的敦克爾大撤退 真正的勝利功臣蘇聯和中國,因為意識形態的不同而淡化蘇中的功勞,把蘇中5000萬的死亡 當成牲口一樣,這就是美國,現在還在屠殺巴勒斯坦平民
俄羅斯 中國出了一堆戰爭片 實在不是很好看阿 什麼白色虎式,T-34:玩命坦克,史達林格勒(2013) 尤其史達林格勒(2013) 跟西德拍的史達林格勒(1993) 還有美國拍的大敵當前(2001) 描述同個戰場 卻是差了十萬八千里![Re: [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎? Re: [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?](https://img.youtube.com/vi/Gzq5J0jTCr8/mqdefault.jpg)
1
針對這點疑問 肥宅我剛好最近讀到相關文獻 下面有一個推文還說歷史學家巴拉巴拉 那我們來看一下歷史學家的祖師爺 太史公 司馬遷
31
[討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術拜網路資源豐富之賜, 最近閒讀日軍在太平洋島嶼陸戰的戰史, 主要是三場日軍主動攻擊的戰役(瓜島-亨德森機場戰役,塞班島萬歲衝鋒,沖繩總反攻). 先講心得, 根據網路文章,分析日軍大正12年修訂的歩兵操典草案,![[討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術 [討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術](https://i.ibb.co/WnZGq5s/1111.jpg)
22
Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?美國海軍陸戰隊史上最慘烈的戰鬥發生在 現在沖繩那霸新都心南邊一個海拔52m的小高地 日軍蓋工事大概花了半年左右而已 為了這個高地陸戰隊第6師跟日軍來來回回打了5天 死傷2662人 外加1289人精神崩潰後送![Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎? Re: [討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?](https://img.youtube.com/vi/t19rs7sQvfA/mqdefault.jpg)
16
[閒聊] 戰鬥場面拍得比較貼近戰爭史實的戰爭片?大家好~ 大家午安~ Good afternoon~ 這幾天中秋節四天連假,看了MOD跟水管上,不少戰爭電影, 閒聊一下,這幾部電影的戰鬥場面,哪幾部比較貼近戰爭史實的: (1)鋼鐵勳章(2019) The Last Full Measure13
Re: [討論] 12步兵旅是返祖還是進化?其實沒有裝甲就算了(沒戰車營不是什麼嚴重問題) 沒有足夠的運兵卡車 還有砲兵不足的問題比較大 理論上至少要編成用足量卡車的 摩步旅才會比較好用 但我可以說一件事 其實隔壁日本陸上自衛隊在整個冷戰年代都是這樣編![Re: [討論] 12步兵旅是返祖還是進化? Re: [討論] 12步兵旅是返祖還是進化?](https://img.youtube.com/vi/v2r1ZOSd--A/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 鋼鐵英雄在戰爭片裡面PR值多少?不是超人:鋼鐵英雄啦 是鋼鋸嶺 翻譯成鋼鐵英雄那部 在講沖繩皇軍死守前田高地 血戰鬼畜米英那部 人家說搶救雷恩大兵是二戰片裡最頂的 因為開場那個搶灘太頂了![[問卦] 鋼鐵英雄在戰爭片裡面PR值多少? [問卦] 鋼鐵英雄在戰爭片裡面PR值多少?](https://i.imgur.com/eKtIUiQb.jpg)
5
嘉敷高地與鋼鋸嶺現地走訪這個油土伯 實地走訪現今沖繩的嘉敷高地與當年的鋼鋸嶺 前段 解說日軍在沖繩戰前花了一年
4
[請益] 鋼鐵英雄第一戰日軍開槍時機大家好,小弟我真的非常喜歡鋼鐵英雄這部電影,因為這是一部把親情、愛情、信仰力量 跟同袍之情都刻畫出來的戰爭電影,但戰鬥畫面卻又不失精彩性,尤其是天亮後日軍傾巢 而出的畫面,那種壓迫感完全體現出二戰的無情。 因為本身有購買藍光DVD,所以也刷很多次,但有一幕真的不解,希望大家能幫小弟解答 心中的疑惑。![[請益] 鋼鐵英雄第一戰日軍開槍時機 [請益] 鋼鐵英雄第一戰日軍開槍時機](https://i.imgur.com/SkyTlUab.jpg)
2
Re: [閒聊] 戰鬥場面拍得比較貼近戰爭史實的戰爭片?電影因為要讓觀眾看清楚角色 鏡頭都會拉比較近 演員間的距離也會比實際的隊形更密集 不只電影這樣拍 早年的軍隊內部教育影片也這樣拍![Re: [閒聊] 戰鬥場面拍得比較貼近戰爭史實的戰爭片? Re: [閒聊] 戰鬥場面拍得比較貼近戰爭史實的戰爭片?](https://img.youtube.com/vi/qG2OYTQfF58/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 當兵怎麼沒教 萬歲衝鋒如題啦 萬歲衝鋒是一個很常見的軍事戰術 常常用在退無可退的情況 可能槍砲子彈不足 但靠人海戰術取勝 像是電影 大敵當前
Re: [問卦] 為什麼日本會忌諱談珍珠港就日本被拿來比喻成今天的俄羅斯 說成野蠻侵略 人家當然不爽 就像有部電影愛國者 講美國獨立戰爭的英軍