PTT評價

[好雷] 寶可噩夢

看板movie標題[好雷] 寶可噩夢作者
Alexiel
(忍者哈特利)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

雷文防雷資訊頁


內有劇情

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~


整部片的觀影體驗如經歷一場惡夢,不合邏輯、荒謬,導演Ari Aster的偶像是不是包括大衛林區?這部片「假假」的感覺,以及無時無刻跑出的故事支線,頗有大衛林區(
David Lynch)的影子。

一開始還想認真,寶(Beau)住在一個可怕的社區,燒殺擄掠,回個家還要跑步衝刺,避免刺青男尾隨闖入。寶有恐慌症,住在這種環境,誰沒有恐慌症?外頭還有莫名其妙的裸男持刀隨機殺人,不禁開始思考這是美國哪一城市,導演明示美國的治安已經糟到這種程度?等到寶的鑰匙不見,街上的怪人全部走入他家…瞬間,寶的家是全世界最危險的角落,而他家以外,安全無比…就知道不要把現實邏輯套到這部片,這是一場夢。

導演有些惡趣味,仲夏魘(Midsommar)的阿嬤推屁股包生子,這部片有裸男與怪人糾纏,到裸男與刑警對峙,刑警的被害妄想美國人應會心一笑。中間被運去外科醫師家的旅程實在超脫了,但以一個夢的邏輯標準來說,又還說得過去。退伍老兵是不是隱喻社會問題?更明顯的是韓流、TilTok在美國青少年真的很紅,孩心不古。進入森林的那一段,有韋斯安德森(Wes Anderson)的風格,2D動畫與真人結合效果好,充滿童趣,只是也充滿惡趣味:既然做愛會馬上風掛點,那麼,老爸,你為什麼還活著?

說到底這部片是一個「虎媽」的故事—虎媽的控制欲。影視作品也不乏這類的題材,但更多的是站在小孩的立場,強調小孩的反撲,像是台劇「你的孩子不是你的孩子」; 這部片,弔詭地呈現虎媽視角,站在虎媽立場,從一開頭產房的鏡頭,虎媽聲嘶力竭:「你是不是把我的寶寶摔到地上?」、「他是不是沒呼吸?」、「你為什麼要倒吊他?」可以感受到虎媽歇斯底里的保護慾,即使是街頭的鏡頭也可以看見兇悍的路人母親抓住貪玩小孩…很懷疑導演是不是把童年經驗用在這部片,導演也有個虎媽?

只是虎媽的奉獻不是無私,背後藏的是斤斤計較。男主角大大小小叛逆之心全被記錄,虎媽憤怒、虎媽咒罵,發洩完還是要保護媽寶(男主角),只是男主角成長得太違背虎媽意願,最後還有殺虎媽的念頭,虎媽不得不大義滅親(?),最後還來一句「我的寶(Beau)啊~」

極吃電波的一部片,當作一場夢,徹底放棄邏輯很快樂。別去在意男主角的爸爸為什麼長得像一根X莖,別去在意馬上風的居然是女的不是男的(這男主角不就絕後惹?)。快樂的媽寶是符合媽媽期待的媽寶,而不符合媽媽期待的媽寶不快樂,這部片告訴我們不快樂的媽寶會有什麼下場,的確是媽寶惡夢。

這部片也領教瓦昆影帝厲害之處,好演員不只演技如真情流露,還包括,腳本的解讀能力。Ari Aster的劇本天馬行空的寫法不是每個演員都能承受,普伊在仲夏魘的情緒斷斷續續,連帶觀影也有點斷斷續續,連不上戲的感覺;瓦昆表情到位,從頭到尾非常連貫、完整,拿到這種劇本,瓦昆真的知道劇本在寫什麼嗎?服了。


看完後,伴侶問,他在思考,這部片跟湯米維索的The Room差在哪裡?我說,不覺得很厲害嗎?同樣很荒謬,The Room看起來就一群正常人在不正經、惡搞;這部片,就是十足十的夢境,場景設計、美術極佳,甚至還言之有物:虎媽逞罰不長進的媽寶,比抓狂美術館的魯本還好懂。語畢,伴侶沈默惹。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.222.114.240 (英國)
PTT 網址
※ 編輯: Alexiel (137.222.114.240 英國), 07/02/2023 22:37:36

poopooShaw 07/03 01:29我覺得林區更厲害的是拍得更寫實卻更迷幻,力道剛好

poopooShaw 07/03 01:29又不刻意。相較之下這部就用力過頭了,不過效果有

poopooShaw 07/03 01:29做足,我還是看得蠻開心的XD

rockrock112707/03 01:57這部我覺得好看 但導演有點玩過頭發散了細節上跟串

rockrock112707/03 01:57連上可以處理得更好

Alexiel 07/03 23:20完全同意樓上兩位的說法,看到最後笑就對了。