[討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助?!
【板主:ckshchen】 [電影] 票房文規範置底推文投票 系列《movie》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:331 1 +58 1/19 Gavatzky □ [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
2 +12 1/20 chal R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
3 +16 1/20 purue R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
4 + 2 1/20 ayyayy6512 R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
5 + 4 1/20 j31404 R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
6 2 1/20 kunnsei R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
7 +15 1/20 IAMCSH R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
8 + 1 1/20 s878530 R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
9 + 7 1/21 nojobman R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
10 +17 1/23 windcanblow R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
11 +26 1/23 jump2j R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
12 +10 1/23 YRanger R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
> 13 +27 1/23 shrines R: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
雖然反國片補助聲勢浩大
但:
【板主:arrenwu/daniel0527/mazjin/j..】西洽又有多個板主囉~好耶~ 系列《C_Chat》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:3626 1 99 8/14 rhinfly □ [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
2 ~16 8/14 ak47good R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
3 + 2 8/14 a0930307148 R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
4 + 6 8/14 hermis R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
5 + 5 8/14 Sinreigensou R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
6 + 9 8/14 ThorFukt R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
7 +13 8/14 skyofme R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
8 + 5 8/14 a0930307148 R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
9 + 2 8/14 pauljet R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
10 + 7 8/15 ak47good R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
> 11 + 8 8/15 hermis R: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
南韓不僅有補助電影
還限制南韓電影院一定要放映國片
結果人家現在國片發展起來了
台灣還在吵要不要補助國片
反過來
台灣是不是補助得不夠多
決定補助的方式是不是有問題
人家已經起飛多久了
台灣還在XX元年?
--
補助垃圾自然垃圾成長
應該補助有市場價值的國片而不是刷影展的Gay片 台
灣已經夠小了還討好小眾市場 故意浪費錢
不過現在來不及了 電影已經不是熱門產業
好了啦補助台灣某產業就是死忠、黨、補助垃圾 然後
舉南韓日本又會說人家現在有實績 靠北喔南韓那個文
藝文化產業前幾年交出來的垃圾你看的下去是在騙自
己喔 後來還不是靠民族性買單 買到現在寄生上流和
魷魚遊戲 酸民的腦子就長這樣
樓上知道補助是垃圾就好
拿大支爛趴加玻璃睪丸說服大家說話酸檸檬,導致做不
出好東西真有說服力
推補助增加 百花齊放 上面提到的作品不論立場為何
都樂見 能申請上的必定是佼佼者 希望大家不是因為
和自己立場不同或因為自己不喜歡而反對
汽車也是啊,可是人家補助到可以獨立自主,台灣是
一直喝奶水
體育也是有補助喔 還可以座商務艙呢
台灣的電影補助是球員兼裁判 怎麼扶都是那鬼樣好嗎
要說汽車 本來特斯拉一開始是在台灣研發 結果馬娘寧
老共汽車補助補到原本車價五十萬,降到三十萬,連消
費者都受惠!大家也不強求什麼娛樂降價,做出個好作
品給大家看看舒服點,而不是覺得花錢做一堆垃圾
願給裕隆補助也不願給特斯拉 人家就跑了
中國電車騙局都被踢爆了也不用吹了 就是垃圾
補助不是壞事 但應該要更嚴格 不是來就給
票房很差的團隊就不要給他第二次機會了
連BBA三廠都得降價,對他人是神話,家人買是甜甜價
台灣拍雲林大屠殺會給補助嗎
可以拍穿越劇啊 比方說現在的哈日迷穿越回日治時代
大陸網友都在問為什麼台灣不拍古裝片了 有人說錢不
夠 拍零日攻擊就有錢古裝就沒錢喔
國外很多電影補助是退稅的形式,所以製片方也要努力
為了票房,台灣都是直接丟錢,容易領到錢就亂拍片
要內容沒內容要爽片沒爽片 補助個78 看看民主練習
中 看不見的台灣 零日攻擊這些狗屎 還想補助啊?
看不見的國家才對
這不就跟老共一樣的手法嗎
人家補助多久就可以賣到各地了 台灣補助只會混吃等
死 最好的例子就是汽車 一樣補助汽車產業 台灣還多
補助十幾年(還是幾十年?)結果現在人家世界前十大
車廠 台灣還在那志節 繼續跟政府要飯
2個問題
Q1還要賭多久多少才會再出個李安?
Q2讓市場決定的競爭不會比補助更能激發實力嗎?
你未得勝?
台灣補助的是黨片
看看台灣領補助都拍什麼爛片?
黨的大內宣自慰片跟低能89片
你就這還敢跟南韓比?
台灣補助什麼鬼你要不要自己先看一下
我覺得連鬼片都拍不好真的很可怕 這算門檻很低的方
向吧 可以用好幾個導演串聯成一部電影,台灣很可悲
,不要哪天連這個都被東南亞人超越
又有人想要洗白文化要飯乞丐了
對對 繼續支持77 大支這種文化補助
但韓國也是很多難看爛片
愛情、校園、同志、鬼片、戲劇、八大,每年都從這六
種選1~2個組合,寫AI都不想寫的劇本,有人要看?
補助跟豢養是兩回事
補那些沒人看,有意義嗎
結果來論 台灣補助什麼什麼就越爛
去脈絡式結論。補助國產 不代表濫發預算給沒有產值
的要飯仔耶
沒辦法你看補助的那些….
南韓跟台灣一樣爛啦,只是台灣國片更爛
代表問題不是補助政策,而是補助的人…..
拿補助可以啊 要繳的出成績單啊 三年 五年 十年要
達到什麼目標 沒達到要檢討 現在呢 大支拿一千萬
做出三個觀看加起來只有六萬的爛東西 這能給?
我記得南韓電影現在有衰退,不過榨取發展成功是跟
其他產業結合的結果
用國家錢補助你然後幫忙攻擊政敵?真爽
国家有更重要的事=>養鶄
突然發現我要打之前的,怎麼變成榨取,囧
你台灣補助這麼多年,是有幾個電影能叫得出名字?台
灣電影產業規模上來了嗎?都沒有?你好意思拿韓國
比台灣?
學中國拍豎屏劇練功 點閱率高再考慮補助電影
補助一些歪瓜劣棗幹嘛?審核機制搞好再來談這些有沒
有的
其實要嘛都不要補助啦,反正文化影視產業死掉後,台
灣人罵的又不是當初拒絕補助產業的自己,罵的是政府
日韓的車尾燈已經看不到了 泰國越南正在追趕中 台
灣就繼續拍些自娛自樂的片吧
不反對補助,是反對補助與政治掛勾成為產業鏈
韓國做不出成果要滾的,台灣就是寄生罷了
有部發展成系列結果鄉民罵得要死 呵呵
台灣的問題是補助是看顏色的 顏色對了 垃圾都可以拿
好幾年前是多以前?我們端的出屍速列車這等級的片?
台灣乞丐拍的出好片?
台灣是假文化補助真眷養鷹犬側翼
可能台灣人比韓國人爛?
知恥的話,就不要再po這種丟人現眼的引戰議題了
全世界就南韓有這樣子的例子吧
台灣能複製一樣的模式嗎……XD
看Netflix就知道了,最不怕花錢在好劇本的就是Netfl
ix,但台灣還是輸人一大截,真的只是補助不夠嗎
補助垃圾
你如果钱不是花在演员身上那可以
先拿出好內容
人家有保護國片,台灣有嗎?XD
好奇真的很多國家拍電影沒補助?
台灣有一群人不管台灣拍什麼都酸
沒看過也酸 票房好也酸 反正只要是台灣拍的就是爛
這群人就是無恥到連沒看電影也杜撰假心得攻擊國片了
其實看不見的國家也不是國片 也沒領補助
但是玻璃心一崩潰 真的是不能小看他們無恥的程度
票房好就沒事了嗎?
KANO那時候被狠酸媚日,應該很多人還記得吧?
外國影視產業也一堆補助,確定外國的補助都是用退稅
的?
外國人來台灣拍片也可以申請補助,管他有沒有人看
看看裕隆跟現代 怎麼會差那麼多
但只要台灣人領台灣的補助,先扣個大帽子再說
那電視台規定只能播台劇,可以接受嗎?
哪國的電視都在播外來劇?
你的市場都開放給外來劇了,再罵本地影視產業?
補助自家影視產業叫要飯文化?是有多自卑?
台灣人繳的稅補助台灣的影視產業,我爽啦
補助沒有錯 但補出來什麼成果不用檢討?
補助台灣影視產業的績效認定、補助辦法細可以調整
但是只要補助台灣影視就被污名化是要飯、乞丐產業
試問在台灣,教育、交通、……哪個產業沒有被補助
到?
沒有世界第一名就不需要補助,誰帶來的錯誤觀念?
那這樣很多體育項目也不用補助了
真厲害,還有人為只擅長要飯不擅長文化的乞丐辯護
補助是為了文化,不是給要飯的,更不是給打手
有人能扯為一談,應該可以去申請文化總會補助了
讓補助更偉大,文化大支
票房差的不能領補助,角頭預備備,咦,角頭沒領補助
欸
要嘴補助嗎,笑死,許光漢即將要上映那部港片,不就
是領香港補助的xD
許光漢真得是台灣之光,還能去香港要飯xD
請韓國人丟到那隻要飯的碗
一開始像騎腳踏車靠補助這個輔助輪沒問題,問題是
韓國影視產業已經自主發展到騎野狼飆車了,台灣的
輔助輪騎了幾十年拆不掉不然就會重摔才是問題。台灣
的補助沒有計劃性要讓產業成長拆輔助輪,而是不斷
讓有關係的人跟其子弟兵不斷來騎這輛車自然輔助輪
不能拆
對岸短影音搞得風生水起 連美國也來取經 短影音需
要很高成本嗎
因為許光漢格調太低啊,比不上皇親太上乞丐黨
文化補助原本就是養乞丐用的
嗯,準備有人開始抹中國許了,預備起
大支有拍電影?好吧,如果要論全部影視界,
林心如、張鈞甯、何潤東……都領過很多次輔導金
輔助金或者有需要改的地方,但一定不是看顏色給的
希望大家不要輕易的被帶風向
輔導金已經幾年了
為什麼今年忽然不約而同的冒出一堆“乞丐”說?
領補助也算抹,有補助就有補助,資料就擺在那裡啊,
你怎麼不說角頭系列都沒補助,就能大賣,還能出系列
作,你電影版還特別愛黑它,中國洗票房那是真票房,
台灣人二刷三刷那是笑死?親中舔中都是你的自由,但
中國領補助的電影多得去了,也能算抹?怎麼十四億的
大市場也得要飯?
難道你祖國熱門假期沒有保護國產電影?沒有外片延後
上映的政策?笑死,不然每部在香港在中國熱賣的電影
,來台灣上映都被洋片壓著打?事實擺在眼前,這些都
叫沒有影響?
這也是抹嗎?肯定是台灣人壞壞,台灣人意識型態,台
灣人仇中,才會不拼命看港片看中片
事實上就是台灣人其實並不是真希望這些文化產業發展
嘴巴說文創產業要發展 但自己不肯花錢支持
打個比方,各個體育協會也是一直靠政府補助的
怎麼沒有人說這些體育協會都是乞丐?
怎麼不說選手只能靠自己奪牌拿獎金來養活自己?
不是嘛! 沒有播種,日後怎麼會開花?
領輔導金不代表拍片不用自己籌錢,片方不會賠錢誒
是不是以為是政府100%補助?
不懂為什麼行之有年的政策,
今年突然不約而同,到處冒出一堆乞丐說?
補助可以 但領補助後攻擊其它人是怎樣
問那個唱玻璃睪丸的啊 感謝她把一串粽子都拉出來了
和發展國產車一樣,只剩圖利和放水流
講了老半天,只想帶政治
有人自己承認是要飯的不是嗎
領補助的乞丐大聲說自己是合法要飯的
但得到青光眼的,看不見,同時併發耳聾
就算是要飯的也沒有你們杜撰假心得的來得無恥
可是補助都給側翼假文化人拿走大半了,有真正用在
需要補助的人身上嗎?
笑死,人家補助文化產業的配套跟台灣一樣?
你只看到補助,沒看到人家做什麼
現在誰看台劇笑死
回某樓,因為體育協會不是乞丐,他們根本黑道
台灣的補助鏈整個都出問題 老評審選那種片誰要看
南韓是整個去好萊塢把整套搬過來
台灣還留在幾十年前的(舊)新浪潮 導演自我痛苦
沒有配套規劃的補助只是浪費
9
從來沒有人反對補助。 反對的,是為了補助而補助。 就拿《戰組》這部片來說,演技與水準,甚至不如莒光園地的短劇。你期待這樣的東西,在補助之後能勇奪金馬獎最佳導演獎? 李安當年也是靠輔導金起步。藝術創作者在起點確實艱難,文化補助因此必要,這是絕對必要的存在。但可恥的是,有些人要飯的碗裡裝滿牛排,不思認真創作,反而轉身成為政黨側翼。這不是文化補助,這是側翼養成費。 最可恥的是,這些人用自己廉價的忠誠與喧鬧,排擠掉真正想創作的人。於是,補助本應成為藝術土壤的養分,卻成了肥養政客的飼料,排擠了真正需要不住的藝術家。2
我覺得還是可以有具體的標準 先分商業片與藝術片 商業片,那就以票房為基礎 票房好那不用說 票房不好,沒關係,你先忍個一兩年
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/s5RiGsxb.jpeg)
47
[討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?如題 我看完板上的討論了 我認為有一位板友說的滿好的 導演或片商自己爭取贊助商的支持 拿贊助商的錢才會認真拍片![[討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧? [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?](https://i.ytimg.com/vi/Q4LC5wSJI9A/maxresdefault.jpg)
46
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…看到不少人覺得文化部是特別補助諸葛四郎 但其實文化部對於國片大多都有補助 連月老也補助了1500萬 當男人戀愛時補助1200萬 素還真補助1000萬![Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬… Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…](https://i.imgur.com/wHqfNyRb.png)
27
Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?某呱x不就講了 肌肉棒子拿不到錢? 沒關係 他可以教 幫肌肉腦拿到600萬5
Re: [討論] 台灣電影怎麼了?這很明顯跟我們的民族性有關 台灣市場本來就小 然後我們又省錢 省下來的錢真要看電影 往往只能選擇大片6
Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?澎導以前新聞有這樣一段話: 針對國片輔導金所提的建言 澎導演認為,其實台灣每年的拍片量相當多,往往造成一個片 子一個廳的上映方式,且上映時間極短,這是因為資金不夠無法做有力的宣傳,他認為電影 要有一定的資金才能拍出像樣的成果,故拍出好作品卻因為宣傳不夠而無法延續口碑,這是 件相當可惜的事情。鑒於台灣市場不大的情況下,澎導演除提出可參考韓國為扶植影視產業2
Re: [新聞] 政府補助多香?林昶佐電影票房被掀出:真台灣價值樂團 拿了1900萬補助 然後票房244萬 2017年上映 假設電影票270元 等於不到一萬人進場觀看 請問我們還要繼續補助這種國產爛片喔 順便問一下 1900萬只是補助
Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?我覺得G大說的很中肯 就真的是這樣啊 憑什麼拍些爛片 還能夠輕易拿補助? 不說好萊塢那些鉅片 等級落差太多 就舉港片就好 而且還是23年前的片了 有本事先拍出無間道等級的片出來啊