Re: [討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！

※ 引述《LVDior (LV)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！
: 時間: Mon Aug 18 09:39:24 2025
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.97 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/E.EpJoa3aMniYA
: 推 jyekid : 沒有完美的系統 以票房為標準就會排除叫好不叫座 08/18 11:52: → jyekid : 以鼓勵新銳人員為標準就會產出歪哥作品 或是當時人 08/18 11:52: → jyekid : 還沒跟上的作品 08/18 11:52: → jyekid : 至於要飯說 只是他端出的飯不符合你利益罷了 08/18 11:53
我覺得還是可以有具體的標準

先分商業片與藝術片

商業片，那就以票房為基礎

票房好那不用說

票房不好，沒關係，你先忍個一兩年

看串流成績啊

很多邪典片，後來也是靠錄影帶成為一代經典

現代則是用串流數據最準

你有本事十年後，用串流數億次瀏覽

再說你是被埋沒的高手

我沒話說啊

藝術片那就更明白了

白名單收錄獎項

得獎的，繼續補助

沒得獎的，給幾次機會，也就掰掰

如果有人能影響到白名單收錄的獎項

譬如國內的話，譬如比較小的影展獎項

那我也沒話說

但這白名單至少也該依據獎項大小而決定補助金額的多寡吧

譬如能有金棕梠、金熊獎

那能拿到的補助金不該跟小獎等量觀之吧

該有的

不該只有審查委員的個人喜好與判斷

應該加入一些具體客觀標準

今天衝組能拿到金棕梠獎

誰會罵他？

今天衝組上串流能有幾億瀏覽數

誰會罵他？

也不一定只看票房啊

總之

要不叫座，要不至少也該叫好

台灣一陣子只流行文藝片

但也能去國際拿獎的水準

而國際拿獎，也不是只有歐美能拿

譬如今年坎城影展，就是伊朗導演得到金棕梠獎

代表，資本不是最大的阻礙啊

是導演的品味、能力才是重點

今天資源就這麼多

要給誰不給誰

都是問題

但給有實績的導演，沒人能說甚麼

當然，這些有實績的導演

能夠吸引到資本投資

當然也可以選擇不向政府申請補助

把機會留給其他人

這就是個人的選擇

怎麼花到刀口上

總是要有個客觀標準存在的

不能年年就那幾個

然後每年拍出來的，沒票房，也沒點閱，更得不了獎

然後說給他的時間還不夠

他是鑽石，總有發光的一天

那就是排擠了其他原石拿補助的機會啊

--