[普雷] 陽光普照+劇情討論
整體而言,這部片不會讓人覺得冗長
但總有那麼點抓不到重點
畢竟不算是通俗片,又帶有點文藝感
可能我自己對這類型電影的涉獵不深
但就講一個好故事來說
個人感覺評價沒像藝人們這麼高就是了
以下有雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
版上心得不少,我只挑幾個個人覺得不太好的地方討論
1.阿豪的跳樓?
一點前兆都沒有,感覺是為了劇情而跳?
有人說,現實中自殺的人通常都看不出前兆
當然,因為現實中心裡有抑鬱的人會把內心隱藏起來
但這是電影吧?
觀眾就是上帝視角
你想自殺連上帝感受不到,突然跳下去,真的蠻令人傻眼的
2.黑輪伯的消失?
即便想設個丑角或是談個議題都好,這角色既然出來了
怎麼後半段就突然消失了?
看菜頭最後跟阿和爸樓頂說話,感覺起來阿和爸最後好像也沒賠償黑輪伯
所以噴完水肥後就功臣身退的意思?
3.黑輪的哈哈哈?
是想表達原諒或不原諒都不重要了?
無論如何,這個大笑三聲蠻令人出戲的
4.阿和的獄中衝突?
有頭沒尾,後續跟獄友也沒啥交集
若只是想呼應一開始有衝突,最後大家幫他唱歌的溫暖
老實說前段衝突演這麼久實在蠻浪費篇幅的
有部分可能想讓大家看看少年感化院的狀況
但又琢磨不深,實在不懂這段的必要性
5.阿和的心境轉變?
其實本片幾乎沒有琢磨阿和心理狀態究竟因為什麼而產生什麼改變
第一我們不知道入獄前的阿和是怎樣的人(最多就是靠獄中霸凌來解釋性格很衝)
接著出獄的阿和就變的人超好了
至於
他跟菜頭之前的關係
他跟小玉之前的關係(也是一個工具人角色)
他跟阿豪之間的關係
反正都不重要,因為阿豪跳了,一切都轉折完成就是了
片長這麼長,與其看阿和爸媽走山路扭到腳
不如多花幾幕加厚阿和的設定,應該不為過
6.小玉的存在意義?
探討未成年性行為的結果?
看起來蠻不錯的阿,被關也可結婚,小孩生下來就沒事了
跑去男友家哭完一趟後,一路當幸福小媳婦到結尾
好像沒什麼不好?
(還有是說小玉阿姨到底怎麼如此能信任把自己姐姐的女兒
直接託付給那個未成年就把自家小孩肚子搞大的家庭,
只憑對方媽媽說:我兒子本性不壞?哪個媽媽會說自己小孩
是壞囝?有啦,阿和爸XD)
整體而言,整部片有點「拼湊」的感覺
讓人有點摸不清主旨
阿豪的片段就像存在主義文藝片
阿和的片段則是更生人的社會寫實片
阿和爸媽則是親情片
最後合起來,陽光普照
所以我有點難帶入電影之中,
很多劇情的「悲傷」感覺也需要很多腦補才能擠出來
因此實在無法理解有些名人評論的「痛與流淚」
只是整體故事不至於讓人厭煩
畫面也蠻美的
可能自己對這種片理解力不足吧
至少不會覺得難看
但就電影來說
沒有覺得好看或從中有何感悟就是了
--
真正想死的人不會坐在樓頂樓頂圍牆要死要活
台大中研院很這種天才跳樓,屢見不鮮
所以我說,那是現實狀況,因為現實中我們看不見他平常的抑鬱面 但這是電影吧?至少該讓上帝視角的我們有個始末? 不然就變成 「反正是高材(重考)生,跳樓根本習以為常,不需解釋」 的奇怪邏輯了
我覺得你說的很有道理
推推 也覺得這部劇情方面很拼湊
那一疊的把握時間掌握方向公司筆記本很沈重 這也是
冰山一角
個人覺得這個角太小了,哪個爸媽不是望子成龍?
同意 跳樓太過突兀
劇情脈絡要讓觀眾能夠認同才對
難道那個補習班女生就不會成為他的大樹嗎?
這麼突如其來真的有一點硬凹的感覺
同感
從阿豪跟女同學講陰暗司馬光故事就看出他的黑暗面
看不出來,只覺得對於司馬光的故事有另外的解讀 但無法連結他有自殺傾向
就是要讓你跟阿豪身邊的朋友一樣,感到錯愕
這樣想就淪為「幫導演腦補」的狀態了
※ 編輯: NashDragic (117.56.51.157 臺灣), 02/04/2020 14:24:50跳樓真的鋪陳的很不夠
他就是要讓你錯愕,重要角色自殺不鋪陳的。
跳樓的錯愕,可能是要觀眾和父母一樣感到錯愕吧。
你的問題都一針見血,這部就爛片
同意你的拼凑感。是覺得,也許是補充文藝氣息,突
顯小人物的平凡與無力,突顯命運艱難,很多事沒答
案
我覺得錯愕感很好
看完只感覺這不是小人物寫出的故事。
功「成」身退
同感,這不是認不認同人性怎樣的問題
純粹劇情設計有問題吧
同意,超普的片。不用浪費人生時間去看。
不知道 身為剛好服膺臺灣病態升學體制的人 我覺得他
自殺的脈絡已經交代得夠完整了
跳樓是編劇需要他跳的,不然後面說不下去
跳樓真的有同感,當初看完還馬上倒回去一下,以為漏
看什麼
同意
6
小弟的拙見,看到這種回文也想來表達一下自己的看法,覺得台灣人看太多鄉土劇XD 以下正文: 「這才是我想表達的,一部電影既然是拍給觀眾看的 至少要讓觀眾足夠合理的連結去推展劇情 否則就淪為超展開了吧?」34
可能你沒有理解我的意思,我不是說導演要解釋「為什麼憂鬱症要自殺」 而是導演至少該讓觀眾瞭解「阿豪有憂鬱症(傾向)」 而不是用一個跳樓的「結果」,讓觀眾自己無限腦補 腦補阿豪之前的種種行為有多疏離、多黑暗、所以跳樓很正常 若對一個電影角色以這樣篇幅鋪陳,就能夠導出跳樓合理的結論5
這也沒什麼吧,憂鬱症自殺是不需要原因的, 如果你說導演能解釋為什麼憂鬱症就要自殺的話, 搞不好能得諾貝爾獎。 : 2.黑輪伯的消失? : 即便想設個丑角或是談個議題都好,這角色既然出來了
91
[好雷] 陽光普照雷文防雷資訊頁 很汗顏 我是看到豆瓣票選2020華語電影最佳榜單 才發現陽光普照的 第一次我看得不太懂 只是感覺很壓抑很悲傷 細細品嘗第二次我覺得很像比較懂了 雷文是我的個人主觀解讀46
[討論] 陽光普照衝擊奧斯卡弱點其實有進短名單就是勝利了 正式入圍真的不太可能 原因是我認為陽光普照有個對於好萊塢來說算是致命弱點的缺陷 那就是用口白解釋劇情 美國因為有百老匯這個舞台劇聖地33
[ 雷] 看完陽光普照與一路順風心得有雷哦!! 過年看了這兩部 先陽光後一路 我先說一路好了 一路的感想是,黑道線多太多,一點感覺都沒14
[好雷] 陽光普照雷文防雷資訊頁 電影版首PO,上個月趕在下檔前在長春國賓看了《陽光普照》,不愧為去年的金馬最佳劇 情長片,看完感觸很深,之後除夕夜上了Netflix 後又二刷了一次,花了一段時間整理好 思緒跟觀賞一些版上的心得後也上來分享一些想法。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~7
[普雷] 陽光普照陽光普照 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陽光普照,故事想說的是一個家庭如何重建連結找到救贖的故事, 故事前半段想要說大兒子有多優秀,像陽光一樣普照大家,說了一個司馬光的詭異 故事,然後突然就跳樓死了,沒有塑造,沒有前因,沒有說明,有的只是後面從大5
[普雷] 追殺艾娃無雷心得 本片亮點是雀姐(潔西卡雀絲坦)的演技,若喜歡雀姐的話還是值得進場一看。 雖然預告是主打動作片,但動作部分完全不是主軸, 若想看像捍衛任務這種風格的爽快動作片的話應該會蠻失望的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3
Re: [好雷] 陽光普照--關於哥哥阿豪原文恕刪 昨天才有機會坐下來好好看這部電影 整部片最大的轉折應該就是哥哥阿豪的自殺 當下是很震驚 但沒有難過多久X
[好無雷] 五重點感受那明亮溫暖的《陽光普照》原文請點: 今天來跟大家談一談在2019年在「金馬獎」勇奪五項大獎的電影,《陽光普照》。究竟這部囊括了「最佳影片」、「最佳導演」、「最佳男主角」、「最佳男配角」以及「最佳剪輯」的電影,究竟有著怎麼樣的魅力?我們可以從以下幾個面向切入討論。 重點一:比較與傷害 整部電影的劇情走向主要發生於「陳家」這個看似普通的家庭。大兒子「阿豪」品學兼優,人見人愛,一直是父母親心目中的的驕傲,家中的樑柱。小兒子「阿和」則是不學無術,喜愛打架生事,還因此進了幾年的監獄。兩兄弟打從一出生就被這個社會所比較著,我們總直觀的認為,內心充滿自卑與挫折感的阿和是在這場比較中的被害者,但被害者又真的只有阿和嗎?電影在中段時就給出了答案,而這個答案,著實令人心疼又哀傷。 重點二:親子溝通