PTT評價

[討論] 所以去年羅馬到底怎麼回事?

看板movie標題[討論] 所以去年羅馬到底怎麼回事?作者
tim0922
(掬水月)
時間推噓66 推:66 噓:0 →:49

去年影片給了綠皮書看得我一頭霧水,

不是說綠皮書不好,

只是從今年奉導影片導演全拿來看,

感覺去年真的欠羅馬一座最佳影片耶,

不知道各位怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.76.216 (臺灣)
PTT 網址

cching1021 02/10 12:48netflix

a125g 02/10 12:48黑人議題吧

Freecoins 02/10 12:48原罪

AlvaroMorata02/10 12:48就網飛啊

onepiece01 02/10 12:49老人對串流有意見

jason748 02/10 12:49黑人啊

sasewill 02/10 12:49就被黑

plzza0cats 02/10 12:49幹真的不爽

MSme 02/10 12:49還好啦綠皮書也是賠率第二

joey0602 02/10 12:49串流媒體的爭議

a125g 02/10 12:49綠皮書有黑人跟羅馬網飛debuff

Brent1yo 02/10 12:49結果是針對網飛

plzza0cats 02/10 12:50綠皮書好看 問題如果開車黑人 主角義大利人看怎得

Fangmeyer 02/10 12:50艾方索還連續兩次輸給類似議題的電影...

sixsix666 02/10 12:51網飛啊

lovelva00 02/10 12:51網飛就乖乖的在戲院大規模上映再來談得獎吧XD

kingslanding02/10 12:51網飛的鍋

a9a99 02/10 12:52羅馬應該是被網飛害到的

dragon50119 02/10 12:52給綠皮書真的很荒謬,真寵或黑色黨徒都更值得

abruby2522 02/10 12:53羅馬真的很可惜

Stefano 02/10 12:53羅馬TT

snooker 02/10 12:54羅馬 QQ

loveyourself02/10 12:54沒網飛羅馬也拍不成啊。

goodcial 02/10 12:55除了網飛,還有題材,寄生上流的題材太吃香了,又處

goodcial 02/10 12:55理得好,今年畢竟還有1917可以選,還是給了寄生

lovelva00 02/10 12:55還有我覺得新會員也不一定買串流的帳..不要什麼都

lovelva00 02/10 12:55推給老人XD

f40075566 02/10 12:55真寵也不太行 給他更爛吧

s33887766 02/10 12:55地心引力跟羅馬都很靠近最佳影片 但沒拿到

mysmalllamb 02/10 12:55廣大投票獎,就只是忠實反映集體風向而已,沒有對不

mysmalllamb 02/10 12:55對或欠不欠的啦。

rbull 02/10 12:56串流該死 先扣基本分

jf313200 02/10 12:57串流 雖然綠皮書好看 但是羅馬還是贏

zero95154 02/10 12:57羅馬可憐

tallhigh 02/10 12:59我覺得和電影院發展息息相關的人員都不會喜歡串流的

sellgd 02/10 12:59只能說口味改了,不想再看過去十幾年的藝術片

firewulala 02/10 12:59羅馬太私人 寄生娛樂性很夠

tallhigh 02/10 12:59和年紀真的沒有太大關係 XD

muching 02/10 12:59綠皮書真的是近年純度最低的BP

mysmalllamb 02/10 12:59但如果在電影院通路城門前不得其門的人,說不定就跑

mysmalllamb 02/10 13:00去當綠林好漢挺串流?

guava664251 02/10 13:01真的是網飛原罪 氣死

sdf88523 02/10 13:02羅馬跟1917一樣的問題好嗎 太悶

birdskingla 02/10 13:03少年pi vs 亞果出任務呢?...時也、命也...只能說

sdf88523 02/10 13:04亞果真的是爛到笑

birdskingla 02/10 13:04奧斯卡終於肯進步了...另外菲拿男主角也終於有政治

sdf88523 02/10 13:05你就把奧斯卡想成政黨輪替 有政治正確派 有學院派

sdf88523 02/10 13:05 跟中立選民

birdskingla 02/10 13:05不正確的真正演技獎項了

瓦昆拿獎真的安慰,雲端情人真的欠他一個男主角提名QQ

Jokish 02/10 13:05寄生 綠皮書跟亞果都是兩強中相對大眾導向的那部

Jokish 02/10 13:05 反而moonlight spotlight不是

mach1210 02/10 13:06少年pi那時候影片根本連前三都沒有還在自慰XD

Pi那屆影片本來就沒啥期待了吧,只是李安拿導演大家突然又有了希望這樣吧0.0

mlb99551155 02/10 13:07羅馬超雖小

※ 編輯: tim0922 (111.246.76.216 臺灣), 02/10/2020 13:10:20

birdskingla 02/10 13:11亞果2.23億 少年pi 6億票房...大眾取向?直接講美

birdskingla 02/10 13:11國政治正確很難嗎?

tia999 02/10 13:12Pi就鄉民自慰啊~外圍獎項都摃龜還能拿什麼……

mysmalllamb 02/10 13:13亞果對史實加油添醋狠狠醜化伊朗人,和那時美國敵視

mysmalllamb 02/10 13:13伊朗的風潮剛剛好一拍即合,並不意外。

tia999 02/10 13:14你怎麼不說當年英國奧斯卡跟法國凱撒獎怎麼給亞果

tia999 02/10 13:14不給PI??

jay3300 02/10 13:14pi 當年就不是大熱門..沒給亞果得獎的也是凌晨密令

jay3300 02/10 13:14,倒不如可惜斷背山,我真的不懂衝擊效應

mysmalllamb 02/10 13:14亞果之外很多都值得的...

azdc 02/10 13:15成也Netflix敗也Netflix

tia999 02/10 13:15值不值得不是鄉民在這邊自吹自擂

goodcial 02/10 13:16Pi當年能拿下最佳導演已經是驚喜了,別再自慰最佳影

goodcial 02/10 13:16片了,要可惜也是斷背山

mysmalllamb 02/10 13:16鄉民吹別人,不自吹自擂

歪樓了,真的覺得去年羅馬很可惜QQ

※ 編輯: tim0922 (111.246.76.216 臺灣), 02/10/2020 13:18:04

mysmalllamb 02/10 13:17不過話說回來啦,有鑒於奧斯卡的投票獎本質,也許亞

mysmalllamb 02/10 13:17果這種片才是真值得,每一部最後出線的都是唯一值得

mysmalllamb 02/10 13:18。而看見亞果扭曲史實的囂張,真的超值得奧斯卡。

book8685 02/10 13:200030也不是第二吧 我記得很早就沒戲了

light20735 02/10 13:20羅馬超難看

羅馬才不難看,罰你重看三遍!

goodcial 02/10 13:21亞果當年又不是只拿奧斯卡,連英奧跟法國凱撒都給了

goodcial 02/10 13:21呀,一直戰奧斯卡的意義?

tia999 02/10 13:21亞果已經算影評票房兼具的BP了,有些最佳電影很多人

tia999 02/10 13:21連電視重播都沒看過……

※ 編輯: tim0922 (111.246.76.216 臺灣), 02/10/2020 13:22:35

cching1021 02/10 13:22沒給羅馬是奧斯卡自己的損失

a13471 02/10 13:22奧斯卡名聲這麼爛也沒差那座

Fangmeyer 02/10 13:24其實跟少年Pi比我更喜歡凌晨密令,但政治太不正確了

tallhigh 02/10 13:25那年我比較愛愛.慕,但這種類型片一輩子都不會得獎的

tallhigh 02/10 13:26只是女主角再說一次不給老奶奶也該給潔西卡吧...

tallhigh 02/10 13:26結果還是輸給溫斯坦...

mimimoumou 02/10 13:26影片題材共鳴度有差

mysmalllamb 02/10 13:27亞果扭曲史實醜化伊朗人,就是影人拍片的惡行。

mysmalllamb 02/10 13:27不管是投票獎還是評審獎無上讚譽它,惡行還是惡行。

mysmalllamb 02/10 13:27(好像還有扭曲史實邊緣化加拿大人?又是另一回事)

Fangmeyer 02/10 13:27別再提那屆女主角了...(抱頭)

lovelva00 02/10 13:29誰理你醜化伊朗人XD 人家就是得一堆獎XD

birdskingla 02/10 13:30政治正確或是本地人得獎一直都是不能講的潛規則因

birdskingla 02/10 13:30為這樣沒有美國夢...金馬獎的 桃姐 vs 賽德克 也是

mysmalllamb 02/10 13:30沒錯!這些獎根本不管什麼醜化的道德問題

birdskingla 02/10 13:31也是相似狀況為了鼓勵自己人...只是今年奧斯卡不一

mysmalllamb 02/10 13:31但媒體一直都是有社會責任的,看人在不在乎這責任

birdskingla 02/10 13:31樣 肯讓外語片拿獎

lovelva00 02/10 13:36我記得媒體是抱屈怎麼沒入圍導演zz

yjay 02/10 13:44奧斯卡幸好不是黑豹就好 去年SAG都得了

tiger0922 02/10 13:45羅馬真的衰

likeaprayer 02/10 13:57網飛今年也是同情況 入圍風光 得獎掉光

likeaprayer 02/10 13:58這兩年雖然都有拿到幾個獎 但跟他們付出的公關成本

likeaprayer 02/10 13:58來比 根本不成比例

jobechi 02/10 14:00綠皮書比寄生上流強太多了

aiFly 02/10 14:00因為寄生在美國也在政治正確的範疇裡...

Parker08 02/10 14:23寄生上流完全比綠皮書高一個等級

xxxxj 02/10 14:24沒有Netflix 羅馬也許生不出來喔

orang164 02/10 14:36綠皮書是好片,但沒有比寄生和羅馬強

eunice1110xp02/10 16:14綠皮書我真問號

nonreal 02/10 16:50綠皮書超問號

綠皮書不會問號啦,是羅馬沒得BP比較問號

※ 編輯: tim0922 (111.246.76.216 臺灣), 02/10/2020 17:14:44

aaron00 02/10 18:04黑白片

sleepyrat 02/10 18:43幸福綠皮書的風格應該是很對奧斯卡口味

tot9221 02/10 19:16話說有女權的電影得過奧斯卡最佳影片嗎

CHRISBEE 02/10 21:32羅馬真的覺得不好看

a13471 02/10 21:56羅馬的價值遠多於好不好看

dexegirl 02/10 23:18羅馬可惜+1

jodawa 02/11 21:03綠皮書好看阿