Re: [討論] 國片這幾年有進步嗎
台片都垃圾
我算看很多電影
看我發文就知道
但台片我真的幾乎不看
我覺得會影響智商
台灣一些大師的得獎片都為獎項而拍
故弄玄虛 裝深度 但難看就是難看
新一輩則有兩種
一種也是自以為是大師
你知道台灣很小 卻有一堆地方g8獎
有些人得過一些g8小獎
就自以為大師
結果拍出一堆四不像垃圾
另一種新人則為補助而拍
目的是拿補助 為錢
拍出來的東西有些根本無法叫電影
看了會得尷尬癌死掉
很可怕
再來就是電影圈後代或很有人脈的人拍的電影
明明就無才卻有(爸媽)人脈也有片好拍
剩下就是為了中南部拍的本土垃圾電影
以上通通是垃圾
我覺得台片沒救
除非不要再舉辦相關(地方)獎項
取消所有補助
完全用市場機制篩選
這樣大家拍片都是為市場
市場就是要類型
也才會提升水準
若市場搞起來
才會有真正跨類型卻有深度的電影出來
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 台灣電影最輝煌應該是90-00這段時間 喜宴、悲情城市、一一都獲得不少獎項
: 特別是一一真的超好看,楊德昌真的對台灣電影貢獻良多
: 00-08就是大家都知道的國片黑暗期,那時候幾乎沒人看國片
: 在海角七號爆紅之後國片才又重新受到重視,票房也比以前好不少
: 但除了票房之外,大家覺得現在的國片有比10年前進步嗎
: 我覺得在題材方面應該算是有進步,題材明顯比以前多元
: 這點應該是社會風氣的影響,像台劇這幾年也是會願意拍各種不同的東西
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
你也講的太白了吧 講話要含蓄一點啦
我個人覺得補助金要拿掉或減少 轉而拿來補助保證上
映國片廳數 這樣比較有優劣競爭的效果 又不會馬上
逼死部份認真想拍好東西的人
不過我不知道現在有沒有這措施就是
補助金真的要改,可是說真的其實經常改了還是無效。
但借鏡的話寄生上流是為了拿獎而拍的嗎?寄生上流
導演也計畫幾年
你不要這麼誠實好嗎?
國片先戒掉一堆無意的口白再說,一堆根本導演劇本
太爛想用口白混過去的電影,艋舺那些年等等一堆國
片都這樣
誰先愛上他的雖然不錯,但也看的出來想用口白混過去
..不過導演有先自首原本拍爛了XD
一點點
誰先愛上他的算是危機處理得不錯
講的太直接了吧 XD
哈哈哈中肯
「都」,純噓地圖炮
MV意境還可以,電影對話就感覺在唸台詞,話語很難
受到情緒感
對了MV幾乎沒台詞
我非常期待納豆導演的第一部片,一定超越大佛
都被你講完了
自以為是大師 首推罪夢者哪一位 超爛
好看沒幾支 打從心理覺得爛
罪夢者真的很難看
別這樣 讓我們繼續檢討日本
重甲機神表示
8
真心覺得 【台灣電影要提升 觀影者品味先提升】 不好的電影就不要給任何機會 直接讓他票房 爛到撤檔 國片會有目前慘況6
我覺得國片現在最大的問題就是口條太糟糕,讓人非常容易出戲,往往一部電影只會有一兩 個演員是口條不錯,但只要有一個演員口條差,就會讓整體感受變很差。 再來是要嘛太過商業(芭樂);要嘛太過小眾。商業片不是8+9,不然就是超政治。小眾文 青片又真的超小眾,完全沒有打算給一般人看。 但藝術本身必須聯繫到現實生活中的種種,不然就只是孤芳自賞罷了。3
電影市場爛怪觀眾 這也太好笑 你說大佛好 啊怎麼沒入圍奧斯卡? 我跟你說46
首Po台灣電影最輝煌應該是90-00這段時間 喜宴、悲情城市、一一都獲得不少獎項 特別是一一真的超好看,楊德昌真的對台灣電影貢獻良多 00-08就是大家都知道的國片黑暗期,那時候幾乎沒人看國片 在海角七號爆紅之後國片才又重新受到重視,票房也比以前好不少 但除了票房之外,大家覺得現在的國片有比10年前進步嗎
爆
[請益] 不尷尬的台灣爽片最近跟家人討論電影 家人說他不想看台灣電影 因為要不就很悶,要不就很尷尬 我:大佛普拉斯? 家人:拍的很好但藝術性過高,上班一天累了不會想看 我:那些年之類? 家人:有點尷尬28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,18
[問卦] 漫威的電影是不是越來越難看最近看了蜘蛛人 永恆族 都覺得有夠難看沒什麼劇情 漫威自從沒鋼鐵人 美國隊長 薩諾斯之後就沒梗了 都開始拍一些垃圾片 有沒有八卦11
Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能一部接一部?有些人說政府沒給錢也酸,有給錢也酸 又罵說酸民意見一堆 這類說法時常看到,但我頗不以為然 政府給輔導金,讓導演有錢拍片,這我沒意見 甚至政府要用更多名目給錢我也沒意見8
[討論] 拿奧斯卡的方法靠國片土法煉鋼應該不用想了 阿米爾汗超強的不也殺進不去 韓片好看的也一堆以前從沒入圍過 好萊塢挖了世界各國最棒的導演過去 那邊有全球最多的電影技術人才跟資金1
Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金 不賺錢的原因→市場太小 市場是本地市場和國際市場總和來看 所以國家人越多越有優勢3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?台灣電影就讓我越來越沒信心了 被雷一次 通常就不會想再看了 除非是真的有口皆碑 好雷頻傳 才勉強會試著去看 韓國也很多低成本的電影- 最近因為提到過往港片與今天韓片孰是經典的比較問題,引來了一方以奧斯卡獲獎有無作 為論述,表示韓片已經超於過往港片水平的證實,但我也於後續以其他論述駁斥了。 不過將奧斯卡一查之下才發現,原來當年《臥虎藏龍》是以台片而非港片名義獲獎,又陸 續查出早在九零年代還有《飲食男女》、《囍宴》入圍,都是李安導演的作品,結論台片
2
[問卦] 為什麼公視人生劇展可以拍的比賀歲爛片好公視每段時間都會有人生劇展 是以小成本製作出的類電影戲劇 劇中也常常會起用新人演員 或是鄉土劇的甘草演員作主角 大多劇本都比國片好上非常多X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法