Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?
呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢
因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金
不賺錢的原因→市場太小
市場是本地市場和國際市場總和來看
所以國家人越多越有優勢
但小國也不是沒機會,像韓國泰國電影,都還能外銷全世界增加市場規模
台灣本土才2300萬人,又幾乎沒法外銷出國門
這麼小的市場,幾乎注定拍一部賠一部
誰敢投資大片?就算投錢,也只是當捐款,根本不會壓大錢
而且,台灣很多拍電影的人,也真的不知道是不是"無能"拍不出來好電影
感覺目標都不是放在搶國際市場
而是為了搶政府補助,拍台灣宣傳廣告...
台灣電影要起來,很明確就是得擴大市場
要嘛像韓國泰國,憑實力拍出能夠搶國際市場的好片
要嘛乾脆放棄抵抗,拍一堆”中國"想看電影
--
2300萬人的市場也沒有注定拍一部賠一部啦
看總觀影人次比較準,每年大概都有4千萬左右
倒是沒有拍一部賠一部,現階段數量和成本都還符合
市場機制喔
其實有100億台幣的市場(甚至還未飽和),你這樣看
就知道國片其實還有得賺了,是大家還不知道國片要怎
麼賺而已。
就狂拍藝術片拿補助 拍了20年都同一套 沒人看還強拉
人買票 台灣就是有這種不知長進的導演
80s 90s港片市場表示:不侷限於香港欸
市場靠本事,你以為好萊塢只有美國市場嗎
補噓
我們的人均與人口 至少是中型國家 沒這麼不堪
台灣人口其實不是問題,主要是沒有健全的制度還有
有權決定電影資金的委員會不夠透明公開,常常一個大
老可以以私人恩怨否定其他委員同意給資金的案子,
簡單說就是不夠專業加上各自為政,本來錢就不多,又
各自都想主導,自然前就分散。其實現在國片不用多,
先集中幾部以英文寫劇本,以國際市場為目標,打出
知名度吸引國外資金才能壯大產業。我在好萊塢從幾年
前就常推薦台灣給一些製片,但人家寧願去南韓,就是
等級差太多,沒人聽過台灣有什麼有名的製片跟什麼專
業的製片團隊,不然我們這邊的師傅其實都很厲害
樓上是在好萊塢的從業人員嗎
韓國兩倍人口 國片市場卻是十倍以上
9
本土電影最大的問題就是"價錢" 就是假設250元的票價可以看好萊烏30多億台幣制作成本的電影 為何本土電影成本不到1億,行銷成本也沒好萊烏多也可以賣250的票價????? 何德何能??????? 有人覺得BENZ造車成本120萬賣你200萬,toyota成本60萬也賣200萬6
可是如果我是電影院 花一樣的時間,一樣的電費,一樣的成本 為什麼好萊塢的能賺250 國片就要比較低? 對電影院來說 兩者的成本是一樣的 如果放映國片只能收半價2
國片成本低因素非常多又複雜 舉個簡單的因素給你參考 拍片的成本最重要的因素就兩個 就是人跟時間 其他一般人評斷電影成本最愛講的甚麼場景道具 其實影響根本沒這麼大!37
首Po我看電影的時候都會去留意製作預算跟票房 好萊塢電影很多成本都至少在千萬美金 百萬美金的算是比較低的預算 連一些B級片都有幾十萬美元的成本 一些大成本製作如:神鬼奇航1 製作成本大概1億美金10
國片成本低最主要是因為很難回收,所以成本低,這是結果。但導致這個結果 的因素有很多很複雜,而且結構惡性循環很難一言以蔽之。 但主要想說明「台灣市場小,所以國片xxx」的問題,這個問題很有趣。 根據去年參加過台北電影節製片工作坊的朋友轉述,工作坊的業界大咖講師普 遍提到「台灣市場小,很難開發,幾乎是極限,對未來前景不看好」的言論。
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,28
Re: [討論] 為什麼台灣的電影都出不了華人圈?每次都會有這種笑死人愛國論的論點 你乾脆叫政府課徵特別消費稅來發展電影好了 不分年齡職業收入 每人每年課徵新台幣1000元的稅 這樣每年就有兩百多億可以發展電影了27
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?看到有很多人批判豬哥亮電影 甚至上升到他搞爛台灣電影業 讓好不容易復甦的機會消失掉 但我看法反而相反 我覺得台灣就是太少這種能賺錢的片子16
Re: [討論] 台灣拍不出捍衛戰士等級的爽片?台灣電影市場有多大?美國電影市場又有多大? 原po你想一想,電影是商業市場,投資人投資電影是為了賺錢,可不是魏德聖那套奇怪說 法,若投資鉅額卻無法回收,那怎麼可能會有下一部耗資巨大的電影?除非中國那種會動 員學校和公務人員「捧場」,不然中國電影也一定是慘賠。 我覺台灣拍的電影以人文為主,有好劇本好導演好演員就能拍出叫好叫座電影,例如周星9
Re: [討論]為何支持魏德聖的人都不PO文反擊了反對者的論點: 成本抓太高回不了本台灣市場無法負擔穩定賠 沒有清楚務實的國際行銷計畫難以用國外票房回收成本 花大錢卻請請外國團隊 跨距幾十年的傳記電影很難拍好11
Re: [新聞] 魏德聖自認是疫情重災戶 《台灣三部曲》懷有夢想很好 堅持理念很值得讚賞 但太過文青理想化 與現實脫鉤 拍出來的電影沒有票房市場1
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電其實光看票房就知道魏德聖的問題了,基本上台灣給本土電影支持已經很大了,問題是你 國際票房根本只有悲劇,當然注定虧錢,而且是拍一部賠一部,這樣財主誰敢投資,台灣 就不是中國那種上百億市場,可以自家拍自爽片的規模,你不拍些國際也能接受的題材, 電影還沒上映就註定玩完,而且產業只會越玩越小。 南韓屍速列車的拍攝成本也才2.8億~3億,但是人家國際賣到27~30億,你拍的片子賺錢自1
Re: [問卦] 魏導會怎樣拍毒梟聖徒?毒梟聖徒這部片韓國花了大概快八億台幣拍了八集 除了因為是Netflix 對好劇本很敢砸錢以外,這片也聚集了一堆好演員才能拍出這麼大場 景的片 魏導最大的問題就是劇本跟台灣根本沒有那麼大的場景讓他拍戲,而且劇本也不夠具有吸 引力,你就算拍出台灣三部曲最終也只有台灣人自己有興趣會看一下,但是要賣到國外就