[普雷] 對1917很無感?
我知道1917技術很厲害畫面很美
但就是沒有被打動的感覺
無法帶入情緒
也沒有後勁什麼的
看到中間在研究導演怎麼運鏡XD
倒是同行友人看得津津有味
還說早知道應該看imax
我心想有那麼好看嗎......
有沒有人也看完1917無感的?
--
※ 編輯: skyline1941 (1.175.77.66 臺灣), 02/18/2020 21:10:39
不會耶 二刷IMAX還是看到情緒很激動 QQ
對運鏡有興趣對劇情無感+1
劇情很無聊沒錯,一戰換成其他戰爭也無違和
無感 加1
過程無感但看完跑字幕落淚,我覺得強在餘韻。
無感還算好 睡著就誇張了
這片還真的還蠻無聊的 都只在看運鏡
自寄生上流之後要開始一波1917過譽潮了嗎哈哈
前面很多作為都是為了鋪成後面那最後一段真的太悶
了
這種求認同的大家文到底夠了沒
你無感就要發文?
不夠血腥吧 很多地方受傷畫面都帶過
請洽討拍版
畫面真的美,但我也是對劇情無感...
這部我倒是難得能全程專心的戰爭片 而且還不用大場
面支撐 反而敦克跟決戰中途島 很多地方都很想快轉
感覺在氣氛營造上 1917還是滿成功的
小人物戰爭下的平實心願,不是英雄片。過程不無聊,
但收尾太平淡了。
我覺得敦克爾克反而有那種窒息感
敦克爾克才是真無感
敦克爾克才無感+1
真的無感,想當年在電影院看雷恩大兵,看到流下熱
淚
畫面很美 但真的覺得無聊
敦克跟1917都無感
劇情真的沒什麼 也很多扯的地方 但運鏡帶入感很強
爛劇本也能拍成好電影這才厲害
這部完全就是拍給對電影拍攝有興趣的人看的啊XD至
少有懂得欣賞運鏡和鏡頭設計才會覺得好看
超級無感
ig上問朋友也都說普
這片不錯啊
藝術性大於主題的一部片
是不是只有我文必噓
why
這片的確不怎麼樣
敦克爾克無感+1
老實說我有出神 太多一鏡感覺很累
一次大戰被英國人稱作The Great War,要了解點歷史
背景,才看的懂電影想要表達的東西
為什麼主角不敢抱有活著回家的希望,為什麼奇異博士
最後非但沒有感激還數落主角。這些要素都很精確的
表達出一次大戰這種;要讓敵人流盡最後一滴鮮血,總
體戰的殘酷
我也一半時間都在放空 不知在看啥
會出戲可見…你對運鏡一點都不了解阿XD跟著鏡頭很
自然地就融入哩
劇情挺好啊...像是同情敵軍反而被殺 很真實
原來戰場真的不能同情敵人......
敦克爾克至少沒有智障大兵
噓
他的運鏡讓我在後半段差點吐出來QQ
但劇情我很可以!!!
同行的男性說看到中間一度差點睡著,我是邊看會邊想
到小說西線無戰事,那種小人物過日子的生活感很強,
同你同我,只是他們過日子的背景是戰場
無感
就是藉著厲害的運鏡增加代入感,把劇情攤開來確實平
只能說看你是用什麼角度去看吧 跟著鏡頭走 融入其
中真的很能感同身受 抽離出來看 劇情說是平淡也不
為過
我也無感啊,一鏡到底看的很痛苦
視覺很美 但沒有特別被感動+1
算你衰
很平淡才真實,我想像自己生在當時也會感到惶恐
關我屁事
總體戰是後來二戰吧 一戰還是皇帝戰爭 所以打完德軍
覺得底牌都還沒亮就投降很不爽 二十年後就又來一次
此部無感,而敦克爾克又更糟
劇情普普 但看得津津有味
就是劇情普普才讓運鏡的效果完全體現
鳥人那種太瑣碎對話的一鏡到底看得很痛苦
我反而還是比較愛鳥人的一鏡到底
劇情簡單不一定是缺點。劇情,攝影,台詞,配樂各
種要素能夠完美的結合,就會一部精彩的電影。
搶救雷恩大兵,不過就是9個人去救一個人的故事,也
沒啥峰迴路轉的劇情,不合史實的bug一堆,但是仍然
最經典的戰爭片
所以一旦觀眾無法跟電影有共鳴 就會覺得很無聊......
覺得這部沒劇情 一直在等有沒有什麼爆點出現 但突然
就很平淡的結束了......
為什麼總是有人會期待這種歷史戰爭片會有什麼峰迴
路轉的轉折......
因為雷恩大兵開頭那場大戰已經滿足大多戰爭迷的胃
口,看的過癮bug無雙啥的就不重要了
我跟你看法一樣,只能說你跟我一樣沒水準
看完還被陪看的人翻白眼,還當場誠心跟他道歉,不過
沒水準的人就是跟沒水準的在一起
除了幾幕絕美之外,無感+1
拍的太浪漫了,廢棄寺院那我覺得蠻爛的
我覺得有個Bug 小鎮都被炸爛了 教堂鐘樓沒事?
你還是去看商業片吧 爆炸、掃射、單挑小刀戰
這部什麼都沒有
戰爭多殘酷、小人物無奈的描寫這部也不是首創,會被
說劇情平淡很正常吧
換個朋友
到底哪裡沒爆點啊...真心覺得不懂欸 這部明明就有許
多情節上的轉折 隨著情節推動牽引著情緒 大家到底要
求在這種電影裡面看到什麼情節?
我也希望我的情緒可以被牽引Q
※ 編輯: skyline1941 (36.237.253.129 臺灣), 02/20/2020 20:55:34無感+1
男生有當過兵,體驗過被禁假,抽籤到外島;要跟女
友分開,不能赴約約會。就能體驗到最後一幕照片上
那句come back to us後勁有多強了
超好看好嗎
戰爭底下小人物的無奈不是第一次被描述,不過這部片
確實是很好的第八藝術展現
無感+1
好看,身歷其境的無力感
最後戰壕衝陣那邊我覺得很悲壯欸 有種赴死的感覺
劇情很無聊 過程也很無聊 就畫面很漂亮 運鏡很屌
63
[討論] 1917 or Dunkirk ?RT 兩部都算是大獎片 1917入圍10項奧斯卡 敦克爾克入圍8項得了3項 內容類似 都是戰爭相關48
[討論] 有沒有電影看完感覺過完人生的?如題 追劇追完因為龐大的資訊跟感情共鳴 通常會有種感慨 覺得一種無法消弭的情緒跟著角色走進了自己的人生 不過電影因為時間問題 通常講講故事就差不多了42
[討論] 1917最美的一幕(肯定有雷)雖然我比較喜歡敦克爾克 也覺得這部實在不太合我胃口 但強大的運鏡與攝影讓我還是看的蠻投入的 整部片中有許多美如畫的畫面 我個人最推最推最推的就是28
Re: [請益] 1917建議看IMAX嗎要看1917絕對是IMAX 看幕後訪談 導演跟製作團隊 希望電影傳達的是"觀眾體驗主角經歷" 也就是要滿滿的沉浸感 這是一般大小影廳無法做到的16
[討論] 論攝影畫面對於一部作品的重要性最近因為被D+的廣告推播到光影帝國這部電影 剛好自己本身對攝影頗有興趣,所以也成功地被吸引了 看完之後,突然心中有一個疑惑點 我想不起這部電影有哪個鏡頭是我特別喜歡的 並不是我不喜歡這部電影或是他拍的很爛12
[好雷] 真的頗神的1917雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 能夠在趕在IMAX下檔前衝去看真是太好了 很久沒看到看完心裡只有讚嘆的電影6
[好雷] 1917:我們與戰爭的距離圖文網址: 【1917】:我們與戰爭的距離 上映時間:2020/01/30 導演: Sam Mendes 觀看時間:2020/02/06 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4
[好雷] 19171917 這是本屆奧斯卡最佳影片入圍名單裡我最晚看的一部,之前看到同溫層紛紛將它列為最佳 影片心裡頗有微詞,心想其他部明明也很好看,你最好真的有這麼厲害喔!結果有,真的 有,看完《1917》的當下我在戲院超級激動,怎麼有這麼好看的電影! 曾經讓我這麼激動的電影不超過五部,而且都是因為劇情本身;畢竟我一向重視劇情遠大