[請益] 寄生上流 關於結局
如題
趁這周末在家終於把這得獎名作給補完了
劇本、運鏡、演技、意象這些都沒話說
我大概也了解電影背後是想探討什麼樣的社會議題
但關於結局 我有一點疑問
就是金司機在殺害屋主之後 為什麼不選擇當場自殺?
綜觀金司機在電影裡面 甚至是他的整個人生
我覺得就是徹徹底底的失敗
這和他窮、他階級低下沒有關係
而是他在體育館那席話 其實就反應了他荒謬的人生計劃
就是沒有計畫 走到哪裡算哪裡
講白了 其實和憑感覺行動的蟲子沒兩樣
我懂金司機這腳色其實是要呼應片名"寄生蟲"的概念
但人之所以為人 而不是寄生蟲 中間總是有些細微的區別吧?
他行兇動機非常合情合理 (應該說 沒殺我才會覺得奇怪 當下情緒張力實在太強了)
但在如此高漲情緒下 如果是為了尊嚴 為了爭一口氣 那在行兇以後
沒有選擇自殺 卻選擇如同蟲子一般苟活
那這角色剩下的人生 還有什麼意義可言?
在寫給兒子信當中可以看出 他對於屋主 似乎沒有一絲一毫悔意
這部分令我感到非常失望 覺得他完全失去了身為一個人類
所應該要有的最後一點點人性
真的是變成名副其實的寄生蟲了
我如果是他兒子 應該會在努力買下房子以後 將老爸親手殺死 然後再自殺吧
畢竟我絕對是以自己擁有這種老爸為恥= =
總而言之 我認為金司機這角色透露出價值觀是令我感到不適甚至有點噁心的...
(也可能是我比較嫉惡如仇?)
不知道板友有什麼看法呢?
--
標題 [片單] 人類清除的電影
--
怕死啊
你這樣講也不對 有錢人最算跟金司機一樣沒規劃走一
步算一步 他還是很有錢 照樣一堆人幫他管理家業
你拿他比較的是那種白手起家的成功人士
階級的存在 是就算兩邊一樣(不)努力 那天生的鴻溝
一樣存在
苟活啊
爸爸會如此,兒子是間接造成造成的
好吧...或許階級真的會扭曲人的價值觀 也可能相較於
死亡來說 如蟲子般苟活是對他更大的懲罰吧
走一步算一步也不算少見的錯誤,我覺得自殺需要很大
的勇氣和執行力
會自殺就不是寄生蟲了,躲地底對他是最好的歸宿
劣根蟲有真正的檢討心就不會落得如此田地了
財閥女兒製作這片就是在跟你講這件事而已
所以你要慶幸你的價值觀沒跟金家這麼接近充滿共鳴
看到上面說間接造成,我也覺得兒子的行為並不是沒有
責任。你說你當兒子會買房子然後殺父跟自殺,要殺父
自殺了,那何必花大量時間金錢努力買房子啊?
這家人又不是先天智能不足 是因為不想把力氣花在
正途與正視自己 投機家庭遇到投機學長給的空隙
走到害人害己的末日 欠製片跟導演酸 是必然的結果
有在關注韓國社會跟娛樂新聞 就知道爛人比例真的高
階級問題只是表象的因素 價值觀的結構性才是大問題
從低階層到高官大商人 先幹一票再說的案子常可看到
他們如果會對自己這麼狠,就不會走到這地步
買下房子可以給老爸希望 在他覺得人生開始光明時候
金爸有後悔啊,只是寫給兒子信沒特別提不代表沒有,
他有偷偷道歉
冷不防桶他一刀 然後在老爸還有意識面前自刎
那畫面給人感覺應該很愉悅吧(好像也蠻變態的...
對自己寬容 對別人嚴厲 作弊文化等等相當常見
所以除了好吸粉的愛情片以外 也很愛拍警察檢察法律
題材的片 因為現實中這些體系偷雞摸狗的笑話太多
在戲劇中至少可以自我滿足一下
阿 金爸有把舊管家特地埋了 應該算是有表現出一點悔
意 沒特別提我都忘了
qa大想法應該蠻接近我想的 這家人真的欠酸= =
此片的細節與分鏡設計還是很不錯的 技術獎拿沒問題
金家成員的劣根執掌有去分配 每個人的主要爛點有異
不過 也就這樣了 內容上沒有什麼值得深究的 畢竟是
偏嘲笑片
諷
寄生蟲不會自殺 有錢人看來不能忍受的環境一樣有生
命
你覺得他體育館說的荒謬。但他是用什麼心情那樣說,
他也曾對人生做過計畫,拼命存錢,但存來做兩次小
生意卻把家庭帶到更糟的境地。所以他變成了苟活賴
活...除了劃分善惡,也可以設想一下那種悲哀
既然生意失敗把家庭帶到這種地步 甚至連女兒都死了
那就自殺以死謝罪吧 總比苟活強 我是這麼想的
自殺沒那麼簡單啊。像丁蟹把兒子們都丟下樓。結果
換到自己卻不敢跳了
這個舉例好像太老了...
問題是片中也暗示你 金爸眼高手低的反射行為
所以金爸負責的劣根執掌 就是不願面對自己不是聰明
人 不適合做生意 老實的工作也不想好好做 人笨沒有
關係 有問題的是沒那智慧卻有投機習慣而臉皮又薄
其實金爸也不是想做什麼大生意。就是賣炸雞、賣蛋糕
那種自家經營的小生意...但卻讓家裡被拖垮
講來講去還是劣根性決定金家人的人生 因為片中如果
最後就演變到自暴自棄的生活方式
不提示這些人的反射性失敗行為模式 我會覺得你說的
很有到底 值得同情 問題是這片就不是這樣演
道理
如果這片不要用偷酸他們的方式來闡述 共鳴度會高些
這苟活的道理就跟蟑螂可以活很久一樣
電影就是要呈現那種有可惡但也有可悲的情況。所以
很有討論空間
我是覺得沒甚麼討論空間 只是因為它有些地方演得
曖昧 但並不是沒有提示 所以越腦內浪漫越覺得浪費
時間 分鏡技法反而覺得是最大看點
不認為自知失敗
做生意當老闆也要用心也要做功課的,看什麼當紅就
跟風去做,用折披薩盒的態度去做,隨便弄弄會倒也
不奇怪
他就是見縫插針碰得一鼻子灰 加上身邊也是跟他一樣
的一群人 自然選擇墮落 台灣老一輩身上都有這種影子
喜歡賺快錢或是搞壟斷收割
就只有我覺得社長可憐嗎 爸爸根本畜生
只要能繼續做夢 自殺不會是選項
編劇不想讓他領便當 就這樣而已
要自殺也可以 就另一種結局而已 沒什麼合理不合理
很多電影也都會拍不同結局的版本
他又不想死
這就是對劇本有話說了吧?XD
寄生蟲不會自殺
你看不出來他們求生慾很強嗎?哪可能有自殺念頭
君子才在那邊吾日三省 小人都嘛賴活著 這片酸很大
了 沒啥難懂需要腦內峰迴路轉的
他只想要活著!怎麼樣的活著都好啊!
你說你當兒子會弒父跟自殺,弒父這價值觀並沒有好到
哪邊去啊!還是殺來殺去(嫉惡如仇???)
(弒父或弒母通常被認為是重罪)
怎麼可能殺爸爸,87喔!在桌下被敘述自己的爸爸多
麼的不堪,就算知道爸爸失去理智做蠢事也是會原諒
的
為何要選擇自殺?這是啥奇怪的見解
某種程度上我覺得這是一種放棄做一個社會人的決定了
你倒果為因 他會活得這麼沒有規劃 就是因為他是底層
社會的人 因為他窮 只要社會上稍微一點風吹草動
他所有的規劃就會通通被打亂 只要下場大雨 他就連衣
服都沒得穿 家也沒得住 這樣的境況 你覺得你能有什
麼長遠規劃? 今天能不能吃飽都不一定了 怎麼規劃?
就像金媽說的 金爸是蟑螂咩!小強是地表最強生物 在
哪裡都能苟活。。。
這就是噁心的地方,做出卑賤的事卻不許人家輕蔑他
他會走到這種把自己逼死的境界又不是一兩天累積的事
如果他只是後天倒楣 影片就不用暗示他那些先天劣根
的失敗者行為模式了 所以幫他袒護大可不必了 他的
結局就是一種必然 一開始就提示你了
完全不複雜 沒有什麼峰迴路轉的理由跟藉口 就是他只
要行為思考模式沒有改變的一天 搞砸只會持續降臨
跟窮不窮 他已經跌入底層等等聞傾理由無關 就是爛
會把金媽那種理由婆個性講的東西當真的就是被耍猴戲
有時間在那邊怪東怪西 找一堆理由 先把簡單的事做好
不是更能離開貧窮一步嗎 說到底還是老問題 劣根一家
這種拍法也很符合韓國人的現實與投機價值觀 現象片
活下去啊!他不是沒有計畫 他的計畫就是他要一直活
下去
讓人想像躲在地下室生活啊
弒父就大義滅親阿 有這種殺人犯垃圾老爸 當然殺了爾
後自殺 這一家子就是先天劣根 成天理由伯 窮不是沒
原因的 我覺得是沒有規劃造成他的貧窮 而不是貧窮造
成他沒有規劃 至少這是我對這部片因果關係理解
我同意某板友說的 他就很像台灣一些成天只想投機取
巧垃圾老人 完全不值得同情 就是自找的
本來就沒意義,為什麼要自殺。
先不說價值觀問題 這家就小人個性 不管他們屬於有
自覺或沒自覺的那一種(結果都一樣) 怎麼可能積極
面對甚至付出代價來贖罪?
生存哪有一定要什麼目標?現實中殺過人、犯過罪的爛
人生一堆難道都自殺了?
是你想殺他,不是他兒子想殺他
你一直要人家兒子殺老爸,真奇怪
兒子有這種羞恥心就不會嘴說不要 逮到還是跟著爽了
必須要說原po把自殺想的太簡單了,就跟生活一樣,
但我沒有要包庇金家的劣根性,而是有些事情從來都
不是想的那麼簡單
那樣活著比死了還糟吧…不是只有死亡才是懲罰
但你是講到了重點,沒規劃造成了貧窮,這就像別人
說你就是不努力才怎樣怎樣,但實際上你很努力但只
能這樣,所以如果是規劃恰當且成功的人,該感謝綜合
一切沒出什麼大錯
一切沒出什麼大事
當然還有努力,努不努力的價值建立於結果論
不要只特地聚焦在沒規劃這件事上幫忙開脫 事實上
片中都提示 連不需要規劃的小事都不想好好做
你覺得這種人會有什麼下場?峰迴路轉袒護只是莊孝維
這片只是在告訴你這些人直到最後也搞不清楚自己人生
出了什麼問題才重複出現這種結果 更不用說去要求
他們去大徹大悟檢討什麼的 所以才作部片酸他們
有錢人家的那些角色就只是陪襯用的
貧窮短期來看就是最基本劣根性,沒能力懶散各種都是
,長遠來看就缺乏規劃,變動因素還有你的思考換位和
應變能力
我是覺得韓國人個性強烈 價值觀上的陋習也很多
拿這些要素來開刀放大就成為可以當作戲劇張力部分
外國人可以看新鮮 本國人看可以酸那些劣根族群
可是說起來 酸完又沒有打算探討什麼 多數正常人
也不會羨慕金家跟他們換位投射自己 除了腦補展現
聞傾度以外 不曉得深究的意義在哪裡
寄生怎麼可能自殺
他就是不甘被視作臭蟲的臭蟲啊 怎麼可能自殺
蛤 就算有錢人可以開始亂過也是之前賺的啊 然後房
子管家司機維持費那麼貴哪能沒計畫亂過
主角有看著社長照片哭著道歉啦
這家人就一群半調子大集合 逮到一次主委加碼嘗到
滋味很快就把遊戲砸了
為什麼要對屋主有悔意??????????????????????????
他就是寄生蟲啊,你的疾惡如仇又與他何干????????
怕痛+怕死阿
沒吸毒啦~一堆腦補
沒看懂電影
金爸爸的逃避性格已成為一種寄生框架
寄生本質就是慣性 那麼如何跳脫?
#思考活在當下與寄生行為的差異
這篇應該是沒看懂電影 因為爸爸就是投機的寄生蟲
63
Re: [討論] 寄生上流印地安人那段以下為個人淺見 1. 為何金司機一直問社長愛不愛太太? +++ 這是金司機產生仇富心態的重要轉折點 +++ a. 仇富心態萌芽 在他們一家人千方百計為了生計潛入社長家50
[討論] 寄生上流印地安人那段這部電影裡面有幾個地方很耐人尋味 小弟反覆重看幾次有幾個點不太理解想和大家討論 1.為何金司機一直問社長是不是愛太太這件事? 2.每次提起這件事社長就會臉色大變? 印地安人那段甚至社長也講明,今天算加班,做好你的工作就對了!42
[問題] 有沒有人覺得"寄生上流"電影很噁?其實一直都知道這部片 直到前陣子MOD有播出才看 一開始還接受,到後面覺得太噁了 心裡很排斥,可是還是忍不住看下去 後來昨晚又再播的時候心理的排斥感沒那麼大了1X
[恐怖雷] 寄生上流 恐怖黑暗的隱藏劇情 大揭密這篇文要完整揭密寄生上流當中最恐怖黑暗的劇情真相了 有鑑於上一篇文過於詳細與深入卻沒有得到好的反饋 這一篇文順時應勢地改為條列式的精簡說明 此篇文也再度將第1點至第5點合併納入 使得本文得以成為全台灣最專業最精闢最精彩的寄生上流黑暗劇情全揭密6
[好雷] 寄生上流-如何找到貧富共存的平衡點網誌閱讀: 《寄生上流》從在奧斯卡前哨站(所謂影評人獎)的最佳影片一直遙遙領先,雖然金 球獎後,《1917》氣勢上來,但在前幾天奧斯卡《寄生上流》得下最佳影片、最佳導演、 最佳原創劇本及最佳國際電影,成了第一部非英語電影得下最佳影片,而且最一開始在坎 城影展放映,也拿下金棕櫚獎最大獎,這次根本大豐收,為什麼這部電影可以奪下那麼多6
[心得] 蓋提亞的荒謬冒險Involver好讀版: 前言 這篇文章是我讀完卡繆的《薛西弗斯的神話》,其中卡繆對於創作有著自己獨到的解釋; 他認為荒謬而偉大的作品,最終並不會帶給人們希望,而是揭露人生的荒謬,而這段話卻 讓我想起了藤丸立香修復人理之旅,只不過這次是要從第一部的另一個關鍵角色:蓋提亞4
[問卦] 對人生失望到極點自殺未遂的人現身說法?好久好久以前, 台灣電視上看過某檔節目, 專找對人生失望到極點, 然後之後轉變想法後, 又重燃起對人生的希望,2
Re: [討論] 不能自殺的原因是什麼絕大多數的人自殺失敗後不會嘗試第二次,因為那是一時衝動的行為,不是理性判斷下的 抉擇。當下的情緒過了,就不想死了。 人生絕大多數的錯誤都有修補或從中學習的機會,唯獨死亡這件事沒有,你犯一次錯就全 沒了。世界上沒什麼事比這還嚴重,應該慎重看待,而不是交給一個陷入情緒的人自己決 定。