Re: [討論] 有關「王牌冤家」英文片名解析

抱歉，因為推文不方便，所以直接回了一篇。

請看這篇解說，裡頭有已拍攝完成，但在fianl cut被刪去的片段，

能更清楚看到故事全貌：

https://reurl.cc/oLrroD

因為電影裡的時間軸是亂的，所以我們試著拉成線性來理解，

這應該是joel的感情線：

naomi（多年）-->Clementine（橘髮）-->naomi-->Clementine（藍髮）

在joel第一次在海邊小屋遇到Clementine（橘髮）時，他已有多年女友naomi，

然後他為了Clementine跟naomi提分手。

而後他與Clementine分手，接受移除記憶手術，

由於他只移除跟Clementine有關的記憶，因此他只知道他跟naomi分手了，

卻不知道為何分手，遂又去找naomi復合。

接著他在火車上，再度遇到Clementine（藍髮）。

當晚，他先後打給naomi和Clementine（與火車上看來都是綠色毛衣，猜測是同一天），

跟naomi很沈重的『再』提分手，又馬上愉悅的打給Clementine。

也就是，他與Clementine的兩段相遇，都有著女友naomi，

naomi才是故事最大苦主啊，兩次被分手都是為了同一個女人，

更慘的是，畫面在正片被剪光光QQ

雖然這部電影是我最愛的西洋愛情電影，

但不可否認，套句現在最新話題，joel是渣男無誤...

（記得第一次看到朋友分享這訪談，我有小崩潰一下，毀了我愛的電影啊。）

以上是我的理解啦，如有錯誤還請包涵～（這是波浪號）

--

只有妹子看得到～

https://www.facebook.com/Dr.A.bau/

--

就市場考量，我也認為正片剪掉這些是正確的。 我當初第一次看這部電影時，也深受感動，可是確實有一些疑惑的點： （1）joey在海邊小屋時，明明想留下來，卻又非得要走？ （2）joey移除記憶後在火車二度認識clementine時，表現冷淡， 但當天一回家打給她卻又充滿熱情？ （3）在吵架時，joey為何沒來由地說clementine勾引男人？ 我承認在沒看過刪剪片段前，我認為joey是深情的一方， 而clementine很糟糕，一吵架就跑去移除記憶，還火速交新男友， 加上joey曾說她會勾引男人，所以我腦補一定是clementine有這類前科。 為什麼在海邊小屋時joey說「如果妳當時要我留下來，我會留下來。」 為什麼吵架時，他要說clementine會勾引男人？ 看過刪剪片段後，會發現其實joey就是個會把錯誤歸就在別人身上的人。 我用『渣』來形容確實過激了點（其實我只是想呼應最近時事...）， 但，一個男人，面對一個對自己有好感的女生，沒讓對方知道自己有女友， 還持續跟她搞曖昧，這... 如果妳是clementine，妳還會跟他在一起嗎？ 而站在naomi角度，交往多年男友，二度跟妳提分手，還是隨便找理由搪塞， 也很令人生氣吧？ joey到底有無不忠？就要看大家認定『精神出軌』算不算劈腿了。 （有的人會認為只有發生性關係才叫劈腿。） 而且在回憶時，joey說「如果妳當時要我留下來，我會留下來。」 表示如果clementine當時在不知他有女友情況下，要joey留， 那很難說他會不會出軌了。 不過，可以確定的一點，他對clementine和naomi都沒有誠實。 （沒有說自己有女友，和沒說出真正分手的原因。） 在感情中，不敢說自己有女友而跟別人曖昧，應該也是滿多人死穴。 如果說正片電影講述的是一部深情又偉大的愛情電影， 那刪剪片段就是一部充滿諷刺的愛情電影，而這應該是原作者真正想傳達的， 這也是我想分享跟覺得有趣的地方，透過剪接，傳遞了截然不同的概念。 甚至導演可能也拿捏不定，不然這刪剪片段不會被執行拍攝，剪輯，最後還釋出在網路。 （都拍出來了，表示在劇本階段，導演是想保留的。）

是的，都我看完這些被刪減的片段，我也改觀，跟你是一樣的想法， 原來不是C有前科，而是J自己當初就是受C吸引，拋棄N，移情別戀， 所以才這樣說。 但，你也必須理解，J是在吵架時這麼說的， 而任何一個女生，被自己男友說「妳勾引男人」， 絕對絕對不會開心的啊，所以你看到C當下反應是眼眶紅了， 所以不是「C有前科」這說法不公平， （因為觀眾不會知道C到底有沒有前科啊，只能腦補，尤其C並未當場反駁此說法。） 而是J講這句話就不公平，明明移情別戀，對兩個女生不誠實的是他自己， 然後他把責任怪罪在C會勾引男人（這個男人就是他自己）。 當這些刪剪片段出來後，我原先以為深情的是J（畢竟電影九成是他的主觀角度）， 後來才知J是個滿糟糕的男人，也釐清了原先我有些看不懂的地方。