[好雷]《金都》，結婚沒有自由，不結婚就有了嗎

部落格版：https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/404542303

《金都》無疑是去年看過最驚喜的香港電影，甚至於它比《叔‧叔》更值得入圍金馬獎最佳影片，僅有入圍男主角、新導演與原創電影歌曲非常可惜，女主角鄧麗欣亦是我認為的遺珠之一，本以為《金都》導演黃綺琳能奪下最佳新導演，結果卻是頒給同樣來勢洶洶的《返校》導演徐漢強，最終典禮結束《金都》空手而回，原本想應是無緣在台灣看見《金都》上映，想不到竟然有片商代理，直接進電影院二刷，看完後還是收穫滿滿，導演黃綺琳近乎平淡的敘事，卻深刻道出女性面對婚姻、面對未來的茫然與感觸，在假結婚與真結婚的耗磨之間，去探索著婚姻的意義與價值。

而導演黃綺琳更大膽的以女主角張莉芳與兩位男主角Edward、楊樹偉的關係，暗指著當今香港面臨到的處境，把張莉芳擔憂步入婚姻後會失去的自由，借問著「假使香港回歸（嫁給了）中國，是不是就會被迫失去自我還有寶貴的自由？」，那位她都還沒嫁過去就想掌控一切的婆婆，就好似印象裡的中國。此外，來自中國的楊樹偉當年之所以會和張莉芳假結婚，是為了透過這段婚姻得到香港身分證，好讓他能夠離他渴望許久、那更為自由的美國近些，楊樹偉（中國人民）對自由國度的憧憬無疑也是導演黃綺琳一次的大膽反諷。

與此同時，《金都》亦透過張莉芳和Edward婚後是否要買新房這件事的看法不同，來道出香港存在許久的居住問題，昂貴的房價、狹窄的空間等等，無疑都對他們的生活造成壓力，難以附和但卻又無力改變的現實，逐漸逼得他們麻木無感而後妥協。張莉芳想要買新房，Edward則認為住現有舊屋就好，兩人想法不同，就像是反映著當今香港人對未來的兩種想法，然而不管是張莉芳的美好憧憬，還是Edward的安於現狀，都如同被逼著妥協，只是一個試著掙扎，一個乾脆接受。

「如果我不愛他還跟他結婚，那算不算假結婚？」

這個問題非常有趣，事實上導演黃綺琳透過《金都》提出了不少如這般的問題。觀眾似只看見了檯面上張莉芳和楊樹偉為了彼此利益達成協議簽字。而後面的劇情就是張莉芳為了解決當年未解決的這個假結婚問題引發的，然而當Edward逼著張莉芳趕緊解決這件事好讓兩人能順利成為夫妻時，疲於奔波的她卻反而能靜下心來想著兩人關係並問著自己，提出在觀眾看不見的另一面、只有身為當事人的她才會意識到的問題。她和不愛的楊樹偉結婚是假結婚，那跟好像沒那麼想嫁了的Edward結婚就不算假結婚了嗎？

結婚證書不過就是一張紙，一張具有合法效力的紙，能綁住兩個人卻不一定能將兩顆心綁在一起，就像過去的張莉芳和楊樹偉，還有未來可能的張莉芳與Edward，既然她與他、她與他都是一樣的，又為什麼要結婚然後再煩惱一次？「結婚是不一定幸福快樂，但不結婚就一定不幸福快樂。」真是這樣嗎？張莉芳周旋在楊樹偉和Edward之間，他們對於結婚的想法與態度，對婚後生活的規劃與考量，對自己還有另一半的重視程度，都可說是兩種對照，這讓張莉芳陷入苦惱，卻也獲得重新思考婚姻意義、未來生活還有認識自己的一次機會。當結了婚只是「從這個框移到另一個框」、然後偶爾想到就問著另一半「我們以後是不是一直是這樣子啊？」，那結婚與否似乎已不算是太重要的事了。

「結婚沒有自由，那不結婚就有自由了嗎？」

明著說是男女之間的婚姻關係與價值觀的摩合，委婉的講是香港與中國現況的膠著，導演黃綺琳高明的設計安排使《金都》成為一部值得玩味思考的作品，結婚（回歸中國）沒有自由，那不結婚（香港獨立）就有自由了嗎？似乎也未必。那句「我們現在都同居了，結不結婚有什麼分別？」同樣暗指著香港與中國的關係，張莉芳覺得兩人已經同居（一國兩制），也很享受與適應現在的生活狀態，就像現在許多人的價值觀，不一定要結婚也能長長久久，或許不給彼此承諾才能維繫這段感情，然而Edward並不這麼想，他想要張莉芳嫁給他，他需要證書的效力好完整擁有著張莉芳，可他的過度壓迫已然讓張莉芳喘不過氣，於是她想要逃、想要掙脫，他越是逼她就越是避，甚至忍無可忍不想再忍的來個反抗去爭取並拿回本該擁有的自由，當然電影拍攝時應是沒有想到過沒多久，香港竟然就爆發了反送中抗爭運動，或許中國會想是林鄭月娥的錯，可這樣的結果何不能視為是香港人對中國政府的怒吼？《金都》的情節宛如種預言，Edward的態度逼著張莉芳下了決定，香港未來該往哪走，似乎已有了模糊的方向。

不過儘管電影情節耐人尋味，導演黃綺琳似乎沒有把話說死，可能連她都沒有想過她劇本裡的情節會在現實有了開端，她既不是張莉芳，亦無法代表整個香港，她只能給出不確定的答案，畢竟假使不論結婚不結婚，有形（思想）與無形（生活品質）的壓迫，都勢必會擠壓到香港人「自由」的空間，那究竟要結婚好還是不結婚好？或者說有差嗎？既然這樣，她就直接替電影留下了開放式結局，當作是她的回答，也是她對有著茫然無助未來的香港的擔憂。

《金都》不論從哪種角度切入來看都相當精彩，都給足了觀眾的想像與思辯空間，太多的可能簡單透過一對男女就婚姻的觀念與想法就有了多種組合，更別提還多安排了楊樹偉來增添更多不確定性與可能性，《金都》以真實來反映現實，從探討關於男女感情觀、婚姻觀、價值觀差異，來延伸去看香港與中國現在面臨的處境，導演黃綺琳沒有想去刻意討好誰或者是批判誰，而是就她所看見的來拍這部電影，她讓《金都》雖然嚴肅卻不沉重，反以通透明亮的色調與給人浪漫幻想的金都商場作為拍攝地來完成電影，在看《金都》是可將之視為單純的都會愛情電影來觀賞，也可以來看精心設計過的暗喻延伸，不論從哪種角度切入來看，都相信是能帶給觀眾不同感受。

記得當初在金馬影展看完《金都》，我就替飾演張莉芳的鄧麗欣沒能入圍女主角感到可惜，在投最佳男主角得主時我也是投給朱栢康，現在即便過了半年再看一次，我的想法還是一樣，在《金都》之前我不熟鄧麗欣、不認識朱栢康，但在《金都》之後我已經記住他們了，特別是朱栢康，不曉得為什麼總覺得他很討喜，你沒辦法真正的去討厭他，即使他把這個媽寶角色演得很欠打，你還是無法發自內心的覺得他不好，這或許是他獨有的個人魅力吧，他的渾然天成是有替電影加到分的，至少我是這麼認為的。

--
http://moviemoney.pixnet.net/blog

因為很喜歡看電影，
或許不是寫得很好，
不是所謂的專業影評，
只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。

--