PTT評價

[討論] 黑暗騎士不合理的地方

看板movie標題[討論] 黑暗騎士不合理的地方作者
ID1
(欸~)
時間推噓 X 推:75 噓:77 →:187

我覺得黑暗騎士不合理的地方
不是要講蝙蝠俠的裝備、機車不合理

是要講有一幕小丑站在馬路中間
蝙蝠俠騎著機車衝向他
小丑躲都沒有躲
最後蝙蝠俠閃過小丑自己摔車
https://imgur.com/X7OukEa.jpg

https://imgur.com/UAJNsAB.jpg
https://imgur.com/B2xdcU1.jpg
一定有人會說:
因為小丑猜到蝙蝠俠不殺人的理念
但蝙蝠俠也是人,就不會腦衝嗎?
如果蝙蝠俠心一橫,想說:反正撞死的也是壞人
小丑就gg了


https://imgur.com/bvBpUpg.jpg

還有後面哈維被燒傷在醫院
小丑跟哈維講了一堆話
還拿了一把左輪手槍給哈維
小丑哪來的自信哈維不會朝他開槍?
哈維如果槍拿起來朝小丑的頭射過去呢?

話說:哈維也太好煽動了吧,講一講就把錯怪到高登
但我怎麼看都覺得小丑是始作俑者啊,
放著主謀不殺,要去報復局長跟蝙蝠俠
這邏輯也實在有問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.163.104 (臺灣)
PTT 網址

xxx60709 06/03 10:07小丑就不怕死啊

xxx60709 06/03 10:07要說不合理也就蝙蝠俠大可以跳車抓小丑,或至少閃了

xxx60709 06/03 10:07不要摔車...

wxes50608 06/03 10:08白看了 小丑根本不怕死

wxes50608 06/03 10:09對他來說 那兩次如果死亡 就是勝利

OnesXiao 06/03 10:09蝙蝠俠不殺人 小丑就越故意讓他殺呀 我就是要打破

OnesXiao 06/03 10:09你的原則

booowhat 06/03 10:10所以他是小丑不是一般人阿

FallenAngelX06/03 10:12.....這篇文的不合理程度遠大於黑暗騎士的不合理

StarLeauge 06/03 10:12就和悟空放走達爾一樣,認為他是可敬的對手

blackhippo 06/03 10:12我只是覺得阿蝙不想撞就減速下來用拳頭嘛...沒事直

blackhippo 06/03 10:12直催過去又自摔有點蠢

FallenAngelX06/03 10:13蝙蝠俠試圖用老套想讓小丑屈服啊 他最擅長的恐懼

StarLeauge 06/03 10:14其實就是小丑很了解蝙蝠俠,認為他不敢撞,小丑的

StarLeauge 06/03 10:14人生都在下賭注,通常是分析過,有勝算才敢"賭"

aure0914 06/03 10:14是你沒看懂,不是不合理

FallenAngelX06/03 10:15小丑就是為了搞亂這個世界願意獻出生命

FallenAngelX06/03 10:15你講的這兩個case 不管是蝙蝠俠還是哈維殺了小丑

FallenAngelX06/03 10:16對小丑來說還是贏了 因為他把兩個正義人士的手弄髒

FallenAngelX06/03 10:16他就想看白淨淨的英雄變髒的瞬間

joeliu1015 06/03 10:18小丑如果被蝙蝠俠殺了,蝙蝠俠就成了跟小丑一樣的人

joeliu1015 06/03 10:19哈維暴走的原因不是因為小丑,而是他知道問題不是他

joeliu1015 06/03 10:20而是在始終對於貪污腐敗的下屬不作為的局長

ellis5566 06/03 10:20小丑就是要挑戰蝙蝠俠的價值觀 蝙蝠俠一直以不殺

linboy0303 06/03 10:20阿蝙殺小丑,代表黑暗騎士墮落,小丑贏了。哈維那段

linboy0303 06/03 10:20有一說是小丑壓著扳機,無論硬幣結果為何都不會死。

ellis5566 06/03 10:20避免自己成為更壞的人(雖然他自己私刑都犯法了)

ellis5566 06/03 10:21小丑為了這個死而無憾 他瘋子阿大哥

fourteenfufu06/03 10:22好奇問一下,摔車不是蝙蝠俠跟高登的局嗎?

amen123 06/03 10:23這部很多機械神,但節奏拿捏得宜觀眾就會順順看下去

allanbrook 06/03 10:24還以為你要講什麼 這邊一點都沒問題吧

那如果換作是正義聯盟那個殺人如麻的蝙蝠俠, 小丑是不是就會閃得遠遠的了?

※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 10:29:09

mashmabo 06/03 10:27哈維丹特之所以變成雙面人,前面就開始在鋪陳了,包

mashmabo 06/03 10:27括在辦公室問高登局長自己的外號,在餐廳聚餐跟瑞

mashmabo 06/03 10:27秋說的話'你要不是當英雄而死,就是看著自己變壞人'

mashmabo 06/03 10:27,以及私刑審問小丑同夥,代表哈維丹特內心是有其

mashmabo 06/03 10:27陰暗一面的,女友的死更是讓他黑暗面大爆發關鍵,小

mashmabo 06/03 10:27丑在病床講的一席話不過是讓他變雙面人的最後一根稻

mashmabo 06/03 10:27

hanslins 06/03 10:28這部片之前已經有很多人回答你的問題,請google

scatman 06/03 10:28有問題的是阿蝙吧? 硬要騎車加速去撞人

REAW 06/03 10:28這樣也行?!

poopooShaw 06/03 10:29我覺得小丑開頭搶銀行都還不合理一些,巴士司機進

poopooShaw 06/03 10:29來的時機也太剛好XX

allanbrook 06/03 10:30可能吧 但小丑會找別的方式虐待他的意志

winnietslock06/03 10:30這是故事劇情演出,跟合理不合理無關吧

allanbrook 06/03 10:32反過來講 這反而是故事跟真實狀況比起來 為了讓角色

yfme 06/03 10:32不是不合理是你沒搞懂人物個性,你大概也沒看過漫畫

allanbrook 06/03 10:32塑造一致 比實際上還合理的狀況

xvited945 06/03 10:39小丑就是要證明蝙蝠俠跟哈維丹特也會殺人,就算他

xvited945 06/03 10:39們殺的是自己

kinnsan 06/03 10:43對小丑而言 阿蝙動手殺他 就是他贏了啊

j6ru04jo3 06/03 10:44爛命一條,爛命一條

jesuskobe 06/03 10:48小丑根本不怕死阿,對他來講死掉沒什麼

jesuskobe 06/03 10:48他只想證明他的價值觀以及讓世界混亂

jesuskobe 06/03 10:49片尾他被摔下去的時候他還是一直在狂笑

nwoyao 06/03 10:51我覺得這些還好欸,真要說的話,小丑被關在審問室

nwoyao 06/03 10:51,然後安排一個腦衝警官讓他逃出來,人肉炸彈爆炸

nwoyao 06/03 10:51,只有小丑沒事,每個環節都那麼順利

blake7899 06/03 10:52小丑就是要證明不管是誰碰到極端環境都會殺人 他被

blake7899 06/03 10:52殺死反而是贏了

driftingjong06/03 10:53先了解一下Nihilism吧 小丑就是虛無主義的具象化 死

driftingjong06/03 10:53了反而才是小丑贏了

glacierl 06/03 10:53應該不是想賭阿蝙不會殺人。

glacierl 06/03 10:54在開戰時刻裡面都殺那麼多人去了。

glacierl 06/03 10:55感覺應該是在嗆阿蝙:你有辦法不殺我就打敗我嗎?

shi0520 06/03 10:57炸船那段 犯人船上每個都聖人

kooyoo1144 06/03 11:04小丑就強在以恐懼去煽動人們 加上他又是個不怕死的

kooyoo1144 06/03 11:04瘋子

biss0220 06/03 11:06諾蘭片有些點本就愛凹,會變粉絲硬要解釋,小丑死在

biss0220 06/03 11:06他們手上,他們可能blue一兩個月而已,還有例如全城

biss0220 06/03 11:06恐攻那麼多次,蝙蝠俠硬要承擔殺警罪名離開高譚市,

biss0220 06/03 11:06啊劉邦友血案懸了20幾年,大家還不是照樣過日子

litlin 06/03 11:07自己不懂人性的弱點說劇情不合理,哈哈

BF109Pilot 06/03 11:10現實生活中不可能有人可以這樣玩啦,玩一兩次還有

BF109Pilot 06/03 11:10可能,玩那麼多次都沒死,只能說這是電影

BF109Pilot 06/03 11:11所以我認為原PO會這樣想是"合乎人性"

hydebeast 06/03 11:15雙面人黑化之後的理念就是機率才公平 不是他不想殺

hydebeast 06/03 11:15小丑 是小丑運氣好

hydebeast 06/03 11:15開車載瑞秋去送死那個女警他也沒殺

sdf88523 06/03 11:17所以他才是小丑啊...... 他死了又沒差

hilemon 06/03 11:18自己都說如果了 那是要不合理甚麼

MephistoH 06/03 11:19joker就是個心理變態, 真正的瘋子

lemonblue 06/03 11:25紅明顯,對喔阿蝙為什麼不放慢停車在joker前面然後

lemonblue 06/03 11:25下車扁他就好了?哪時joker手上有槍嗎?

lp2650056 06/03 11:26我都不知道該怎麼吐槽了,不合理在哪?你吧

z800218 06/03 11:27雖然不想這樣說,但你沒看懂啊......

lemonblue 06/03 11:27至於哈維那幕,Joker的目的是讓哈維沈淪,所以用自

lemonblue 06/03 11:27己的生死也可以是混沌不可控的來說服他,哈維只要開

lemonblue 06/03 11:27始下決定就表示他成功了,不管生還是死他都達到目的

lemonblue 06/03 11:27了。

hydebeast 06/03 11:281. 有槍 2. 蝙明顯就是真的想碾過去 最後一刻才勉強

hydebeast 06/03 11:28反悔

pkpk23456 06/03 11:28小丑也就只有把鉛筆變不見的能力,開燒黑道的錢沒人

pkpk23456 06/03 11:28敢殺他這邊還比較奇怪

hydebeast 06/03 11:30反悔就摔車摔到昏倒超蠢的 只能說後面高登出場太帥

hydebeast 06/03 11:30掩蓋蝙的蠢

legendd 06/03 11:31怎不說一開始巴士那邊同夥不直接殺了他

deshuge1 06/03 11:38哪裡奇怪。你會這樣做,別人就跟你一樣?

joeyben 06/03 11:40

A102 06/03 11:40你真的懂電影想表達什麼嗎?

sck921 06/03 11:41小丑從來就不在乎生死,這第一段搶劫的時候就演出來

sck921 06/03 11:41了,他只想要把高譚市搞亂,讓自居正派的人跌落神壇

sck921 06/03 11:41並腐化,所以他巴不得蝙蝠俠和丹特開槍,另外戈登和

sck921 06/03 11:41丹特的矛盾前面也有跡可尋,抓在地黑道和香港中介人

sck921 06/03 11:41的時候就很多次摩擦了

chiz2 06/03 11:44怎麼不去講大企業老闆沒事晚上假扮王祖賢去打擊犯罪

chiz2 06/03 11:44不合理?

bluerinoa 06/03 11:46小丑就是要杯麵跨過殺人那條線,懂了嗎!

krauser2 06/03 11:52覺得不合理代表你沒看懂,小丑為了證明自己的理念,

krauser2 06/03 11:52可以拿命去證實,殺了他代表他就是對的,他直接獲勝

krauser2 06/03 11:52,雖然最後還是小丑贏了

protect6090 06/03 11:55你怎麼不想想李白木可以在竹林內飛來飛去是個bug??

BF109Pilot 06/03 11:59我認為不用噓原PO吧,電影本來或多或少就有不合理的

BF109Pilot 06/03 11:59地方,超英片就更不用說,拿來當聊天話題而已啊

yowhatsupsli06/03 12:01如果阿蝙撞死他,小丑的計畫就成功了,因為高譚之子

yowhatsupsli06/03 12:01墮落。

yowhatsupsli06/03 12:02因為他覺得阿蝙跟他只差了一個one bad day,他害死

yowhatsupsli06/03 12:02瑞秋就是希望阿蝙跟他一樣發瘋

DKnex 06/03 12:02你到底有沒有認真看完啊…

DKnex 06/03 12:02小丑他在乎他生命嗎?

erikanofann 06/03 12:08巴士開進來和開出去的時機

erikanofann 06/03 12:09小丑護士進房拿下口罩哈維才認出

erikanofann 06/03 12:09以上兩點不合理到當下出戲

DRnebula 06/03 12:10我還比較好奇 為啥不減速撞下去 會死嗎?

leonlee6 06/03 12:14多看幾次感恩

Krait43 06/03 12:15電影也能雲

veral8800 06/03 12:17原Po自己沒看懂還怪電影不合理???? 你邏輯死掉吧

tigerface 06/03 12:21阿蝙要是殺了他,以後就算還是正義的一方,但是大概

tigerface 06/03 12:21會變成恐怖統治高譚市的地下皇帝

wwa928 06/03 12:21第二段完全理解錯誤!就只是哈維執硬幣讓小丑活下來

wwa928 06/03 12:22哈維偏激到用這方法決定他人生死變雙面人,然後小丑

wwa928 06/03 12:22就是瘋狗只想看世界大亂也不管自己死活啦

yoyo1994yoyo06/03 12:24小丑目標就是讓其他人一起墮落 開槍他就達到目的了

yoyo1994yoyo06/03 12:24所以他有什麼好怕

sallyhelp 06/03 12:25阿蝙加速不是為了撞小丑,是為了告訴大家我有路權

sallyhelp 06/03 12:25所以路口加速沒問題

Syoshinsya 06/03 12:29原來阿扁是路權戰士

checkmarx 06/03 12:29廢話 你沒看懂

KKFN 06/03 12:31如果是漫畫的蝙蝠俠,會騎到距離之內後丟繩縛索或電

KKFN 06/03 12:31擊鏢,蝙蝠俠的智商不用顧慮小丑的找死行為

xxx5594 06/03 12:32有人發現班恩用膝蓋壓死特種部隊,跟最近時事很像

xxx5594 06/03 12:32嗎啡

回應的人說:撞下去小丑就贏了 真是如此,小丑被撞死了 然後死前對蝙蝠俠說:哈哈,蝙蝠俠你輸了 (那正義聯盟殺人如麻的蝙蝠俠不就輸到脫褲子) 之後蝙蝠俠雖有罪惡感 但仍舊繼續在高潭市打擊犯罪 高潭市也沒因此混亂 還是大家認為蝙蝠俠撞死小丑之後,會開始墮落、開始作奸犯科? 我不認為小丑的死亡換來這樣的結果 小丑會覺得值得(只換來一時的嘴砲贏了) 你面對一個怒火中燒的人,你有多少自信他不會撞死你? 我覺得小丑有100%的自信蝙蝠俠不會撞他 100%的自信就是我覺得不合理之處

※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 12:38:01

jefflien8 06/03 12:39小丑就不是100%自信啊 他就是想要你殺他啊 上面一堆

jefflien8 06/03 12:39人講你看懂嗎

jefflien8 06/03 12:41然後正義聯盟的阿蝙 有一幕羅賓戰衣就在暗示被小丑

jefflien8 06/03 12:41殺了 你也可以解釋因為這樣他才放棄了不殺原則 但本

jefflien8 06/03 12:41來就平行世界丟在一起講也蠻無聊的

jpd 06/03 12:43欸?不是啊,撞死小丑蝙蝠俠就失業了啊…

smallGY 06/03 12:43一堆更不合理的地方你不舉 舉這個…

checkmarx 06/03 12:44你幾歲

y3524635746806/03 12:49一直拿正義聯盟來比幹嘛...

abcrr123 06/03 12:51

wxes50608 06/03 12:52基本的換位思考能力都沒有 怎麼都看不懂的

johngy 06/03 12:53

wxes50608 06/03 12:53快結尾時他被丟下去直接狂笑 因為他覺得他就要贏了

rubeinlove 06/03 12:53你對贏的認知怎麼這麼狹隘...

wxes50608 06/03 12:53事實就是他真的這麼想

kill77845 06/03 12:53他們的行為符合角色設定不符合你的人生經驗,結案

rubeinlove 06/03 12:54然後顯然跟這個小丑非常不熟

rubeinlove 06/03 12:54什麼叫嘴砲贏了XDD 他留下英雄墮落的這個象徵就很足

BambooGrove 06/03 12:58劇情設定 小丑就是要讓蝙蝠俠破壞自己原則啊 他又不

BambooGrove 06/03 12:58在乎自己生命 你是不是自己怕死帶入小丑怕死了

BambooGrove 06/03 13:00再說一次 他設定就是不怕死 你他媽一直覺得他怕蝙蝠

BambooGrove 06/03 13:00俠撞死他才是有問題

yyyyyyyv 06/03 13:00小丑手指把板機扣住 哈維根本開不了槍

krauser2 06/03 13:00為什麼殺死小丑就輸了,蝙蝠俠,局長,檢察官,是正

krauser2 06/03 13:00義的代表,誰殺了小丑就代表未戰先認輸,最後檢察官

krauser2 06/03 13:00墮落,蝙蝠俠扛起來,沒給世人知道已經輸了

nicktop2001 06/03 13:02小丑的價值觀才不會講什麼一時的嘴砲,他只是要證明

nicktop2001 06/03 13:02而已

聽大家這麼一說 我覺得這個小丑滿幼稚的 打我啊,你是不是不敢打我? 打我你就輸了 我告死你 好啦,好啦 諾蘭的電影就是神片、不容質疑啦 我錯了,跟大家道歉 誰敢再說諾蘭電影不好看,沒邏輯 我跟你勢不兩立、不共戴天

※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 13:04:42

Asucks 06/03 13:03小丑就是瘋子,他只想讓自命清高堅守原則的人墮落

q123212 06/03 13:06推銷嘴

den95279889 06/03 13:08小丑就是想讓他們殺他啊= =毀壞他們的道德底線

smallGY 06/03 13:10最後腦羞了 笑死

discosoul 06/03 13:11小丑為了證明自己是對的 就算自殺也在所不惜 啊這樣

discosoul 06/03 13:11要當幼稚 也是隨你

stfang925 06/03 13:11是誰幼稚應該是不用特別說明拉 笑死

darkbrigher 06/03 13:13對一個失去一切的人說啥當然很好煽動

darkbrigher 06/03 13:13更何況 用的人全都戈登的人

rubeinlove 06/03 13:13原PO最後的回應真的是相當成熟^^

jackshadow 06/03 13:15沒看懂還在那邊酸 先不論這部片好不好 你連Joker的

jackshadow 06/03 13:15說的話都沒記得還敢說不合理

Birdy 06/03 13:16..........回去念書,在出來丟臉

tigerface 06/03 13:17小丑這角色都這麼久了,他的想法也被分析到沒什麼好

tigerface 06/03 13:17分析了,你硬要用正常人的想法套入他說他很幼稚有什

jackshadow 06/03 13:17你爸媽真的要道歉 不戴套不吃藥不墮掉 讓現在有個

tigerface 06/03 13:17麼意義,然後又惱羞

jackshadow 06/03 13:17怪人在這邊發廢文然後還惱羞在那邊酸

對啦 異獸魔都的女角都超香啦 這種文都超優質的

※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 13:21:20

xvited945 06/03 13:21惱羞成怒真的不行,只能噓

brolli 06/03 13:22你要找的是紀錄片嗎?歷史文件適合你

mathrew 06/03 13:26你要這樣講 那我覺得蝙蝠俠本身就不合理

jackshadow 06/03 13:28惱羞中年魯宅哈哈哈哈哈可憐哪

flysonics 06/03 13:30老爺就腦衝啊 最後一刻才忍住不撞上去的

flysonics 06/03 13:30問題是撞上去 小丑就贏了

mathrew 06/03 13:31嘴輸 就放大絕 哈哈哈

BambooGrove 06/03 13:34大家嗆你不是你批評這部電影不好,是因為你根本不知

BambooGrove 06/03 13:34所云啊

nrxadsl 06/03 13:35開大絕囉

e34l892 06/03 13:37這不叫不合理 而是你沒有賭徒心

ghostforever06/03 13:39可憐

rexagi1988 06/03 13:46因為小丑不怕死,他如果被蝙蝠俠撞死,他就是永遠的

rexagi1988 06/03 13:46贏家。

chiz2 06/03 13:51啊不就好厲害

j9564056 06/03 13:54小丑在賭 但他夠自信

Sephiroth 06/03 14:02蝙蝠俠如果殺了小丑,他就輸了。你真的白看了

st86188go 06/03 14:03嘻嘻 崩潰了

DGlight 06/03 14:032008上映 電影台重播都看到爛了 竟然放大絕 噗哧

legendsaga7406/03 14:04有夠屁的xd 難怪你看不懂

yeeroyuy 06/03 14:04小丑就不在乎啊, 可以理解吧?

jupitersha 06/03 14:04蝙蝠俠不殺小丑,是原則和法冶的問題吧?

photoshark 06/03 14:05看到開大絕我就笑了,感謝原po

Sephiroth 06/03 14:05看了原PO的回文只覺得你根本沒看懂這部電影,蝙蝠俠

Sephiroth 06/03 14:05跟小丑是同一類人,都有貫徹想執行的理念。小丑所做

Sephiroth 06/03 14:05的一切就是要讓正義象徵的蝙蝠俠或是哈維守不住原則

Sephiroth 06/03 14:05。但你的重點只放在人的死活

SeTeVen 06/03 14:06想討論又不接受別人的論點?

photoshark 06/03 14:07從開頭應該就看得出小丑不怕死,也不會死是因為他都

jupitersha 06/03 14:07同一類人但立場相反,是這片很有意思的地方..

photoshark 06/03 14:07可以玩弄對方,一種自信

suckpopo 06/03 14:07蝙蝠俠沒練過特技,不然煞車用後輪甩過小丑的臉,把

suckpopo 06/03 14:07小丑變成雙面人就贏了。

這個構想不錯 哪有什麼好惱羞的? ㄟ 不是啊 你自己說說看下面兩個情境像不像嘛? 國小生吵架: 打我啊,笨蛋 你是不是不敢打我? 打我你就輸了 我就跟老師講、跟我爸講 小丑: 撞我啊,阿蝙 撞死我,你就背棄了不殺人的信念(是緋村拔刀齋嗎?) 就是沉淪了,我贏了 只差小丑沒用激將法說:你是不是不敢撞我? 還有沒說要去跟他爸告狀

※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 14:11:47

aogogo 06/03 14:11真的要多了解再發文.....

wangwade 06/03 14:12連看電影都不會 可憐啊

daydream123 06/03 14:13問問題問到惱羞 笑死 小學生喔

photoshark 06/03 14:14其實現實中很多重刑犯也沒在怕死的

ArayaHellCat06/03 14:14人家好好說 不認真思考直接崩潰欸

AndyYoYo 06/03 14:15怎麼一開始說不合理,後來又不敢質疑了呢,原po這

AndyYoYo 06/03 14:15樣超不合理的吧

Sephiroth 06/03 14:18拿小孩子吵架那種層級來比喻蝙蝠俠跟小丑代表的精神

Sephiroth 06/03 14:18象徵…還覺得自己比喻很到位XD

nicktop2001 06/03 14:18所以你跟他們不一樣,你沒什麼理念,不懂很正常。

rax1010 06/03 14:19怎麼會跟小丑講邏輯QQ

SamuelKL 06/03 14:30你有在看電影?

XtrEmeMasTeR06/03 14:34...小丑就一心尋死的人 就是故意想用他的命來逼他認

XtrEmeMasTeR06/03 14:34為自命清高的人打破原則 不合理的可能是你的...

aahhaa 06/03 14:36哇靠,你有在看電影嗎

zealles 06/03 14:39QQ

oo2830oo 06/03 14:47拿別部比很奇怪 漫畫跟電影都要分開看了 小丑設定

oo2830oo 06/03 14:47也n個版本 一直拿正義聯盟來比是? 而且那個版本小

oo2830oo 06/03 14:47丑應該已經掛了

johngy 06/03 14:49崩潰仔

oo2830oo 06/03 14:50小丑從來就沒有100%自信蝙蝠俠不撞他 他根本無所謂

oo2830oo 06/03 14:50好嗎 那你又知道小丑覺得不值得了? 從前面一直到

oo2830oo 06/03 14:50這段都顯示小丑就是個瘋子 值不值得只有他自己知道

oo2830oo 06/03 14:50 就算不值得我看他也不會在乎

Simonwhaha1406/03 14:51小丑不怕死

kilhi 06/03 14:56不怕死的就贏了

light0811 06/03 15:02你沒認真看 他根本沒原則 怕什麼

phix 06/03 15:04小丑不在乎

armedlove 06/03 15:11下一篇:復3索爾怎麼不直接砍薩諾斯的頭 害得全宇宙

armedlove 06/03 15:11消失一半人口

zx475632 06/03 15:13你根本不懂這部電影

orzooozro 06/03 15:13蝙蝠俠就算殺了小丑,哪會弄髒自己,壞人本來就該

orzooozro 06/03 15:13制裁,尤其是壞到徹底的小丑,多死個幾次也對得起

orzooozro 06/03 15:13這個道德價值,怎麼會有人一直覺得殺死小丑,小丑

orzooozro 06/03 15:13就贏了?

goodnight4Tw06/03 15:14什麼叫心計?要不要查字典

bobby94507 06/03 15:16小丑就是瘋子啊

onnax 06/03 15:22他就不在意自己會不會死啊,死了反而更好吧,把生命

onnax 06/03 15:22奉獻給混亂

iphone55566 06/03 15:29

onetwo01 06/03 15:31我不是粉絲都看懂了,小丑就只是個混亂邪惡啊,看這

onetwo01 06/03 15:31世上自認自己是好人的人墮落就很愉悅,他根本不在乎

onetwo01 06/03 15:31自己的生命。就這樣而已。

ospsosps 06/03 15:34附帶一提,漫畫的小丑也大多都是這種個性,還真的不

ospsosps 06/03 15:34能算到諾蘭頭上XD

biss0220 06/03 15:47從這篇的推文完全可以解釋 各大影展不是無視這部“

biss0220 06/03 15:47神作”,就是勉為其難給已故的希斯萊傑最佳男配,根

biss0220 06/03 15:47本無法認真推敲剖析或省思的電影

biss0220 06/03 15:53小丑出現在聖誕節等著被麥克連幹掉,出現在台灣比張

biss0220 06/03 15:53錫銘還好抓,片中小丑計謀想東,正反派配合著他轉向

biss0220 06/03 15:53東,完全不會破局

rayjames38 06/03 15:59小丑的目的是人心的墮落,連自己的生命都能作為籌碼

rayjames38 06/03 15:59 就這麼單純 你無法理解 就只是你一點點都沒機會踏

rayjames38 06/03 15:59進他的思維

AboutTime 06/03 16:18這不是不合理 只是你不爽

FallenAngelX06/03 16:20orz就是在用自己的價值觀在解讀他人的行為

FallenAngelX06/03 16:21"怎麼會有人覺得殺小丑 小丑就贏"

FallenAngelX06/03 16:21因為蝙蝠俠跟小丑對決的醍醐味就是建立在這之上

FallenAngelX06/03 16:22你覺得小丑多殺幾次也不算髒手 那是你 不是蝙蝠俠

kingo2327 06/03 16:29這部電影白看了

crazykiwi 06/03 16:35這到底有什麼好討論的

Vassili242 06/03 16:48小丑就沒差啊 你就算真的撞死他或開槍他也沒差

afacit 06/03 16:53有人做事堅持原則,小丑最喜歡看別人不得不背棄自己

afacit 06/03 16:53的原則並不斷懊悔,即使自己死掉也爽,這樣有懂?

YOYOISGOOD 06/03 16:56小丑只想製造混亂 恐懼 看人墮落 而不是在乎自己的

YOYOISGOOD 06/03 16:56

aq5137 06/03 17:22你還是不要看電影了吧

helios94081806/03 17:35其實你有仔細看的話 哈維醫院那段小丑從頭到尾都把

helios94081806/03 17:35擊發桿壓住

helios94081806/03 17:35意思就是其實哈維根本沒辦法對他開箱

redomega 06/03 17:37https://youtu.be/seBpXt8_6xs#t=70s

yaiwuyi 06/03 17:52重看

yaiwuyi 06/03 17:53開大絕真的很好笑 每個動作片的主角怎麼都不會死?

waleiganG8 06/03 18:59gg是三小啦幹

benny199061506/03 19:13被打臉還腦羞

Jade117 06/03 19:22你是不是看了那種幾分鐘看完電影的廢片就上來發文啊

Jade117 06/03 19:22

Jade117 06/03 19:22根本就沒看懂 被打臉還崩潰 笑死

jesuskobe 06/03 19:26最愛看人腦羞崩潰了XD

w6010946 06/03 20:27不怕死

w6010946 06/03 20:29看樓主留言才發現不是樓主看不懂 是樓主沒辦法看懂

w6010946 06/03 20:29可憐

chiz2 06/03 21:24最不合理的是不像超人把內褲穿在外褲外面

silverXwings06/03 21:34講不贏就惱羞喔

winnie55 06/03 21:48你確定有看懂嗎?小丑被任何一個人殺就算他贏了 他

winnie55 06/03 21:48要證明的是他的哲學觀

e52155 06/03 21:53你講的出劍心,聽不懂蝙蝠俠?他就真的是在逼蝙蝠俠

e52155 06/03 21:53(劍心)殺他,來嘲諷對方的信念啊,你根本惱羞無誤

e52155 06/03 21:53

winnie55 06/03 21:54補噓 看不懂就惱羞有夠好笑XD好了啦不要上網了 聯絡

winnie55 06/03 21:54簿給媽媽簽了沒?

BlueBird556606/03 21:58這戲有很難懂嗎

et177158 06/03 22:01你這樣腦羞跟小學生吵架有啥差別

smallkaka 06/03 22:03是你自己的問題吧

jtrdavid371 06/03 22:15多年之後你會成熟的

bigheadkobe 06/03 22:46再多看幾次吧

qazxswptt 06/03 23:25這系列三集都是基於上帝蝠在描寫 但實際上阿蝠也沒

qazxswptt 06/03 23:25這麼上帝 看不到的就算了

sanshin 06/03 23:37小丑扣著板機,雙面人就算開槍也殺不死小丑

sanshin 06/03 23:37滾回去重看

x59403050 06/04 02:45這兩個如果都親手殺人,那小丑就贏了啊......他會

Datiao 06/04 03:14....

Nogod1992 06/04 07:40連電影都可以雲喔?

susuplay 06/04 10:47奇異博士怎不開時空洞把壞人丟到宇宙就好?

c6b7yntz 06/04 12:36沒有阿,他既沒把握不會被撞死也沒把握不會被開槍ㄅ

c6b7yntz 06/04 12:36,就人設來說啦

c6b7yntz 06/04 12:40照你這麼說,一個武術大師也沒把握打贏兩條比特犬阿

c6b7yntz 06/04 12:40,不信你問問葉問,這樣說起來蝙蝠俠乾脆不用打擊犯

c6b7yntz 06/04 12:40罪了,大家在家裡宅就好囉

checkmarx 06/04 12:54腦羞

blake7899 06/04 13:23因為沒有一個國小生的信念是不打人 頂多是不敢打

smalldra 06/04 21:23穿蝙蝠裝打怪最正常了

eemail 06/05 06:29沒有不合理只有不好看 這段就是這樣

winteryoyo 06/05 09:45Joker從一開始就願意跟路人傭兵賭命好嗎? 更何況是

winteryoyo 06/05 09:45有正義感的兩個

wesleywesley06/06 10:12惱羞成怒欸XDDDD

IKY201 06/10 07:19他就要演給高登抓進看守所繼續啊

xm3k0828 06/25 02:27班艾佛列克跟克里斯丁貝爾的蝙蝠俠完全是兩回事