Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！
※ 引述《FragrantJo (Frangrantjomo)》之銘言：
: 其實我覺得超粒方這次事件
: 以一般情況來說就真的沒什麼大問題
: 首先他侵權是事實
: 他當初在吉拿棒就說過
: 影評即使是用預告片段
: 電影公司有心要處理也是完全可以的
: 只是“一般來說”
: 只要不是用盜版的非公開片段
: 電影公司都會選擇讓創作人自由發揮
這邊你自己都說了有心處理完全可以
: 超的影評一開始被強制無法瀏覽
: 當下連YT都不清楚原因
: 過了五個小時才知道是韓國方面提出侵權
: 但或許以他的過去經歷
: “一般來說”電影公司提出侵權後
: 影片就從「可營利」轉至「不可營利」
: 但影片依舊可供大家瀏覽
: 這次是超認為他使用的是公開的片段
: 是平常片商不會計較的畫面
: 因而提出申訴
: 可是韓國片商卻兇悍的直接移除影片
韓國片商提出申訴 youtube移除
搞清楚順序好ㄇ
: 不只是不讓你營利
: 連讓其公開瀏覽都不可以
: 其實能從他的角度能感覺的出這不是常態
: 而是韓方這次特別不留情
這邊又說韓方不留情
是要留甚麼情?
難道他行使自己的權利還要看超粒方的面子?
: 當然覺得影片好看與否又看了幾次
: 我覺得根本不是重點
: 既然車庫願意讓超看兩次
: 那就是沒有誰對誰錯的問題
: 至於超到底有沒有昧著良心跟片商說好看
: 這只能選擇自己想相信的相信
假設超粒方今天看完試片
然後跟代理反應自己不喜歡，應該會發負評
結果到了首映
代理又讓超粒方攜家帶眷的進去看免錢的?
你覺得這有可能嗎?
很明顯就是超粒方想白嫖阿
: 你可以認為片商說的是事實
: 也可以認為那只是片商的聲明時的說法
: 畢竟超也沒有對這個點有任何著墨
: 這次的炎上 究竟是對人多 還是純粹對事
自己犯錯就乖乖挨罵
明明就是水管移除他影片的
有問題不就去問水管?
結果帶風向說片商無法接受負評
超粒方又是對事多還是對人多?
今天超粒方就是個g8人啊
想要白嫖又不想承擔後果
當人家公司是公益團體就對了
然後還想帶風向
不過也是拉
有這麼多無腦粉粉會出來幫他說話
那自大一點也是情有可原的
--
他有拍片了 他真的很G8
^回應
他的回應更好笑 直接避重就輕 車庫的發文:試片後超粒方覺得電影還不錯，希望能帶友人參加首映場並在巨幕廳再看 一次，因此我們也為他與他的數名友人安排了首映席位再次觀賞 結果他回應說他在試片有帶友人進去 然後他習慣二刷三刷 完全沒回應到他騙代理說電影不錯想白嫖的事情 真d厲害 原來是位打太極的高手
實話傷人 小心被粉粉抹成工讀生 幫補
不能下架 客觀評論而已
現在負評這麼多不差超粒方一個了啦
改去看別部 片商太噁了
事發當下從YT後台看，影片本身是完全公開，狀態顯
示可營利也未受任何限制卻無法瀏覽，這起初所謂莫名
的地方吧？！至於跟片商二次索要名額，我覺得就只是
單純使用自身可獲取的資源罷了，只要超沒向片商表達
「我覺得不錯喔」、「好看」等詞語，那就是依靠自
車庫娛樂有必要憑空捏造超粒方沒說過的話嗎? 如果超粒方真的沒說過 他為什麼不在影片裡面反駁一下?
身身份向片商求個方便而已啊，片商是否也可以用「已
經讓你看過一次試片，做影評夠用了」而拒絕？很明
顯也是片商有意給超方便沒錯阿
所以車車在說謊? 栽贓麗芳一刷後說好看要再二刷?
片商說麗芳說覺得電影還不錯想再看一次這點他就不回
應了
「不錯」有很多面向欸，超粒方並沒有說謊。並不是說
完美、神作。
你有看過超粒方的評論影片嗎 評成那樣還能說他覺得電影不錯?! 這玩笑開大了吧
這個就護得太難看了，算了吧～
索票就已經是觀感不佳了，不要再執著這件事上了
連解釋「不錯」都出來了 笑死XDDD
真的 覺得不好看就不要帶親朋好友去白嫖
我不懂掏個200塊，換取不被人懷疑酬庸，獨立評價的
空間有多困難
受邀看試映寫負評→沒人會說話
然後現在火好像燒到車庫了 怕車庫以後不發工作 趕快
拍片滅火是韓國那邊的問題
主動索票看完寫負評→還可以接受
主動索票看完還要再索票看第二次再寫負評→怎麼護航
所以我說這就是一連串的錯誤決定，變成最後理虧啊
前面種種舉止，都讓影評本身不再是重點
你們想幫他說話，不如講重點擺回電影本身
如果他的負評有道理，那反感程度也不會那麼大
問題從來都不是看兩次，今天要索取10張票，看10次分
析這部片然後寫出負評，只要片商樂意，這完全不是問
題。
他就是貫徹黑紅也是紅的油土伯
他說動作部分很好呀，這可以算不錯吧
那他幹嘛標題不說微正評被下架 而要說負評被下架
不就說明了他自己也覺得他的整體評價是負評
大概有人比麗芳更了解麗芳的想法吧
問題是，要不要給電影公司這樣的權力？
超立方:恩~~ 我不想散播陰謀論啦 大家可以思考一下
不然他就把影像全部換掉 文字不變 再發一次影片
看韓國片商怎麼檢舉下架
講說不是想帶風向的人，就是要開始帶風向了
講說不想散播陰謀倫的人，就是正在散播陰謀論
@DWESOME 事實上他已經這麼做了
有耶 看到了 所以沒被下架嘛 那就不是因為負評了啊
去看他yt那標題就是帶風向了啦
沒侵權畫面的負評影片沒被下架就代表他影片不是因爲
負評被下架的阿
客觀的說，是沒使用版權內容，版權方自然沒手段讓影
片下架
所以他又拍了上面的影片帶風向阿
對了 他說他不想散播陰謀論啦
笑死 不想散播結果標題下那樣也不一次把話講清楚
那標題還說不想陰謀論呵呵
我要是韓國方我要是要檢舉也會告知台灣代理一下會
做這樣後續動作吧，那這樣算誰做人失敗？
很多手法都是先發影片下標聳動再後續發片說明澄清
一個話題可以發好幾部影片
很多片只看一次都馬不錯 但越看越覺得不對勁啊XD
蠻好奇的都負評了還二刷是怎樣
應該是沒跟車車喬好 不然不會有主動跟說好看的字
看那個回應影片超好笑啊，你習慣234刷，人家片商欠
你哦？要多刷自己付錢10刷都沒關係啦！
物以類聚啊 只是他頂多是乞丐行為
腦粉就真的是強盜邏輯了
腦粉把為了作影片討免費多刷講的理所當然，真是令人
瞠目結舌，麗芳為了作影片賺錢，片商就理所當然要給
白嫖，還可以指定要巨幕廳呢，麗芳的影片跟巨不巨幕
有關係嗎？他對影廳又沒研究
推 推文護得真難看
美食部落客 我吃東西喜歡多吃幾次 然後叫親朋好友
再一起去吃 最後食記寫說東西很難吃
那請問為什麼別的影評一樣用預告畫面沒被下架？？
？
影片留言好像某種宗教信仰 超會幫你按愛心呦<3
超立方:我要幫我朋友多要幾張票二刷可以嗎??
可撥仔 負面工商還想免費看電影
哦原來前面有人說留言被刪了
「大家都闖紅燈 為什麼警察只抓我」
超立方和腦粉的邏輯
有人就是不貼標籤不會講話耶，比較認同超立方就是
什麼粉，所以你是車庫粉是嗎？
認同他就不要害他，當事人都收手了你還追打
負評一時，生意長有。這次事件就是公關災難。
某樓闖紅燈被開單時會嗆警察怎麼別人闖就沒抓只抓我
然後哭哭PO數篇文說警察刻意打壓你
然後也有人是不用標題帶風向就不會拍片 還會在片中
說我不想帶風向
所以我車庫粉怎麼了嗎？說別人貼結果自己也一樣啊
難怪會..啊沒事
語意能理解成這樣也是智商很高耶
我當然知道把反對自己的意見打成X粉比較不用動大腦
比較輕鬆，但這裡又不是八卦板，多點認真討論少點
純然嘴砲這種要求應該不過分吧
中肯 就是白嫖不認帳
X
幾個回文的人沒搞清楚 他認為他是被針對了 因為他給負評 至於甚麼使用預告片侵權 可以啊 我也認同1X
嗨 感覺鄉民們很多都在罵 說給負評還找人去看兩次 以下我只是想表達影城相關看免費電影很簡單 這點喔 依照小弟十幾年前在國賓 當過兼職放映師的觀點 給點意見2
先不論他個人的人品、帶人看免費電影這件事的對錯問題，這個事件回歸到本質不是超粒 方的影片出現侵權嗎？ 現在他也無法提出他的影片是不是真的沒有任何侵權的地方，就像台灣片商所說的很多正 負評的影片也沒有被下架。 那回到根本會不會就只是超粒方的影片真的侵權了，韓國公司覺得不能接受所以下架？14
其實我覺得超粒方這次事件 以一般情況來說就真的沒什麼大問題 首先他侵權是事實 他當初在吉拿棒就說過 影評即使是用預告片段
37
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵看了很多篇文後，發現某些在罵的根本沒搞清楚 1.其實超粒方並沒有不斷強調不好看，他在影片中有說了這部的優點（動作戲精彩），覺 得不好的地方也有提出論述或是有建設性的意見，大多也是跟第一集比較。影片的最後也 有說是他並不討厭這部電影，只是可惜的地方有點多，但仍是一部值得進電影院看的電影 2.他也從沒說是車庫下架他的影片，從頭到尾說的都是韓國片商N.E.W.，至於有人跑去車![Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵](https://img.youtube.com/vi/5SG_x0sFgxU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵")
15
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出提供一些曾經在網路行銷公司工作的經驗給大家。 感覺大家都認為是韓國片商邊罵*洗板*邊檢舉超粒方，覺得他給自己影片負評不應該，但 現在抓版權早就不是叫工讀生一個一個找檢舉了，通常是直接寫個程式對比然後統一檢舉 。 通常就設定一些參數，丟下去讓程式去跑，然後自動檢舉，所以其實沒人惡意要檢舉超粒2
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵其實我覺得比較令人費解的是 他不斷強調不好看 可是澄清影片又叫大家去看 這樣只會讓人更反感 所以現在是：X
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出我個人覺得針對超粒方本人跟廠商談試映機會這件事，能打的點真的很小，就算針對這點打到爛了也頂多是超粒方出來賠片商幾百元。 我猜想的情況是：超粒方本來以他的名氣跟影響力，就會有各大片商的聯絡方式。可能是某一次邀約後，片商交換聯絡方式，說一句以後歡迎合作之類的禮貌性話語。 今天超粒方看到這部片特別想看，打電話到片商的公關部，洽談：這部片很有熱度，不知道有沒有空位可以試映。 是不是利用他本人的資源去談？是，他利用自身資源（廠商聯絡方式、名氣）去跟對方談試映機會，而廠商也覺得可以給他試看是個機會（不論好壞），那整件事就成立，反而是片商之後反咬他一口索討票，這很明顯希望輿論針對這點打他。 如果像某些網美談免費食物合作不成，出來批評店家的話，這樣才有嚴重的瑕疵，他並沒有出來公審或是恐嚇對方不合作就罵你之類的，反而是影評若被任何一個片商封殺都是極其嚴重的事。3
Re: [問卦] 超粒方評價安柏官司影片，引眾怒？為何超粒方的影片內容可以涵蓋電影正片內容 其他頻道放個預告片就被吉到下架 超粒方為何不會被電影公司ban ? 給超粒方 1. 不要開頭唉聲嘆氣
18
[討論] 吵架後開始學習主動溝通的電影？X
Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電![Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電](https://img.youtube.com/vi/YrGHS1dWnlU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 魏德聖：國片不紅因台灣選擇台積電")
4
[問片] 想問一部很久以前的日本鬼片2
《鬼舞村》印尼最賣座民間蛇女傳說電影
1
[問片] 一部年度久遠的意外驚悚片1
Re: [討論] 星際效應--未來人為何不直接把蟲洞開好X
[請益] 關於Netflix 紀錄片-無辜之人後續
[情報] 5/26 當週9部新片預告+Youtube觀看排行![[情報] 5/26 當週9部新片預告+Youtube觀看排行](https://img.youtube.com/vi/URN8pNKb4mc/mqdefault.jpg "[情報] 5/26 當週9部新片預告+Youtube觀看排行")
[ 好雷] 我在這裡等你電影細節詳解
Re: [討論] 為什麼大家討厭黑道 卻這麼愛九龍城寨
[無雷] 九龍城寨，不好看
[負雷] 鬼舞村：詛咒起源
Re: [討論] 為什麼大家討厭黑道 卻給九龍城寨這麼多![Re: [討論] 為什麼大家討厭黑道 卻給九龍城寨這麼多](https://i.ytimg.com/vi/3KLJPfhDWDs/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼大家討厭黑道 卻給九龍城寨這麼多")
[請益] KANO教練的老師幹嘛生氣