Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 我贊助的是600, 還有一張電影票
: 贊助的理由單純就是給有夢想的人一個力量而已,
: 不須要唱衰,也不要美化
: 台灣的確不大,電影事業也不發達,就因為不發達才須要我們素人贊助。
: 但台灣有些人很怪,就是犯了那種:吃這個也癢,吃那個也癢的毛病。
: 討論品牌:阿台灣老闆就爛啦,不懂創新也不敢開發品牌
: HTC出品牌:好爛喔,連台灣人都不想用的爛貨
: 電影何嘗不是?
: 什麼台灣只會拍小品,都沒有好萊塢那種氣魄,等台灣有人要拍大一點的片,
: 唉阿,是新手開大車啦,不看好啦,贊助你我還不如去把錢拿來吃關東煮。
不好意思,真的不是要唱衰或美化魏導
但如果要說贊助,之前他拍的片子
我們都有進電影院去看,也買了 DVD 的典藏版
"這不就是每個觀眾給予導演最大的贊助了嗎?"
這應該是導演正常的獲利管道
也是身為支持的觀眾正常的贊助管道
不是嗎?
那為什麼魏
"可以在之前電影(海角)獲得巨大成功後
下一步反而不是謹慎評估及行動
而是一直訂定超出自己能力的目標
然後達不到目標,結果虧錢
最後變沒資金,需要募資?"
我想,這問題應該不是觀眾給予的支持及贊助不夠
而是他本身其實沒有清楚認知到自己的能力上限
一直在做超出能力範圍的事情
才會造成這樣的結果
這樣的結果
我覺得已經不只是追求夢想及歷史定位的問題了
而是他也沒有珍惜之前每個幫助他的支持者、觀眾乃至金主
所給他的機會
一而再,再而三,將別人給予他的機會
在沒有合理規劃、謹慎評估的情況下
隨意的使用
這其實也是一種不尊重支持者的態度
並且,我個人也真的不覺得
這種模式對台灣影視產業會是正向的幫助
所以,我這次可能不會在事前贊助他
但如果電影確實有出來
我還是會盡一個身為觀眾所能做的
進場去支持本土電影
因為這是我身為觀眾
所能給予一個導演,最大的敬意
最後,還是希望台灣三部曲能真的成功
我們才有能有更好的電影可以看
謹此
--
上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我
--
很認同你所說的!
國片導演這兩年感覺漸漸找到自己的定位, 希望魏導
也能量力而行。
台灣的影壇其實很需要魏德聖這樣的人~不然會像新加
坡一樣越來越萎縮
其實海角的時候我們已經大力支持過了 那時候的他也確實是很讓人佩服的 但後來的他一直重覆同樣的衝動行為後 這就不能再用同樣的情況評斷了 第一次的衝動,那可以叫做 勇氣 但三番兩次的衝動 那只會讓人覺得他缺乏規劃,過於莽撞
我就喜歡贊助他~
個人意願絕對沒有問題 國片市場也一定會謝謝你的贊助的
推這篇 不褒不貶 很中肯
照你的做法,海角七號今天都還沒上映
同上所述,第一次,我們可以佩服他的勇氣 也贊同沒有他,就沒有海角 沒有後來的國片市場 但三番兩次的同樣行為 那就真的會讓人感到不安 所以重點一直都不在他是否勇於創造 重點在,他拿出了第一次的勇氣後 之後卻一直在重覆同樣的事情 同樣的衝動,同樣的乞求 乞求別人了解他 乞求大家支持他 乞求政府贊助他 乞求金主金援他 太多次的同樣行為 真的只會讓人覺得他是否缺乏規劃,過於衝動 就像一個小朋友第一次拿了 100 分 你說他很聰明 結果後面都拿 50 分 那請問,你還會覺得這位小朋友是聰明的嗎?
台灣需要專業的監製,隨時負責踩剎車
真的,還是希望台灣影視產業能越來越好
老是募款很怪,為何不循商業機制拍好看大家進場支持
認同!魏導的夢想越來越大了,但他的成績只能算60分
,最後一部不及格
我大概也是贊助一張電影票
推你這篇 說得很婉轉 但意思跟我想的一樣 多少實力
別好高騖遠 先好好拍好幾部中小作 訂好該有的小目標
穩一點 別再夢想夢想 然後結果不理想丟失支持者信任
魏導真的比較適合去當牧師而不是導演.....
就像鍾孟宏 黃信堯現在集資我很可能會贊助
但是現在的魏的話...
不管怎麼說 魏已經是資源相當充足的了
推,總歸是一個人心不足蛇吞象的現象,不能總是包裝
成大夢想家
自己為是的導演
讓我想到李安為了要拍少年Pi,求了福斯不曉得多少
次才勉強開拍。錢真的得來不易,希望魏導好好珍惜,
賽德克預算比寄生上流高,看起來劇情和拍攝手法,預
算控管都是很重要的事情,尤其台灣預算比南韓更來
的不容易。
推這篇跟樓上幾位的看法!!
這話題之前不也討論過 反正只要有魏的名字出現在新
聞中 就知道又缺錢啦
然後大家又要開始討論為什麼某人拍片會一直缺錢跟一
般人要 然後講到預算控管巴拉巴拉 然後過幾個月再
來一次 呵呵
不,我們只會看他拍出啥東西,然後看完之後說好看
或難看,最後看新聞票房有無回本
因為傻逼越來越多~
只是隨著一次次的拍片,他的品牌價值增加或減損就
不知道了
他可以一直有新聞想訴諸輿論,但輿論也可見一次批一
次
也是為他好,多去籌劃一些類似海角那樣豐富類型的
片,史詩片對他跟對觀眾都太吃力了
同意,但是你會被噓
真的可以多拍幾部商業的 圈完錢再實現自己理想
推
認同
其實很簡單就是金主不再被騙了
如果投資會賺錢早就有人捧著錢上門了
騙不了金主的錢就只好來圈傻逼的錢
認同
控制預算也是滿重要的能力,像諾蘭拍片都有賺錢
金主才會一直投資他拍片
魏導的機會已經很多,希望給年輕導演機會
募款本身沒什麼問題,問題是在於覺得不捐款就對不起
台灣的那群人
寧願支持台灣新導演或能拍好自己作品導演 那才對得
起觀眾 這種不知道自知之明畫虎爛導演我不能支持他
覺得沒有每一次都必定成功的人 至少有出過實績 還是
可以考慮募款
預售電影票我就認了,集資給他賺到底憑什麼?
深有同感,我當初也是滿懷期待還揪了好幾個朋友去
衝賽德克巴萊首映,結果是看了一部除了原本美麗的
山林風景讓人欣賞之外,劇情則是十分流水帳的平庸
之作,相當失望,續集一樣也沒有好轉
客觀評論很好,推一個
台灣電影五十年內贏不了韓國!
一而再 再而三?
開玩笑 我一毛都不會捐
說的真好 但是這個主題就算拍出來 我也沒興趣去看
我有罪
推
魏導募款有很大的勇氣,剪片卻剪這個也癢、剪那個也
癢,看不到取捨的勇氣。
推。
不看也沒什麼,也不是每個人都開luxgen,很正常
哈哈哈哈哈 寧願捐給肯德基
寧願去ibon 點300元的餐,資助需要的人
認同原po,每個人都有夢想,但不能畫的太大要大家去
協助"一個人"圓夢。
協助也不行 笑死 好像逼大家捐稅金拍電影一樣
這點我是認同的
集資個人有回饋嗎 還不是要買電影票再被剝皮
ok我換個嚴謹點的說法,認同原po,每個人都有夢想,
但畫的太大有些人就不會想去幫助"他人"圓夢,但幫助
的人不夠多,這個夢就會碎,或許最終無法成真。
所以如果有的選擇,一些人會選擇支持其他成功率或實
質效益較高的,但這樣並不代表冷漠或不支持,
以上只是個人想法,並非想引戰或引人發笑。
電影預算其實是有彈性的
認同,同樣的錢,我寧願捐給其他真正有能力導戲但還
不夠大咖的導演,比如林書宇、鄭有傑。魏的導演能力
真的是很....
其實賽德克算拍得不錯
也理解魏導想替他認知台灣史做紀錄的意圖
但是燒錢的點,還是必須要和募資者說明
畢竟賺錢很辛苦,有那個認知意義才會支持
集資有送票啊 某樓不要只會酸至少連結點進去看完再
酸
海角反而把國片推下懸崖~只剩騙愛國心買單成就票房
認同,大家都是好人XD
推
他不是適合去當傳直銷嗎?划大餅的技能點很高啊
你人太好,魏不管拍什麼我都會極力阻止週遭人買票進
場
他從最一開始就是想拍三部曲。倒也不是什麼越來越廣
。不過感覺基本功好像還差了些。可惜除了他,也沒
有別人會想拍這些。
非常非常同意,整個說出我心裡的話!原po已經講的很
婉轉了,我覺得從他拍出來的片來看,他的才能遠不值
得獲得這樣等級的預算....
他的才能真的只適合導像海角這種片...
拿出好的成品我支持 天經地義而 東西沒看到要先拿
錢 門都沒有
有時覺得魏導有種壓榨台灣人民族情感,將其化為資金
與票房的行為。
就是把「愛台灣」商品化來賣錢啊
去跟民進黨要錢最快或是辦個黨證,現在已經舉債4000
億了多幾億美金似乎也沒差了人民已無關痛癢。
能力不夠支持夢想,只想靠愛台灣洗腦白癡的導演
23
我是以正面態度去看待此事,畢竟夢想使人偉大。雖然不知道魏導此舉的結果如何,但我 認為我個人會很支持他,畢竟文創一路走來是辛苦與孤獨的。 小小的建議一下魏導,先從小的夢想開始,例如先製作一集,全部故事寫在一起,資金也 可以從小額開始集資起。假如反應好,再將其中的支節展延開來,到時集資也比較容易。 雖然一開始是可以作很大的夢,但要實現的時間,就會拉長很多,往往在等待期間,是最20
其實是你的粉絲心態蒙蔽了現實 : 才會什麼都要談商業價值 電影這行業本身就是建立在商業價值 不談商業價值的結果就是之前有一段台灣幾乎只拍藝術電影的黑暗史 : 拍部電影票房不好就是失敗1
其實我一直不明白他為什麼缺錢 奇怪的點在哪 以前是說台灣市場小就算了 但是我在回文之前我特別確定了一下 魏導的電影 在大陸的很多正規影音平台都有買X
追夢者本來就會做很多當下超出能力範圍的事情,才能成為狂人。 特斯拉的老闆也一直做一些狂人的創舉,民間太空站,上火星,月球旅行,哪一個不是 乍看之下荒謬到不行的事情。 但資本市場支持他做這件事情。 沒有這些追夢人,大家都打安全牌,會死氣沈沈吧。35
根據魏導的過往歷史 大概拍到三分之一就會出來靠北說錢不夠 拍到三分之二就會出來說要賣褲子了 之後你看到的魏導新聞大概都是出來唉政府補助 或是出來跟某某某借錢的新聞X
超出能力(X) 就是愛花錢(O) 像是 賽德克巴萊 其中一個最花錢 又看不出意義的就是16
其實跟魏德聖這類型很像愛作夢希望實踐夢想的人有很多 說實在的他就是個失敗的Elon Musk Elon Musk在當年是天馬行空的TESLA跟SpaceX都曾經被當作笑柄 但是他成功的拿出實績讓大家閉嘴 就算要做夢也是先拿出成功跟自己的錢來做夢X
我 : 認為就是失敗的。《賽德克.巴萊》是有引起一陣話題熱潮,也確實讓更多人知道霧社 事 : 件這段歷史,然後呢? : 《賽德克.巴萊》這個IP除了電影票房之外,還有沒有其他的商業價值?2
魏德聖跟hook的新片 講台灣史 可以看出他對台灣史的熟捻與熱情 不過他定義四百年內才是台灣史 好像怪怪的 --
72
Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎?認同 最理想的情況是海角成功後魏德聖開始一年一部的固定產出 (最好還是娛樂導向的商業片 因為能讓國民對國片票房印象恢復信心) 追求品質穩定 磨練精化自己的才能 最重要的是讓台灣影界大環境紮下影視專業人才與產業的基礎15
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾就像我之前講的啦 只要不是政府變相補助, 魏導有辦法自己吸到金,我都支持 不過實在感覺不樂觀耶 剛看一下網頁,現在也才籌到一千多萬而已15
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回我剛剛重看一遍 我要跟藍弋丰道歉我推文說他唬爛 我剛剛以為藍弋丰是在為台灣三部曲護航 結果不是 這文章是寫於賽德克巴萊籌備拍攝期的時代7
Re: [新聞] 魏德聖40億鉅作《臺灣三部曲》再度延拍!推 sleepyrat : 可以先看看人家斯卡羅怎麼拍~~ 08/06 17:03 噓 lolix : 建議魏德聖先看斯卡羅怎麼花錢的 08/06 17:57 推 Aotearoa : 人家斯卡羅都拍得出來,魏導卻困難重重 08/06 18:48 → Aotearoa : 標準的心有餘而力不足 08/06 18:49 推 philandsam : 斯卡羅都拍得出來 為什麼你就勞而無功、一事無成 這 08/07 13:234
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?回想一下自己花錢進戲院看過的國片(2005年之後) 不能說的秘密 海角七號 賽德克巴萊上下 Kano4
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回魏導45億元的計畫 已經可以說是承載台灣人夢想的終極一搏了 如果可以用這一搏打造史詩 在海外市場也能開的出來 那台灣人肯定要贊助 一起證明台灣有實力跟國際資金招手一起賺大錢 到這邊魏導要證明的事情大概就有