Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾
※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: 我想，這問題應該不是觀眾給予的支持及贊助不夠
: 而是他本身其實沒有清楚認知到自己的能力上限
: 一直在做超出能力範圍的事情
: 才會造成這樣的結果
追夢者本來就會做很多當下超出能力範圍的事情，才能成為狂人。
特斯拉的老闆也一直做一些狂人的創舉，民間太空站，上火星，月球旅行，哪一個不是
乍看之下荒謬到不行的事情。
但資本市場支持他做這件事情。
沒有這些追夢人，大家都打安全牌，會死氣沈沈吧。
往自己上一階的事情挑戰，跟把當下能力所及的事情做好，這是兩種不一樣的事情。
端看個人是否欣賞而已。
--
拿馬斯克比魏德聖？
你舉例舉錯了 可以去找找介紹馬斯克的節目
他有群眾募資？
他是拿自己賺的錢出來創業
人家是有遠大甚狂的夢想 但是人家做法是一步一步
從小的投資 一直累積 轉成中 再轉成大的投資一直滾
滾雪球滾成大投資 人家是循序穩扎穩打 不是空口夢想
Musk創一個業沒賺到50億美金算失敗你知道嗎？
人家不會用信仰叫支持者替成本買單 然後一直虧啊
Musk也跟群眾募資阿，不然他特斯拉股票上櫃幹嘛?
照某些人的標準台灣導演沒一個合格的 好悲呀
而且人家一開始就是商業天才 從很小的創業獲得的效
資本市場認為你有投資價值所以天使基金投資獨角獸
企業。好，魏導怎麼證明他有投資的價值？
海角七號
益 人家的一個小創意得到的收益 不知道是拍電影成功
馬斯克不是剛好印證他說的 自己穩扎穩打來 誰會嘴你
的幾百倍了 拍電影要以馬斯克當例子更要從小步穩打
你以為Musk是突然跳出來說要上火星大家就捧錢給他嗎
魏只有成功最一開始的一步 後面第二步 第三步都不行
至少成功過。失敗為成功之母，第二第三步錯，你就不挺？ 那也不過只會錦上添花吧，還是你只投資每一部都成功的人？那還輪得到你來投資嗎？ 現實生活也沒這種人會願意讓陌生人來投資，投資本就有風險。 股票上市也是分散風險到股東身上，群眾募資不也如此？大家一起分攤一點風險， 還是導演該死？都要跟澎恰恰一樣，自己扛兩億的虧損然後破產？有這麼嚴苛嗎？
還敢要大家賭更多 壓給他更多 你以為是倍壓法嗎?
新創本就是壓倍法，不然呢？賺5%，你怎不去買金融股就好。 看你們推文的說法真的是三條線，眼前翻到後腦杓了。 = =|||
魏導讓大家看見台片的希望，可惜欲振乏力
而且如果有賺的是他 賠的是別人賠更多 (信任+資金)
好不容易 大家很挺你 覺得台灣電影有幾個不錯開始
要對得起支持者 就是要穩扎穩打 慢慢來 先拍商業
商業 好看 耗資不大不易賠錢的電影 重新累積實力
重新累積口碑 掃除 先前幾部未達標大家期望的失望
musk可是賣掉paypal股權用他自己的錢創spacex tesla
拿 Musk 比魏？你是不是搞錯什麼了？
馬有用米國價值綁架消費者嗎？沒有吧
雞腿比懶趴垢
IPO跟乞討差很多
納智捷也是追夢 但連中國人都不買單 有夢很好 但要
認清現實
一而再 再而三?嗯 應該拍了20部電影了
你有本事魏德聖就開個自己的電影公司上櫃啊 呵呵
拿網路要錢跟股票上櫃比
一樣都是募資，就你覺得上櫃才高級喔？
什麼觀念阿。大大錯誤的觀念。
第一部電影或第二部電影找群眾募資
上映成功以後吸引金主投資的導演我看過很多
上映幾次後金主跑光光淪落到上網跟群眾募資的導演
好像要算也沒太多個吧？如果後者這種是台灣人覺得
一個導演該走的模式 才是健康的發展
我敢確定有生之年不用想等到台灣電影產業起飛了
上櫃很多行政管理事項，導演要專心拍片啦。
都一堆只會錦上添花的凡人。雪中送炭才難得啦。
錦上添花人人會，雪中送炭才少見。
你們這種心態就是資本市場的韭菜。只會買成功的
對啦，成功啦，但你得付高價去買。套死。
上櫃是受監管的集資行為 你的錢用在哪裡收益多少
要有跟股東報告的義務 網路募資沒有 連這個都不懂
難怪會把兩者扯在一起 呵
魏德聖如果是自己開電影公司上櫃來籌錢
我敢確定光是經費運用就在股東會被噴死了啦 嘻嘻
大家支持魏 也支持很多次了 是要他別好高騖遠 重新
從中小型等級電影開始拍 類似海角七號那種等級的
多拍幾部商業佳片 沒有必要一定要拍大製作 破產預算
地位超崇 極巨愛國 抱負遠大 意境深冗的大巨作
看個電影而已 大家覺得沒到期望 就不會想看 下次就
不會捧場了 而金主投資方一定要想賺錢而不是義氣佛
心 失敗為成功之母是他自己的事 中小型的5000公尺
都還沒攻頂 就想爬最高的喜馬拉雅山 這叫別人怎支持
原po意思 魏就是靠海角七號這作品說話他有本事證明
一切自己能也拍好所有作品，所以就算失敗大家一定要
支持他就對了，後續檢討也可以不必 我們要給追夢者
機會，但實話說他的新聞脫離不了缺錢啊
募資還可以跟股票上市相提並論 真可怕
講特斯拉就好笑了 特斯拉重頭到尾都是用自己的錢在
賭 拿來類比不倫不類
特司拉都上櫃了，還在拿自己的錢在賭 zzz
拜託有點資本市場的概念吧。拿自己的錢賭 = =
看到5566就知道不用認真來反串的
馬斯克的太空計畫燒的是他另外開的公司spacex的錢，
拿來扯tesla上市增資是在搞笑?
偷換概念，看得出你對股票市場完全不瞭解
投資是有賺有賠，投股票還可以期待每年的分紅以及
漲跌幅操作，你投魏的集資是一次性"樂捐"換個紀念
品，到底算哪門的"投資"啊？？？
樂捐就是樂捐，別扯上投資，直銷騙術也沒用這麼低
級的話術
而且股票投資最忌諱帶有感情，一支曾經幫你賺錢的
股票難道你就要一直投資他嗎？就因為他曾經給你一
個股王夢？
這麼有感情，歡迎你長期投資h.. c跟威x
人家可都是曾經的股王呢，給股東的回報比海角七號
多了去
樓上 是一次性沒錯 但他也是曾經的台灣電影大家期
期盼的指標性人物 如果口碑有連續 至少給台灣電影有
帶來更好的願景 和期望 只是可惜 他得到大家支持
最後做出來的結果 不如大家期盼 曾經是有希望的
領頭羊拉 投資雖是一次性 而且得到報酬是他
但台灣電影有起來 長遠來說是對台灣有利的長期投資
如果魏能夠腳踏實地拍商業 也是好看的電影為先
這樣既能證明自己實力又可以累積大家願意投資的意願
也不用這樣搞的 三方 電影圈 資方 觀眾大家都很委屈
樓上，我也曾期待他拿到資源後讓電影能夠工業制動
化一點，但是結果呢？
基層工作人員繼續做功德，又是全靠熱情跟信念，連
觀眾都得被台灣價值綁架
已經給他幾部機會了？該醒醒了吧
就像我剛說的，就算是曾經的股王，都不會允許他一
直賠錢都無條件支持
台灣其它知名有實績的導演，哪個人每次都用這種情
緒情勒索感牌尋求支持？為何要獨獨對魏特別寬容？
？商業市場靠本事跟市場機制，還有你的發行回收策
略來擬定預算，不是一昧燒錢不管發行管道能不能回
收好嗎？
先不管資金來源如何，馬斯克在他的領域就是王者，魏
德聖是電影的王者嗎？連一流都稱不上
就也一部海角七號而已 投資人看到賽德克跟52預算跟
票房誰還敢投啊
拿上市上櫃跟募資比，是多沒常識啊沒讀過書真可怕
他是募捐不是募資集資，集資要分潤的，票房爆發的話
先期的出資支持者不是與有榮焉而是有確實的收益的
拿魏德聖跟Musk比？真的太誇張了，先不說跟股票上市
比有多荒謬，魏導的才能遠遠比不上好嗎，除了海角他
有拿出什麼實績嗎？有在之後的哪部電影證明自己的能
力嗎？musk是靠自己一步一步成功累積資金繼續投資新
產業的，魏導靠的是什麼，失敗失敗失敗然後賣情懷叫
大家繼續投大錢？
23
我是以正面態度去看待此事，畢竟夢想使人偉大。雖然不知道魏導此舉的結果如何，但我 認為我個人會很支持他，畢竟文創一路走來是辛苦與孤獨的。 小小的建議一下魏導，先從小的夢想開始，例如先製作一集，全部故事寫在一起，資金也 可以從小額開始集資起。假如反應好，再將其中的支節展延開來，到時集資也比較容易。 雖然一開始是可以作很大的夢，但要實現的時間，就會拉長很多，往往在等待期間，是最![Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾](https://img.youtube.com/vi/hKXugfG1Nps/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾")
20
其實是你的粉絲心態蒙蔽了現實 : 才會什麼都要談商業價值 電影這行業本身就是建立在商業價值 不談商業價值的結果就是之前有一段台灣幾乎只拍藝術電影的黑暗史 : 拍部電影票房不好就是失敗![Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾](https://img.youtube.com/vi/dHA2FdaRCSA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾")
我贊助的是600, 還有一張電影票 贊助的理由單純就是給有夢想的人一個力量而已， 不須要唱衰，也不要美化 台灣的確不大，電影事業也不發達，就因為不發達才須要我們素人贊助。 但台灣有些人很怪，就是犯了那種：吃這個也癢，吃那個也癢的毛病。1
其實我一直不明白他為什麼缺錢 奇怪的點在哪 以前是說台灣市場小就算了 但是我在回文之前我特別確定了一下 魏導的電影 在大陸的很多正規影音平台都有買![Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾](https://i.imgur.com/TayYsRXb.jpg "Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾")
46
不好意思，真的不是要唱衰或美化魏導 但如果要說贊助，之前他拍的片子 我們都有進電影院去看，也買了 DVD 的典藏版 "這不就是每個觀眾給予導演最大的贊助了嗎？" 這應該是導演正常的獲利管道35
根據魏導的過往歷史 大概拍到三分之一就會出來靠北說錢不夠 拍到三分之二就會出來說要賣褲子了 之後你看到的魏導新聞大概都是出來唉政府補助 或是出來跟某某某借錢的新聞X
超出能力(X) 就是愛花錢(O) 像是 賽德克巴萊 其中一個最花錢 又看不出意義的就是16
其實跟魏德聖這類型很像愛作夢希望實踐夢想的人有很多 說實在的他就是個失敗的Elon Musk Elon Musk在當年是天馬行空的TESLA跟SpaceX都曾經被當作笑柄 但是他成功的拿出實績讓大家閉嘴 就算要做夢也是先拿出成功跟自己的錢來做夢X
我 : 認為就是失敗的。《賽德克．巴萊》是有引起一陣話題熱潮，也確實讓更多人知道霧社 事 : 件這段歷史，然後呢？ : 《賽德克．巴萊》這個IP除了電影票房之外，還有沒有其他的商業價值？2
魏德聖跟hook的新片 講台灣史 可以看出他對台灣史的熟捻與熱情 不過他定義四百年內才是台灣史 好像怪怪的 --![Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾](https://img.youtube.com/vi/jcQzLLpnBok/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾")
15
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾就像我之前講的啦 只要不是政府變相補助， 魏導有辦法自己吸到金，我都支持 不過實在感覺不樂觀耶 剛看一下網頁，現在也才籌到一千多萬而已14
[心得] 上班族投資基礎(一)認識投資本質與風險這一篇文章主要先建立對於投資的正確理解，並且初步認識風險。 我認為風險可以說是整個投資行為中最最最重要的部分， 沒有任何一個成功的投資者會忽視風險。 它並不難。卻很容易被搞得好像很難。搞得很難就算了，還會搞錯。 看看現在一堆人把波動劇烈的成長股當成風險，卻把"穩定"下跌的股票當成安全標的。![[心得] 上班族投資基礎(一)認識投資本質與風險](https://1.bp.blogspot.com/-lD9y-y_diZc/X83bJi4uKlI/AAAAAAAAA2Y/h-6eOw9hNJMm6IELiWb0PxHzF8dJXrA6wCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E6%258A%2595%25E8%25B3%2587%25E6%259C%25AC%25E8%25B3%25AA%25E8%2588%2587%25E9%25A2%25A8%25E9%259A%25AA%2B%25E8%25A1%25A8%25E4%25B8%2580%25E8%25A1%25A8%25E4%25B8%2580.PNG "[心得] 上班族投資基礎(一)認識投資本質與風險")
8
[問卦] 魏德聖跟澎恰恰差在哪？澎恰恰為了拍電影把自己搞到負債兩億多，還宣布破產，這幾天又有一些跟他借錢有關的 新聞出來 反觀魏德聖自從海角七號成功後，搖身一變變成國片大導，最近規劃拍台灣三部曲還募資 到了好幾十億 同樣都是為了拍電影，為什麼魏德聖沒有負債兩億、沒有破產？
[心得] 《當代財經大師的守財致富課》風險要分散《當代投資大師的守財致富課》 部落格文章： 作者傑森威茲格，他是華爾街日報的財經專欄作家。 他在本書為「雞蛋不要放在同一個籃子」做了更深層的解釋。 這句話是指你別將所有的籌碼壓在同一個地方，萬一籃子破掉，你的雞蛋就全碎了。![[心得] 《當代財經大師的守財致富課》風險要分散](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1591768331-2616432302.png "[心得] 《當代財經大師的守財致富課》風險要分散")
![[好雷] 樂一通大戰外星人：粉紅末日](https://i.imgur.com/QtFstqEb.jpeg "[好雷] 樂一通大戰外星人：粉紅末日")
