Re: [討論] 天能這部電影比較適合的人?
※ 引述《meteoricmagi (狗狗)》之銘言:
: 諾蘭這次的片子我自己感覺比較適合理工背景的人去看
: 或是對科普就有相關興趣且有研究的人去看
: 我自己覺得整個重心就貫穿在祖父悖論的因果律
: 如果有觀者更有諾維科夫自洽原則的概念
: 當有這概念下去看很容易就理解
: 影片中提到的熱力學只是來輔助現象說明
: 所以當觀者有具備熱力學知識也很能快入戲
: 我跟我一群同事看完出來
: 沒有這些知識背景的人
: 出來都一頭霧水搞不清楚在幹嘛
: 你們覺得呢?
熱力學第二定理就是所謂的'熵增' 或是最大熵原理
也就是當系統趨向於平衡狀態, 系統的熵會是一個最大值, 此時系統自由能最大
在趨向於最大熵的方向的演化的這個過程,
有時候也會被叫作 '時間箭頭方向'
也就是我們宇宙的時間軸 其實就是在往熵最大的那個方向在走的
我沒看過電影
但我有看一些無雷的影評
裡面講到有種神奇的礦物
可以逆轉最大熵 時間箭頭的這個物理規律
導致於時間可以反演
我覺得是合理的
其實就想像現在的總系統必須額外加進那個神奇礦物
而那個礦物會讓原本的系統(礦物沒被激化前)產生出不一樣的'最大熵'演化路徑
產生出第二個'時間演化'的箭頭
導致這個電影中的世界觀和我們原本認知的宇宙世界觀產生出差異
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.149.227 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: davidwales (203.204.149.227 臺灣), 08/29/2020 11:11:31
※ 編輯: davidwales (203.204.149.227 臺灣), 08/29/2020 11:12:40
推
電影裡其實沒解釋怎麼逆轉熵的累積,就是黑科技
推
你那個礦物應該是指時間晶體吧
→
它可以暫停熱力學熵的增加,但不能逆轉
55
[討論] 天能把熵跟可逆的關係搞錯??本肥宅才疏學淺,跟熱力學相關的課大概就普物普化、化熱、物化統力。非物理系出生 先不說板上很多人把熵的影響力想的太奇怪(?)總之這部電影跟各位觀眾好像搞錯兩件事 1. 熱二是在說 entropy generation >=0 =0的時候可逆成立 熱力學的可逆過程 不是時間可逆..實際上真實世界如果真的存在可逆過程的話 也不會導致時間逆向啊??只是會有永動機(另一個比較直覺的說法是你熱可以低溫往高溫傳,所以你想想冷氣運作是不是就不用電了...)35
[問卦] 熵是什麼?各位物理系、機械系、哲學系的天才們 熵到底是什麼? 有人說是能量散佈的程度 有人說是一個系統的狀態可能性的多寡 有人說是混亂性21
[問卦] 什麼是熵?熵,物理學裡最抽象的名詞之一 也是最長被誤解的詞之一 可以用來描述物理系統的演化行為 也和系統的混亂程度有關 也可以跟資訊扯上關聯7
[問卦] 熵到底是什麼 很重要嗎?昨天跟同學說 這個字不唸熵是念熵 乾 結果她不信耶 整個傻眼 為啥連念都念不對 喔對 請問各位大大 要怎麼計算一個 動態系統的熵阿??4
[請益] 微雷 天能 熵 entropy身為機械系畢業多年的老妹 只記得熵等於delta Q除以T 有沒有正在準備熱流組的準研究生來告訴我 這部電影對熵的詮釋是正確的嗎? 自認為是諾蘭粉,之前電影都會二刷,這次覺得看到炫技外好像沒了……6
[超好評] TENET天能 諾蘭又一部超級科幻巨作微雷本篇沒有劇情,但有提到基本概念,算是微雷。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 昨天8/28週五晚上去看《天能》,劇情很複雜,比諾蘭之前的電影都更為複雜, 第一次看很難全部看懂,但許多驚人的動作場面,時間逆流的奇景,2
Re: [問卦] 甲甲怎麼解釋可以掰彎卻不可以掰直這題是很經典的物理題目了 根據熱力學第二定律:孤立系統會自發地朝最大熵的狀態變化 而最大熵簡單來說就是兩個東西很相近,混在一起都分不出來 例如一冷一熱兩杯水混在一起 會變成溫水,然後你就分不出來他們兩個2
Re: [討論] 其實天能世界觀設定沒講完整吧?(雷會覺得混亂是正常的XD 但你的理解錯誤了,諾蘭逆轉的不是熵也不是所有已知的傳統物理法則 諾蘭做的就只是打破熱力學第二定理而已 “熵會隨著時間遞增” 而這會造成兩個結果,電影都有表現出來- 從 : 來沒有回到過去的證明。 : 假設現在持續觀察一個電子,在某時我們發現它突然從A地跑到B地,但我們不能說存在 一 : 個電子軌跡,這就好像一個幽靈般的閃現,無視距離。雖然很想知道這瞬間發生什麼事