Re: [討論] 為什麼台灣的電影都出不了華人圈?
因為台灣人自己不支持台灣電影的關係。
如果台灣人自己無條件支持國片,那麼也許一開始開得花不漂亮,
但只要一直持續灌溉施肥,土壤就會變肥沃,等到時機成熟,就會開出美麗花朵。
最簡單的例子就是韓國,韓國電影在「我的野蠻女友」以前,連亞洲都很難打進去,
什麼「觸不到的戀人」、「共同警戒區」、「魚」這些很強的電影,
抱歉連亞洲都出不去。跟現在韓流襲捲全球不可同日而語。
但是因為韓國有銀幕配額,所以韓國電影人可以光靠國內票房就能成長。
然後漸漸從幼苗變成大樹,接著開出了「色即是空」、「太極旗-生死兄弟」、
「駭人怪物」走進亞洲市場,接著「屍速列車」、「與神同行」、「寄生上流」
走進世界。
也許銀幕配額在台灣已經不可能推動,但如果每個人都可以「每年看1部國片」,
這樣假設台灣觀影人口1500萬,電影票300元,這樣子國片整體就有45億的產值。
也許一開始要忍著看不成熟的電影,但每年45億灌溉下去,有一天某個台灣製片
公司就能有經費創造出可以走進世界的電影。
--
我支持鐘孟宏、張作驥、林書宇、陳玉勳、魏德聖的
片
鄉民會開始拿裕隆來當擋箭牌,自己當免費仔不支持
被大尾、雞排、犀利這類騙個三五次 還要無條件支持
國片逆 台灣人不是沒支持過 只是國產電影早臭了
依文中舉的例子……韓影的『幼苗』也太粗壯了點@@
這就是為甚麼樓上比不過韓國人的原因
人家韓國人可以再看百部大尾沒問題
民族性輸 努力輸 血汗輸 政府政策輸
以後就不要靠北好想贏韓國 因為我們就是比較爛的隊
其實有入圍金馬獎的台灣電影都很值得看
裕隆根本最好反例阿...物不美價不良,提供補助是讓你
有機會站穩腳根,不是讓你把政府當凱子薛,把民眾稅金
當白痴耍ㄟ!
但韓片感覺現在也沒落了,張東健元斌都沒休息了
寫錯,都休息了
樓上 韓片今年剛得奧斯卡 你說沒落?
台灣社會道德觀太強 只能拍一些符合期待的題材
自從被陣頭騙過就不再看國片
社會題材除了目擊者和血觀音 幾乎都沒甚麼佳作
其實從海角七號之後的那幾年,常出現票房破億的國片
但是大環境卻沒造就出一股更成熟的風潮,很奇怪。
其實台灣人根本不愛看電影,只愛跟風?
認真跟你說,配額也沒用,擺爛的更厲害
守舊的思想不改變就是一攤死水
不要講資金,講資金看中國,你跟我談說對岸政治因
素,對岸政治片是用生命在拍的你拿什麼比
就是感覺盜版讓全球電影跟明星都沒落的感覺
現在好像只有當網紅最賺錢,並電影明星歌星都賺
所以瞿又寧戲拍那麼好卻說這種苦日子還要過多久
像周董電影拍那麼爛賠到死,也能開演唱會再賺回來
同24F
為什麼要犧牲大家來扶持
事實是拍太爛所以被拋棄,看看大尾盧曼還能賣4E...
你說走不進亞洲的韓國電影 都好看得要命 反觀台灣
等台灣有跟日韓差不多的產業保護 再來嘴人家不努力
或是人家拍得難看吧
現在就是連基本產業規劃都沒有
真正的好片只會走克難的環境才會被拍出來,太優渥
的環境只會亂拍出一堆大爛片,就像健忘村一樣
戲劇可以先往金鐘那種的挑啊,幹嘛一直翻那些很鳥
的蹭過年賀歲片,我認為電影*沒有全部都很差啦*,只
是近年產量少+題材一窩蜂,這才是長期隱憂。
其實你看日本動畫片成本有燒得贏漫威嗎?但重點是人
家掌握到戲迷要什麼,所以願意掏錢看。韓國片像寄
生上流有什麼壯闊宏大場面,或者一堆巨星嗎?有像米
老鼠漫威隨便撒都上億美金起跳在燒嗎?主要就是把故
事講得深入人心,故事東西方通吃,這需要大量摸索,
不是人人都天才導演,超人劇組,總之沒有捷徑。然
後,像印度片我的冠軍女兒(談運動-談女性-談父女),
三個傻瓜(談考試教育,體制,跟思維),它的故事架構
跟想談的議題,台灣人這邊就很看得懂,心理有投射,
所以票房+口碑都有很多正面
前面列這些,其實想說的是,每個國家有他們各自擅
長的風格跟題材,不要期盼台灣電影做出漫威的畫面,
但我們自己要掌握能做的故事
28
每次都會有這種笑死人愛國論的論點 你乾脆叫政府課徵特別消費稅來發展電影好了 不分年齡職業收入 每人每年課徵新台幣1000元的稅 這樣每年就有兩百多億可以發展電影了4
因為 台灣電影需要讓 1 同性戀 2 跨性別者 3 精神有隱疾者5
其實應該換個標題 台灣為什麼沒有好電影 這大概跟這幾年的社會風氣有關吧 台灣這幾年什麼東西都喜歡扯到正義 只要風向不動X
臥虎藏龍 少年PI的奇幻旅程 那一年我們一起追的女孩 不能說的秘密 喜宴16
其實台灣電影有蠻多到歐美的, 當然不是每一部都能強勢打入, 但回過頭來看,歐美電影也不是每一部都能夠打進華人市場。 拿台灣電影來舉例, 就市場來看,69
首Po台灣拍的電影 好一點就是只能在台灣島自嗨還沒虧錢 再好一點點就是在華人圈大賣 可是卻很少很少極少電影打進非華人圈 但是歐美的電影卻是一部部的殺進台灣大賣
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉55
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》重現400年前部落樣貌 美術推 sin3862680 : 為什麼要一直唱衰他啊 我倒覺得台灣沒有什麼紀錄以 05/11 22:44 → sin3862680 : 前的真實生活的電影 希望他能拍出來 05/11 22:44 推 twmarstw7758: 我覺得如果要這樣想就別罵國片沒好東西了 05/11 22:47 大家都同意好東西要花錢 但是要我提醒幾次呢?18
Re: [討論] 各位覺得韓國電影是怎麼流行起來的?個人長期關注韓國電影 我個人覺得以前的韓片比較好看 但以前再好看的韓片來台灣也沒人想看 大家聽到韓國片就感覺跟國片感覺一樣 屍速列車是一個分界點15
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回我剛剛重看一遍 我要跟藍弋丰道歉我推文說他唬爛 我剛剛以為藍弋丰是在為台灣三部曲護航 結果不是 這文章是寫於賽德克巴萊籌備拍攝期的時代11
[討論] 為什麼忽然要檢討國片?電影是一種藝術,但電影也是看爽的。 看到寄生上流得到一堆獎,不是一票人開始拿李安出來比, 現在更是在"檢討"台灣電影。 從海角七號開始,台灣電影復興變得開始有人看, 甚至搶到票房冠軍到目前為止也不到15年的時間,12
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…→ bluejark: 你可以學日本與韓國啊別人也有保護但不會過度審查 04/06 21:29 日本電影對國外的限制我不熟,印象中是不能日本與國外同步上映,會晚幾個月 不過還是那句話,我身為一個消費者,去電影院消費是為了娛樂的,不是為了愛國為了民 族偉大復興的,我喜歡看什麼我自己決定,不是政府來決定以及限制我什麼能看什麼不能 看6
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制,一年上映天數不得少於146天, 本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。 反觀台灣 1998年,好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。3
Re: [新聞] 國片整合票房起飛 2個半月總票房達2.65億這新聞我認為沒什麼參考價值 美國疫情因素,絕大多數電影不斷延期 這幾年積極宣傳,搶攻台灣市場的韓國電影 在自家本陣也一樣有延期的狀況, 台灣片商應當無法比韓國更早上映吧?