[ 無雷] 天能

幫大家快速總結優缺點，
給還在觀望的各位參考：

[優點]
1. 開場戲好看，讓人很快進入諜報片的節奏。
2. 時空設定很有趣，一旦搞懂就會想「What if…」(註1)。
3. 配樂不錯，大膽不失細膩。
4. 本片節奏處理方式為一直加速，試圖營造緊湊與高潮，能保持觀眾專注度。
5. 幾場動作戲精彩，表現出諜報與時空片的新體驗。

[缺點]
1. 收尾戲很母湯，典型的諾蘭動作戲 (註2)。
2. 設定充滿bug，導演解法是用更多設定來圓這些缺口。同時，導演並未以簡易方式幫助觀眾理解設定 (註3)，而是選擇便宜行事用臺詞帶過。
3. 配樂重低音有時太過大聲，影響觀影。
4. 實際上本片節奏掌握不佳。在塞了一堆反直覺的設定後，不是減速並幫助觀眾理解，而是選擇加速且轟炸觀眾。
5. 可以從動作戲與部分場景推測，導演可能是從幾個設定跟場景來反向編寫劇本，以至於故事呈現的有點破碎，角色更是為了劇情服務 (缺乏靈魂)(註4)。
-
結論：還不錯看 (吧？)
-
註1：只要能搞懂時空設定，就能推敲出電影是否有劇情漏洞，或可以想像如何呈現這部電影更佳。這部分困難的是，要在觀影同時跟上電影節奏並順利理解設定。一旦某個地方沒跟上，或是誤解導演的意思，就可能會完全跟不上。解決方案是二刷《天能》，或參考以下2篇影評解析劇情：燒腦解藥！《天能》TENET 完全攻略 - 讓你一次看懂電影裡的原理+劇情+歷史，[巨雷]《天能》完整劇情+反派目的 (未看勿入)
註2：收尾大戰表現無趣、凌亂甚至無意義，感覺就是導演想：「這裡該來場大戰高潮交代觀眾一下」。可參考《黑暗騎士：黎明昇起》的反派警察戰，以及《全面啟動》的雪地戰…都很無趣。
註3：本片塞幾個物理學詞彙增加其可信度，卻對理解設定毫無幫助：聽過詞彙的人不見得認同；不知道詞彙的人聽了只是霧煞煞。面對凡直覺的世界觀，導演是偷懶透過快速對話帶過，但更好的處理方式應當是用視覺呈現…而電影正是絕佳的媒介，可參考《撕裂地平線》呈現蟲洞的方式。
註4：諾蘭的老毛病，也是他的特色，這個問題到了《天能》更加放大。若觀眾無法理解劇情或無法為故事感動，那完全是他的責任。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.

--