Re: [負雷]混亂的電影-天能

kkes50715 發表於 2020/9/14 下午12:35:24

看板movie標題Re: [負雷]混亂的電影-天能作者

kkes50715

(kkes50715)時間Sep 14 12:35:24 2020推噓 3 推:7 噓:4 →:14

PTT評價

因為很多人護航說我沒看懂故事，叫我去二刷或著看解析，所以特別回一篇。

其實我很想問，什麼時候看電影的標配是看多次加解析才叫理解故事。

就各位的標準來說，我大概是沒看懂故事吧

但編劇不是應該用電影長度的時間盡量讓每個人都了解這個故事嗎？一定要看完解析才看得懂的故事，會是好故事嗎？

還有故事中的尼爾真的是一個設定很方便的腳色，因為他是未來逆行回來的，所以完全不需要在意它的位置、做什麼，反正一切事情都可以推給他來處理。

而且同一個時間線有幾個尼爾也不重要，所以我才會說就算大家都知道尼爾掛了，但那畢竟是他的「結局」。

我認為下一部他一定會跑出來，對於觀眾來說，他跟沒死不就沒兩樣嗎？

而有些護航對於天能的解釋還很多種...現在是要上演雅量了嗎？

或許對一些人來說，一個名詞各自解釋與分析是一種很棒的做法吧！

對我來說，這就只是一本像似把物理課本正著印跟倒著印，裡面的文字全部疊加在一起，讓人難以閱讀的書，這部電影只不過是故弄玄虛之作。

另外我心中的大爛片是星際救援，這部遠遠沒有挑戰他的資格。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.16 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ibaby 09/14 12:40你也可以不去理解阿你就真的很多有交代但沒看懂

→

ibaby 09/14 12:40 不叫護航哦這世上那麼多看不懂的片

推

ASlover95 09/14 12:43主要是你問的大部份問題都是電影裡面就直白的告訴

→

ASlover95 09/14 12:43你的東西吧。反而比較可能是在思考不理解的地方時

→

ASlover95 09/14 12:43忽略他講的比較有可能

噓

jjt820716 09/14 12:51好笑的地方在於「電影裡」有答案你為什麼不能接受

→

jjt820716 09/14 12:51呢

噓

gogohell200309/14 13:14喔

推

ViolentBear 09/14 13:191.前提是有續集 2.依時間線，尼爾是主角在未來招

→

ViolentBear 09/14 13:19，所以本來就會在後面的故事登場

噓

saturn 09/14 13:43啊因為你就真的沒看懂呀==

推

converse 09/14 13:51你考試不及格不去重補修，現在要怪老師就對了？

→

e52155 09/14 14:04我不會說你沒看懂，我會說你沒看清楚，

→

e52155 09/14 14:05很多問題其實電影演給你看，甚至直接對話給你了。

噓

tdhsu8718 09/14 14:18你如果不講原因就說覺得爛，搞不好被推爆

→

godgod777 09/14 15:29這種片看不懂的人看一百遍也看不懂

→

godgod777 09/14 15:30看的懂的人看一遍就看懂了，這就是投緣

推

sdf88523 09/14 19:55讓每個人都看懂？那電影院都要播天線寶寶了

推

KIMJABAWORK 09/16 03:24我認為電影有趣才需要搭配解析才能持續思考跟玩味

→

KIMJABAWORK 09/16 03:24而你只是一昧很否定解析，認為電影就應該要拍的簡

→

KIMJABAWORK 09/16 03:25單好懂，但這就表示電影無法讓人玩味

→

KIMJABAWORK 09/16 03:26全面啟動我也需要解析，但不表示他就是爛片

→

KIMJABAWORK 09/16 03:27這麼說吧，你選錯片了，不表示這是爛片，只是不適合

→

KIMJABAWORK 09/16 03:28你，你需要的是簡單好懂得電影，以後別挑諾蘭的。

其實我從來就沒說我看不懂電影是即時看懂還是覺得這樣的情節與安排很爛覺得爛等於看不懂是一些人強塞在我身上的認知

※ 編輯: kkes50715 (59.124.112.150 臺灣), 09/17/2020 15:27:41

推

LDHK 09/21 00:26你講出我的心聲了，推

同系列文章

Re: [負雷]混亂的電影-天能

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關