Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？

※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言：
: : 製作單位千萬要好好做防颱準備阿
: : 不要像當初賽德克就有佈景被颱風吹壞的狀況阿...
: 其實如果以好萊塢觀點來看
: 砸這些錢都算還好的
沒有，以好萊塢的觀點來看也很糟糕

我知道很多人愛說好萊塢的預算多高，台灣拍電影的預算才多少

但這種只看錢的比較法是完全不對的，因為

1. 在美國拍片的成本原本就高很多，人力資源或物資都遠比台灣要貴

2. 連演員的基本價碼都不一樣，好萊塢找個三線演員多少錢
而魏德聖電影的主角一部片只能拿多少錢？

3. 別說好萊塢能有高預算的都是面向國際市場，連低成本B級片都能走向國際了
那一個擺明只想賣國內的東西，是希望能有多高預算？

: 但畢竟是有大市場考慮的商業片
不存在大市場，去看一下賽德克巴萊台灣以外才賣多少

: 許多導演還是能節約的地方節約
魏德聖亂花錢沒計畫不是有名的嗎？

: 魏德聖在缺乏電影工業環境
: 且沒有健全規劃下
: 想要再度創造史詩是真的很危險
: 當初林口霧社村的觀光風潮
: 由於是限期拆除
: 其實是比較沒有營運壓力
: 雖然喊著期望保留做為場景
: 但很現實就是若需要維護將是非常可觀的
林口霧社街其實正好證明了這是個失敗的模式

霧社街的入場人數也就38萬而已，一個月也就7~8萬

乍看好像還可以，但這是電影上映風潮跟過年假期的加成結果

長期來看，就算不拆，後續的入場人數也只會越來越難看
(會有人說拆掉是因為租約問題，但要是真的大賺，租約從來都不會是問題)

畢竟就只是個走走看看拍照、朝聖電影場景的地方，沒什麼二訪價值

所以現在花鉅資蓋個什麼台灣三部曲場景，其實跟現在台灣人的記憶點毫無關係

生了一個園區出來，也是一樣頂多因為電影風潮一堆人跑去朝聖，然後就沒了

回收是不可能的

即使多蓋一堆娛樂設施，那也頂多變成第二個六福村或九族文化村like的東西

而根據現有的營運情況推估，回收依然是不可能的

: 但霧社村的夢幻泡影
: 依然讓魏充滿希望
: 可惜最大的問題是
: 台灣環境可能沒有太多讓他容錯的空間
: 企業家看著很明白
: 幾乎是很難回收成本的投資
其實不是台灣環境沒有給他容錯的空間

而是他提出的東西別說明眼人，只要拿掉魏導粉紅濾鏡的人

就知道根本不切實際

這種不切實際不可能回收但號稱能回收的投資計畫，你覺得在投資圈叫做什麼？

所有的美好願景都是假的，唯一的目的就是給我錢讓我拍片

整個計畫唯一能得到好處跟名氣的只有他，任何一個出錢的人都注定拿不回來

所以計算得失的企業家都不會投資，會投的性質也不是投資，而是贊助，也就是送錢

: 而他現在只能不斷尋求大眾募資
: 其實對後續運作是非常危險的
所以他只能尋求大眾募資，既然跟企業家討幾千萬上億的贊助很困難

只能寄託社會大眾的小額贊助積少成多

另一方面如果贊助的人數很多，即使金額少，也就能拿來當作跟企業贊助的材料
(你看台灣有這麼多人支持我，贊助我等於買廣告)

: 三千萬對電影工業來說是很少很少的
: 即便在台灣算多
: 但再度做個跟霧社一樣的臨時場景
: 可能又幾年內拆掉
: 這樣到財務控管模式真的很令人擔心
: 三部曲喊的好聽
: 會不會唱不完一首歌
我只能說願意投錢的一律用贊助的心態，不要去奢望三部曲能真的拍出來

: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--