PTT評價

[ 負雷] 女權價值儲滿的天才少女福爾摩斯

看板movie標題[ 負雷] 女權價值儲滿的天才少女福爾摩斯作者
arsl400
(dark hatter)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:57

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以後老美拍每部片都一定要有一個很有主見的女性
然後生在一個充滿性別歧視的環境
所有人都希望女性三從四德
然後女主喜歡的活動一定要是男性為主的活動
這樣才能體現女權好棒棒
天才少女福爾摩斯也不例外
其他在演什麼我已經忘記了
不能忘記的是連10年前都嫌矯情的女性抬頭意識
想毀掉一部電影果然用政治正確最快
或者是說Netflix真的有錢到不得不做作這樣

嚴格來說
天才少女福爾摩斯還是有推理的成分
不過要作為廣告打那麼大的電視電影來說
怎麼看都是令人失望的
女主常常沒台詞也在看鏡頭
尷尬到了極點
比較感人的是最後母女重逢那裡
還算有感覺
只是媽媽就這樣拋下女兒
連個字條都不留還是很奇怪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.164 (臺灣)
PTT 網址

mysmalllamb 09/27 11:03其實這媽媽情懷我還算懂,只是時間尺度短很多:往往

mysmalllamb 09/27 11:03孩子遇到什麼問題時,父母為了保護孩子又想快快解決

mysmalllamb 09/27 11:04就自己出門去解決,只叫孩子乖乖在家等父母回來、可

mysmalllamb 09/27 11:05以畫畫看電視熱一熱冰箱的食物、乖乖等父母回家一切

mysmalllamb 09/27 11:05就會好... 卻忘了,還不如帶著孩子一起出去解決,就

mysmalllamb 09/27 11:05算孩子一路上一定很煩人 XD

drwhmsjustdo09/27 11:45我也發現這部電影充滿了好萊塢政治正確的女權價值,

drwhmsjustdo09/27 11:45醜化傳統價值觀

Sinkage 09/27 12:07原來是木蘭福爾摩斯版

EKman 09/27 12:41這部片的問題不是女權,是沒啥重點,高潮也沒拍好

amanda0ray 09/27 12:42媽媽哪有叫小孩子乖乖在家等父母回來 就是什麼都沒

amanda0ray 09/27 12:43交代然後留個拼字遊戲 拼字遊戲謎底還是什麼未來的

amanda0ray 09/27 12:43路要自己去創造(忘記原句) 又給鉅款 小孩子不亂跑才

amanda0ray 09/27 12:43怪 媽媽處理方式超怪

yesapple 09/27 12:50媽媽也沒有反對女兒離家啊 不然柔道阿姨就會通報哥

yesapple 09/27 12:50哥了

mysmalllamb 09/27 13:14媽媽的處理方式是很自戀,自以為與女兒有默契她一定

mysmalllamb 09/27 13:14懂,殊不知女兒自主超出媽媽的掌握。看後面劇情,

mysmalllamb 09/27 13:14我們知道媽媽是沒要女兒去找她的、女兒找她的線索也

mysmalllamb 09/27 13:14不是媽媽給的而是「媽媽的隱私」被女兒偷看到、這

mysmalllamb 09/27 13:14媽媽甚至對女兒還有種「助人很好但別涉險」的保護

mysmalllamb 09/27 13:15教育;而女兒出來找媽除了想念媽媽外,也有一大動力

mysmalllamb 09/27 13:15是大哥的淑女學校規訓計畫已臨門,不然她跑不跑還

mysmalllamb 09/27 13:15不一定呢。

a1234656 09/27 13:33要多自卑才能怪女權啊,這部就只是難看而已,很netfl

a1234656 09/27 13:33ix

knuckles198209/27 13:38太刻意刻意到反感 反而不覺得主角有什麼厲害...

knuckles198209/27 13:38而且最後有勇無謀的衝主堡 差點害死男主角

knuckles198209/27 13:39要不是運氣好 完全不覺得可以全身而退

hellodio 09/27 13:57我也覺得這部的問題不是在女權

hacker725x 09/27 14:00拍得好就歸女權,拍不好就切割囉。儘管片中出現大量

hacker725x 09/27 14:09女權愛用詞彙,做自己,有想法,女性投票權。

catspajamas 09/27 14:43反過來說 電影中要男生做自己 有想法 有投票權

catspajamas 09/27 14:43就是刻意操作的男權電影囉?

catspajamas 09/27 14:44投票權不就剛好在反映時代背景,作為寫作的素材

catspajamas 09/27 14:48二樓的醜化傳統價值觀到底是哪些價值觀啊?@@

catspajamas 09/27 14:48如果關鍵少數和冰雪奇緣沒有給你同樣的感覺

catspajamas 09/27 14:49就只是這部的原著電影化失敗(或不好看)不是嗎?

hacker725x 09/27 14:58你先舉一部以上述元素的男權電影出來啊XD

holdallnight09/27 15:21看到一半有個念頭,主角可以搏鬥怎麼爬個樹屋氣喘吁

holdallnight09/27 15:21吁。另外她不學刺繡至少學縫衣服吧,這也是一個有

holdallnight09/27 15:21用的技能,跟她學的其他像是閱讀、格鬥一樣,她連

holdallnight09/27 15:22普通針線活都不會讓我感覺她媽不是教她知識,而是

holdallnight09/27 15:22教她如何"不一樣"而已,

yesapple 09/27 16:43netflix 電影 這個男人很難搞 就是沙文男主穿越到女

yesapple 09/27 16:43沙文的平行世界。可惜電影直接把世界觀性轉沒有依男

yesapple 09/27 16:43女的性格、體能做修正。題材有趣,卻發揮的不好

yesapple 09/27 16:45電影有個橋段是男人戴上假乳房上街 抗議女性把棉條

yesapple 09/27 16:45擺在辦公桌上等性別壓迫行為

xbearboy 09/27 16:51要爭取女權跟在錯誤的時代植入不合時宜的想法是兩

xbearboy 09/27 16:51回事,難道要在三國講民主制度,在母系社會討論男

xbearboy 09/27 16:51性沙文主義嗎?

mysmalllamb 09/27 17:141884年,那就是個英國女權已經在慢慢茁壯的時代呀,

mysmalllamb 09/27 17:14就算還沒在上層結構佔到媒體版面,總是已有下層結構

mysmalllamb 09/27 17:14在草創中。

mysmalllamb 09/27 17:14當然啦,任何要爭取權利的,都是「不合時宜」,因

mysmalllamb 09/27 17:14為他們不滿於那「時宜」。

toyamaK52 09/27 19:13原來是英國來的 花爾.木蘭 啊

arctheload 09/27 19:14很多吐槽點啊,貶低福爾摩斯兄弟拉抬小妹這樣不夠女

arctheload 09/27 19:14權?

c80352 09/27 19:51自由之心是因為政治正確才拿奧斯卡 天才少女是因為

c80352 09/27 19:52女權才不好看 都給你們說就飽了ㄚ 沙豬腦怎麼會懂

move08155 09/27 20:48肥皂劇 沒什麼好評論的

twic 09/27 22:40一個主角 被寫來就像是女權的操線木偶

twic 09/27 22:41更諷刺和可憐

kyffe 09/27 23:09女權無所謂 重點是拍的很低齡==

pauljet 09/27 23:49課本不教武則天 結果就有人以為靠血統的瑪麗蘇劇本

pauljet 09/27 23:49才是女權 唉

hahax52 09/28 17:11真的不好看,尤其大哥寫成這個性真的很爛

hahax52 09/28 17:12倒是超人演夏洛克看起來蠻不錯的

chillchen 09/28 22:32電影真的做得不好,但怪女權的真的是可憐哪,現在是

chillchen 09/28 22:32一定要拍北爛地獄梗才夠讓你們覺得清新脫俗喔

chillchen 09/28 22:38推錯啦噓回來,c大講得好,玻璃巨嬰真的多加油,不

chillchen 09/28 22:38要什麼都想怪女權

berrylicious09/30 10:55

Junticks 10/01 01:23

lifehappy36 10/12 12:05電影確實把女權呈現的太刻意,但是不是女權本身的

lifehappy36 10/12 12:05問題,是呈現方式的問題