PTT評價

[負雷] 刻在你心底的名字

看板movie標題[負雷] 刻在你心底的名字作者
HotHot
(打豬高手,不是要你打我啦)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:79

------以下有雷------

優點

演員的演技非常到位,可以感覺投入在角色裡
主題曲非常好聽悅耳,宣傳的效果非常好


缺點

過度碎片化,預告跟正片期待落差過大,
也導致情感的醞釀不足。
後半段要襯托悲傷分離時,
沒有辦法有太多感覺。
有些安排也不太合理,
像是摔車到強制在浴室幫對方用出來這一段,
也有些部分有點唐突的場景。
(EX:詢問學弟何時發現喜歡男生
到馬公的追逐)

另外在背景的描述也不足,
戒嚴對劇情的推演沒有太多影響,
在環境以及場景上,
也沒有 「女朋友,男朋友」 背景描述的強烈。
在電話放錄音的主題曲也是相同狀況,
完全不會覺得是在那個年代。

選角上也有些不適合,
神父選法比歐認為是落差最大,
非常非常的不適合,讓人出戲。
再來是教官選擇宏都拉斯,威嚴感不夠,
也許舍監更適合。

龍邵華的選角很棒,但完全沒發揮到,
家長會會長對獨子的失望與究責,
幾乎沒有發揮。

論同志片輸給許多 「女朋友,男朋友」
撇除政治正確,真的是一部不太行的電影。
有點一手好牌卻打成這樣,
給人感覺 同志題材 政治正確,
就是票房保證,但的確多數人會買單就是了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.81 (臺灣)
PTT 網址

IanPan 10/04 03:07發現所有負雷都有恨鐵不乘鋼的感概 但是 人家沒想

IanPan 10/04 03:07

IanPan 10/04 03:08只是一部關於 愛的電影 同志戒嚴都是背景 非主題

wayshih 10/04 03:22背景跟題材的衝突性本來就會加深觀影者的感觸,確

wayshih 10/04 03:22實重要。

cka 10/04 03:41主題是同志而不是戒嚴

allenlee671010/04 04:32沒看過這片,但很討厭『同志題材 政治正確,就是票

allenlee671010/04 04:32房保證』這種說法,要是這麼簡單,怎麼還不卯起來每

allenlee671010/04 04:32個月出一部

weiike 10/04 04:32扯政治正確是啥鬼?還票房保證勒

weiike 10/04 04:33少看點八卦板會更好

neiger 10/04 04:35解不解嚴,難道當時的民風對於同性戀就不歧視了嗎?

neiger 10/04 04:37就算現在,歧視同性戀、移工還少嗎?

butmyass 10/04 04:40政治正確與否確實對票房有關鍵性的影響

AngelHsien 10/04 04:40如果真的是票房保證就不會一堆人瞪著看沒辦法回本

AngelHsien 10/04 04:40話了吧,呵呵。

butmyass 10/04 04:43若再加上內容討喜且能引起廣泛共鳴(如青春成長題材)

butmyass 10/04 04:44那絕對就是票房保證了 真的不簡單

n6335097 10/04 07:03這片到底是「政治正確、票房保證」還是「噁心甲片

n6335097 10/04 07:03、沒人要看」,怎麼完全相反的話都有人說

mv328 10/04 07:06不認同「同志題材、政治正確就是票房保證」如果真是

mv328 10/04 07:06如此,劇組不必宣傳成這樣

ayumi74825 10/04 08:13實在不太懂政治有沒有正確跟是不是一部好電影的關

ayumi74825 10/04 08:13聯是?

mtwo0189 10/04 08:22片尾彈吉他那段當收尾讓人好像硬搞成拉拉鍊的感覺

yaoki 10/04 08:22除了選角外都認同 原po政治正確應該只是說議題 沒別

yaoki 10/04 08:22的意思吧

felixx52 10/04 08:46這部版上就是不容許負雷,所有缺點就會被超譯化解,

felixx52 10/04 08:46所有的背景都不重要,只有男主角的情感是真的。不過

felixx52 10/04 08:46,陳昊森從返校到這部演技真的大耀進

carlization 10/04 08:55樓上……那是曾敬驊

biss 10/04 08:56從返校到這部的是曾敬驊

a13471 10/04 09:04怎麼又一個看錯+我覺得不合理就不合理的

a13471 10/04 09:06felixx52愈看愈像反串了,每篇吐嘈都講錯

a13471 10/04 09:07開頭就解嚴了還在戒嚴

brcpg 10/04 09:15主題又不是戒嚴,那只是背景,而且一開始就解嚴了

brcpg 10/04 09:15缺點可以講,但一堆看不懂電影的負雷真的很雷^^

qution43 10/04 09:24 純噓政治正確

liu0329p 10/04 09:24非常同意。對角色刻畫根本不夠深,很多東西都太刻意

liu0329p 10/04 09:24,只是為了拍而拍,說故事能力有進步空間。女朋友男

liu0329p 10/04 09:24朋友好太多了。

nokia6310 10/04 09:29題材很好,只是不夠深,換人剪接應該會好很多

nokia6310 10/04 09:30盧廣仲的mv裡頭有好多畫面,放進來就會完整很多

xung1983 10/04 09:34評負雷之前不爬文?我以為板上許多篇觀影心得已經

xung1983 10/04 09:34把劇情拆解的很透徹了

Sayd20 10/04 09:43前面評論中肯 但是看到又扯政治正確就不爽 到底正確

Sayd20 10/04 09:43在哪裡? 連最佳影片都沒入圍 評價也是兩極 叫你們講

Sayd20 10/04 09:43也講不出個所以然 上禮拜上映前這邊還有人說男男同

Sayd20 10/04 09:43志片票房怎麼可能會好 現在票房好又可以扯到政治正

Sayd20 10/04 09:43

serenitymice10/04 10:07我是覺得啦,動不動就扯政確的人自己就是最愛用有色

serenitymice10/04 10:07眼光審查的人

Unknown30 10/04 10:43因為歌好聽就跑去看,而且身邊朋友評價都說不錯。

Unknown30 10/04 10:43但看完真的覺得還好,很多地方真的蠻突兀和尷尬吧

Unknown30 10/04 10:43。成年版也是接的很奇怪,就當作去電影院聽歌了。

immoi 10/04 11:23身為一個同志,完全不知道這部刻意在哪裡,很多事情

immoi 10/04 11:23就是真實在我們身上發生過的(對,連公園那段也是)

immoi 10/04 11:23。這部的愛情就是一開始就愛上了對方(birdy最早愛

immoi 10/04 11:23上家漢,家漢被撩後也很快愛上對方),只是都不敢說

immoi 10/04 11:23,也不敢面對真實的自己,所以需要透過一次次的小事

immoi 10/04 11:23,認識自己也試探對方,(然後就被批評為剪輯破碎?

immoi 10/04 11:23)。直到確認真的是雙方互相愛情,卻又因為時代背景

immoi 10/04 11:23而沒辦法繼續下去,於是兩人都非常痛苦,直到中年重

immoi 10/04 11:23逢後才有了新的可能。其實就是這樣單純的故事,我看

immoi 10/04 11:23到很多這裡的評論都快瘋掉,怎麼會有這麼多人看不懂

immoi 10/04 11:23…很多男同志愛情不是微火慢燉的發展,關鍵反而是那

immoi 10/04 11:23第一眼的愛情如何在保護雙方的前提下讓對方知道心意

immoi 10/04 11:23,所以有人批評沒有鋪陳愛情也真的是滿奇怪的,為什

immoi 10/04 11:23麼一定要有鋪陳啊?

edwin11017 10/04 12:07可能原po不是同志所以沒感覺吧!我是這支片的劇組

edwin11017 10/04 12:07工作人員!但老實說我進組看劇本的時候也沒什麼感

edwin11017 10/04 12:07覺!但是導演在讀本講解的時候 很多同志身份的工作

edwin11017 10/04 12:07同仁都說這些故事片段落很寫實 很多內容他們都有類

edwin11017 10/04 12:07似的親身經歷 所以很有感覺!但…我就是沒什麼特別

edwin11017 10/04 12:07的感觸… 所以我覺得跟個人經歷還是有關係啦!

weiike 10/04 12:28跟你體不體驗過沒啥關係,你有能力腦補是你的天賦,

weiike 10/04 12:28這劇本為了推進劇情鋪成不只刻意還很粗暴,這戲假如

weiike 10/04 12:28換兩個演技差的,真的會變史詩悲劇。

cka 10/04 12:45重點就是兩個人互動很自然 真的有拍出那種曖昧感覺

cka 10/04 12:46如果兩個人之間超尷尬會毀了一切(很多同志劇都是)

willypenguin10/04 12:48推w大,要不是兩位男主角化學反應超好,這部戲真的

willypenguin10/04 12:48只會更悲劇

yylin3266 10/04 13:18經歷寫實是一回事,呈現方式、橋段安排好不好是另一

yylin3266 10/04 13:18回事。故事鋪陳重要性就在於讓沒有類似經歷的人也能

yylin3266 10/04 13:19很有帶入感,這樣的作品才算成功

yylin3266 10/04 13:21不鋪陳完全沒關係,但就會讓人覺得故事沒說好

wayshih 10/04 13:31同意w大和樓上。

cka 10/04 13:42去看陳昊森演的紅色氣球 同一個人演同志

cka 10/04 13:43就知道什麼叫做尷尬感,柳導真的把陳拍超好了

cka 10/04 13:44到了張家漢,整個人活起來的感覺,不像是演的

Sayd20 10/04 13:45紅色氣球好讚 長度還比這部短

Sayd20 10/04 13:46我還比較喜歡紅色氣球…

Mazu323 10/04 13:54紅色氣球不會很差啊~但是這部他真的演技更大躍進

mv328 10/04 14:05紅色氣球不差,但張家漢真的太強了

cka 10/04 14:06這片跟紅色氣球簡直長相一樣的不同人了

hopeskyme 10/04 14:47這幾天再來把美男魚澡堂跟紅色氣球追一下。

hopeskyme 10/04 14:47還有做工的人

Mazu323 10/04 14:50美男魚澡堂記得有雙結局喔~一個是跟男的XD

hoos891405 10/04 14:53導演親自解說給你聽 是兩回事

cvv00010 10/04 15:02真的無法入戲的一部片

deeeplove 10/04 16:02是咯

smisfun 10/04 16:36同意,預告剪得比正片好有夠醉

smisfun 10/04 16:38突然兩個人在一起,突然其中一個人不想繼續,各種突

smisfun 10/04 16:38然不鋪陳,結尾也是莫名,

smisfun 10/04 16:40同學會完全沒必要,不如多花時間處理國外場景

cvv00010 10/05 07:24

nsbl19 10/05 09:04我看完沒任何感覺,不是圈內就一定會有共鳴吧

nsbl19 10/05 09:05劇情鋪陳詭異應該是出戲最大原因

sodayi 10/05 12:24真的是期待越大失望越大,同意這篇點出的缺點,節

sodayi 10/05 12:24奏真的很亂很怪

royswifty 10/05 13:01我經歷過類似的事情可是沒辦法在這部電影帶入 劇情

royswifty 10/05 13:01不連貫是最大的問題 同推主角演技撐起來

ptt821105 10/05 15:47節奏真的好亂