Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑?
魏的片受限於題材內容,注定只有台灣市場買單
然而台灣市場又太小,以這樣非商業性的題材
注定拍出來很難賺到足以讓台灣三部曲回本的錢
然而,魏想拍的片,雖然缺乏商業價值,但卻充滿了滿滿的「台灣價值」
其台灣價值的濃度,可說是超越當前檯面上的所有台灣導演
就像你所說的
連國際大師黑澤明都必須跟美國求援,沒辦法做到像你說的用自己賺的錢來拍
連動畫大神押井守,也不是用自己賺的錢來拍,而是燒別人的錢來拍
(雖然我不太懂跟史匹柏要錢,與跟郭台銘要錢有什麼差別就是了...)
而北野武雖然是用自己的錢來拍,但他想拍的內容遠遠不需要什麼四十億
那麼做為台灣大師的魏,沒有跟美國求援的基礎
不像押井守那樣有人願意燒錢給他賠
但又有著高達四十億的台灣三部曲的夢想
那麼,用片裡的台灣價值來跟台灣人求援,可說是適得適所
再正確不過了
不然,連復聯四都只能營收不到10億的台灣市場
你要魏怎麼賺到40億,來達成你口中「用自己賺的錢來拍片」?
還是你覺得,魏應該認定自己不夠資格擁有這個夢想
直接放棄拍台灣三部曲呢?
--
如果作的好~就可以推廣文化的角度去吸引外國人
管人家那麼多.人家要賠錢也是別人的事情.
很多人願意掏錢支注,也不見得真心想回本,只是想看
勇敢做夢的人築夢完成。這邊倒是有很多鄉民想管別人
錢怎麼花,真的是有點奇怪…
認同 不過我不會再被騙錢了
他用自己錢或是去騙投資人或募款又沒人管他
現在他是要用BOT弄一個注定爛尾的園區
你沒繳稅? 不能罵嗎
而且都搭在公有地
問題是他湊不到45億,而且三部曲真的不需要那麼貴
韓國大製作電影也不過六億而已
一部12億是真的會讓人納悶為啥那麼貴
今天他就算都花自己籌到的錢,你們這幾隻就會閉嘴
嗎?
樓上,看看推問的人吧,今天他沒碰到政府資源和有
環境破壞疑慮和園區,光靠這幾隻根本吵不起來
還真的就會閉嘴了,還會改為支持呢
他今天要是只用手頭資源開拍不畫大餅誰反對他逐夢
目前的三億已經是國片大製作等級經費了
他願意省著用大家都支持,拉個浮誇的預算
就別怪我們三天兩頭抓出來說
那這樣我沒意見了,諸位請繼續
魏的議題講到18招各方位角度都酸爛了吧..現在還在繼
續發文酸的都只是老調重談..就有個文章讓推文繼續罵
我覺得他募資用來拍片 沒啥好酸 但是用大家的錢搞
園區 那還真不是他個人的事
魏要燒《税金》 光燒自己的錢就佩服他但他不是
到現在還沒人解釋bot蚊子館怎麼辦,一講到這個就裝
死
等電影園區都拍出來 大家一起買票進去嘲笑未得勝好
不好?
那垃圾第四台看就好
搞不好連第四台都不想播
稱魏為台灣的大師是不是搞錯了什麼?
才不會買票嘲笑,需要抵制這種拍電影的方法不看才
對
搞不好他真的給你賣到國外喔~
是一定要賣國外啊…問題是賣多少
賽跟kano的海外票房都不是很好
其實我覺得這招蠻聰明 你會捐錢的話 一定會去看
問題是電影票已經內含啦
除非會再二刷三刷
你要花大錢不是不行 是你要證明你能賺啊
卡麥隆鐵達尼號把人家拍到要破產
結果還不是繼續燒錢讓他拍完
魏就海角這部有賣出成績 賽德克巴萊也騙過一次了
沒有賺錢的能力 就別靠杯別人不投錢
募資不用證明能賺錢吧,賺錢又不會分給捐錢的人XD
我的意思是 你若能賺錢 就會有人捧錢讓你花
魏就商業表現普通 讓後整天哭別人不投資
魏想拍的就是不賺錢,但有台灣價值的夢想電影阿
所以當然就是給有台灣價值的台灣人捐錢了,很合理
原來是蓋BOT,其實這個很好解決,找別的管道陳情啊
,在movie版洗板十年都不會有政客理啦
17
奇怪 台灣人選出來的政府決定要灑錢給魏導 為什麼要怪魏導浪費你的稅金 不去怪政府亂補助? 魏的片的確難看賠錢 但他有架著刀在審查委員脖子上嗎14
歐洲有很多異地修復的古堡,賺了很多觀光財。 所以不要只把魏導的計畫當作是拍電影,就當作是古蹟異地修復,把400年前大航海時代 ,荷屬東印度公司在台灣蓋的歐式城堡修復,然後順便拍個電影。電影收入只是一部份, 城堡的觀光收入,假設每年50萬人次(日月潭每年400萬人次),每人花費200元門票,光 每年門票就1億元了。而電影就只是行銷古堡觀光的一個環節,不是把成本回收全部放在13
1. 魏導也是拿身家在拍片,之前拍片賺的全部又丟進去下一片了(雖然九牛一毛) 2. 夢想存在所以成就偉大,夢想不是盈虧可以衡量的,電影也不是只有商業性質。 電影包含人文、歷史、地理、宗教等各種要素。 3. 真的要討錢,文化部支助20億,大企業分攤20億一下就湊足了。之所以要小額捐款 是要讓大家有參與感,每台灣人參與屬於台灣本土的歷史電影。7
最近在Netflix上看了部印度電影-妄子成龍(真假天才) 片中父親對兒子講了一段話,大致是這樣: 你必須回答所有問題,因為天才無所不懂 但 如果你的回答讓他們聽不懂,那他們就會尊重你....37
台灣的電影圈 習慣就是死要錢 跟政府討錢 跟企業討錢 要人捐錢要的天經地義 大家不覺得很奇怪 怎麼日本都沒這樣=.=?27
大眾的認知是很好操弄的 還記得魔法阿嬤嗎? 在過去的幾十年來 有多少人的認知是 「因為金馬獎對魔法阿嬤貼上怪力亂神的標籤,導致台灣動畫產業沒人投資而沒落」5
首Po如題 無論是討厭魏德聖 或是很看好,覺得這夢想很值得實現的人 在本板都有蠻多聲音的 但至今沒有任何一個人可以正面回答
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範73
[討論] 魏德聖 賽德克巴萊大賠錢 還要拍新片?最近看完澎恰恰的新聞 不知道投資給魏德聖拍片的人現在在想什麼? 賽德克巴萊上下兩集已經慘賠收場了 再度證明 台灣國片要賣座賺錢66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來,魏德聖也會申請電影輔導金,不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ,因此他的五部曲同時拍,也只能申請一部片的補助」14
Re: [討論] 有人也覺得海角七號過譽了嗎? 很難看海角七號造成了魏德聖過譽的開始 也讓他大頭症搞不清自己的長處和幾兩種 海角的成功 讓他以為有本事去挑戰台灣歷史題材的商業片 以及拍商業片籌錢不是什麼難事等錯覺11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來8
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》劇組官方聲明稿之前海角花5000萬 票房5.3億 賺翻了 魏名利雙收 然後魏說要拍賽德克 這時金主 企業主聞到了賺錢的機會 投資人不斷幾百幾千的投資4
Re: [討論] 電影同業怎麼看魏導?這是真的 許多人 覺得自己的吸走資源 很討厭魏德聖... 我有親戚1
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電其實光看票房就知道魏德聖的問題了,基本上台灣給本土電影支持已經很大了,問題是你 國際票房根本只有悲劇,當然注定虧錢,而且是拍一部賠一部,這樣財主誰敢投資,台灣 就不是中國那種上百億市場,可以自家拍自爽片的規模,你不拍些國際也能接受的題材, 電影還沒上映就註定玩完,而且產業只會越玩越小。 南韓屍速列車的拍攝成本也才2.8億~3億,但是人家國際賣到27~30億,你拍的片子賺錢自1
Re: [問卦] 魏導會怎樣拍毒梟聖徒?毒梟聖徒這部片韓國花了大概快八億台幣拍了八集 除了因為是Netflix 對好劇本很敢砸錢以外,這片也聚集了一堆好演員才能拍出這麼大場 景的片 魏導最大的問題就是劇本跟台灣根本沒有那麼大的場景讓他拍戲,而且劇本也不夠具有吸 引力,你就算拍出台灣三部曲最終也只有台灣人自己有興趣會看一下,但是要賣到國外就