[討論] 女生怎麼看待<刻>的浴室戲？

carto 10/14 20:15不要來電影版亂 不好意思我大學是性別社團的 沒有亂^^

bonneluck 10/14 20:152.你看的電影跟我看的是同一部嗎我好懷疑....

bonneluck 10/14 20:15真的是在心中數到三才忍住噓的衝動

carto 10/14 20:19而且台詞是：張家漢 你夠了

jaannddyy 10/14 20:20刑法性交的定義我還記得，以身體部位使性器接合的行

jaannddyy 10/14 20:20為也算吧？手握成管狀使陰莖接合也算啊，沒有到底手

jaannddyy 10/14 20:20指進入陰道算，手包住陰莖不算吧？

bonneluck 10/14 20:21https://reurl.cc/N6YVn5 隨便貼一篇給您參考不用謝

bonneluck 10/14 20:23看不懂電影可以直說啊 乖^^

jaannddyy 10/14 20:23台詞是阿漢叫他轉身，他說不要，阿漢往下摸開始打，

jaannddyy 10/14 20:23birdy說你夠了。應該是這樣吧？還是有人有更深刻到

jaannddyy 10/14 20:23印象嗎？但是這樣還不夠說明拒絕的意思嗎？

a13471 10/14 20:24birdy哪有說不要

jaannddyy 10/14 20:25不論是強制性交還是強制猥褻都是罪啊，你一直模糊重

jaannddyy 10/14 20:25點想表達什麼，他的刑法評價比較輕一點嗎

raindrops 10/14 20:25有這句台詞嗎 當時看並沒有產生性方面的遐想

carto 10/14 20:26只用沒頭沒尾的電影一幕來討論你想討論的，而且討論

carto 10/14 20:26主題跟電影也無關，去女版發文還比較可能看到你想看

carto 10/14 20:26的

bonneluck 10/14 20:26所以我才說你看不懂電影可以直說 阿漢本來都是很正

Ebergies 10/14 20:26應該是告訴乃論吧，所以沒告就不算

bonneluck 10/14 20:26常的洗澡 但他表情瞬間變了 是因為他發現Birdy硬了

jaannddyy 10/14 20:27不是告訴乃論喔

a13471 10/14 20:27你自己幫birdy說不要再發這篇文是在幹嘛

jaannddyy 10/14 20:27硬了不代表要啊，女生濕了就可以插？

bonneluck 10/14 20:28一定要拍出來你才看得懂嗎^^

bonneluck 10/14 20:29到底有沒有違反意願要綜合所有證據判斷 不是Birdy說

bonneluck 10/14 20:29了什麼決定 我學法律的 要戰嗎^^

jaannddyy 10/14 20:29實際拍的就是他有說不要，也有表達不要的意願，不知

jaannddyy 10/14 20:29道什麼樣的人才會認為那是要的表現@@ 希望異性戀男

jaannddyy 10/14 20:29不要誤會這樣對待女生

jaannddyy 10/14 20:30你就算是學法律的也要按照法律來說呀，我學科學的難

jaannddyy 10/14 20:30道可以把水喊成結凍的嗎

a13471 10/14 20:30他哪有說不要 你最好再去刷10遍洗掉你的幻覺

Ebergies 10/14 20:31真的非告訴乃論，不過這種看被告意願的要怎麼判

Ebergies 10/14 20:31被害者*

jaannddyy 10/14 20:32我昨天才看的= =很清楚

bonneluck 10/14 20:33法律就是綜合所有證據判斷 如果真的違反意願 不會再

bonneluck 10/14 20:33結束後多給一個吻

bonneluck 10/14 20:33我end了 您要糾結慢慢糾結

a13471 10/14 20:34那你有幻聽或短期記憶錯亂，去看醫生吧

jaannddyy 10/14 20:35那個吻的確是關鍵，但我本文有寫到了，而且我想討論

jaannddyy 10/14 20:35的點還有為什麼導演一定要這樣寫劇本不可，不就擺明

jaannddyy 10/14 20:35了教育大眾修法方向很好笑嗎

bonneluck 10/14 20:37對不起我繼續噓

bonneluck 10/14 20:37我國的強制性交立法早就已經被學者笑很多年

jaannddyy 10/14 20:38你說的是現行法還是修法方向？

carto 10/14 20:39哎呀，不要藉話題電影偷渡你想討論的議題啦，你可以

carto 10/14 20:39去法律版男女版發一個「性交應有對方積極同意否則視

carto 10/14 20:39為違反意願」的主題，要用刻在片段當範例也可以…不

carto 10/14 20:39過這部電影只有狂粉在三四五六七八刷，實際看的人沒

carto 10/14 20:39拿麼多啦

bonneluck 10/14 20:40我不負責法律白話文 我要去加班了 您慢慢糾結

jaannddyy 10/14 20:40有討論到啊，這樣的編排方式讓很多人（包括我，覺得

jaannddyy 10/14 20:40birdy可能不是同性，實際上真的很多人一刷的時候這

jaannddyy 10/14 20:40樣認為

jaannddyy 10/14 20:42您慢走 我沒有糾結，我覺得阿漢這樣做是錯的，有點

jaannddyy 10/14 20:42硬來，盛夏的雖然也先有推開，但是第三次有說你是不

jaannddyy 10/14 20:42是在耍我啊

jaannddyy 10/14 20:42這樣就比較好一點點

wcc960 10/14 20:43看來法庭上要一直重播這段給控辯兩方陳述了(?)

a13471 10/14 20:43birdy就沒有說你幹嘛我不要，你就繼續活在幻想裡

jaannddyy 10/14 20:44這篇似乎只有你這樣認為@@

a13471 10/14 20:46你是看不到carto的噓文嗎

jaannddyy 10/14 20:47Carto 補了一句我忘記的 你夠了

a13471 10/14 20:49那不是你忘記的，是你記錯的

a13471 10/14 20:51阿漢叫他轉身的時候他根本沒有講話

jaannddyy 10/14 20:51不然你再多刷一次好了

a13471 10/14 20:53我已經刷11次了

xavier626 10/14 20:53沒有說不要 之後也是birdy主動親的

carto 10/14 20:55Birdy沒有說不要，Birdy在阿漢要幫忙洗澡的時候說可

carto 10/14 20:55不可以不要那麼煩啦，很痛啦…阿漢叫他轉過來他沒說

carto 10/14 20:55話，只有貼近牆壁，手伸下去的時候說張家漢你夠了！

carto 10/14 20:55我看六遍，不要跟我吵劇情

jaannddyy 10/14 20:56是birdy主動親的沒錯，11次也太狂，但我還是覺得應

jaannddyy 10/14 20:56該有說沒錯，那等dvd出來吧

jaannddyy 10/14 20:57好吧不是不要XD 但是大喊你夠了也算是言詞拒絕了

carto 10/14 20:58你想藉電影討論強制性交罪不是不行，但不要記錯劇情

carto 10/14 20:58，亂影射張家漢是性侵嫌犯

esf1y 10/14 20:58都沒人噓爆雷哦？

a13471 10/14 20:58為什麼合意要明確 不合意不用明確

jaannddyy 10/14 21:02增設防雷線

jaannddyy 10/14 21:03因為拒絕是比較大的權力

jaannddyy 10/14 21:05而且如果把你貼住嘴巴，然後你搖頭，這樣有也算有拒

jaannddyy 10/14 21:05絕吧

bonneluck 10/14 21:07實在不能忍受家漢被扣上強制的帽子 意願存乎一心 沒

bonneluck 10/14 21:07有任何人可以知道什麼是真實 只能透過其他客觀證據

bonneluck 10/14 21:08判斷 本案從Birdy事後主動親上家漢 就可以知道在行

bonneluck 10/14 21:08為當時幾乎不可能有違反Birdy意願 因為如果有違反Bi

motoy 10/14 21:09後面不是有回吻了嗎

bonneluck 10/14 21:09rdy意願 他不可能在事後再主動親上去 我國很多立法

bonneluck 10/14 21:09都很荒謬 請勿奉以為神主牌遵從

jaannddyy 10/14 21:25的確你說的有道理，阿漢跟birdy是情投意合的，我被

jaannddyy 10/14 21:25說服了。但是如果期待對方在事後給你一吻來使罪不該

jaannddyy 10/14 21:25當的話是不是有得不應該

OPissue 10/14 21:55這告不成吧 都回吻惹

panted 10/14 22:08看個電影不需要討論到這麼的法律面，輕鬆即可

incessant 10/14 22:11==

freaky0908 10/14 22:17那要不要順便討論偷氣球偷海報公然裸露的法律責任

ice200215 10/14 22:20真的有認真在看電影嗎？？

a23455116 10/14 22:21我只想說……那你去按鈴申告阿(白眼

orangapple 10/14 23:12是不是把在八卦板看到的新聞記錯成電影劇情？

calculus9 10/14 23:35??

bonneluck 10/14 23:35原po你的推論邏輯上就有錯喔，但我累了不想解釋了

xung1983 10/15 00:08這部電影能討論的面向也太多了，可是青春不就是一

xung1983 10/15 00:08直遊走在犯罪的邊緣

adsl5001 10/15 01:07你沒看懂吧

dogjoker 10/15 01:13光是看到第二行就可以噓了

tony20095 10/15 01:34有點噁，這樣基本上就是犯法了吧，當下就強姦啊

wxyz1234533 10/15 01:37唉

Sfortunate 10/15 08:04還是保護級的才厲害

cjy0321 10/15 08:39干女生屁事

LOUSYMAN 10/15 10:04看到一群男同志在熱烈討論....真噁

carto 10/15 10:252020還有樓上那種言論呢，像大巴那種會在墳場和聯誼

carto 10/15 10:25女生性交、同學會找女人陪酒的異性戀，比較有普世價

carto 10/15 10:25值

ben840619 10/15 10:27其實我跟原po有一樣的疑問

mindy201 10/15 13:23雖然電影前後的脈絡你沒看懂（或誤解），還忽略Bir

mindy201 10/15 13:23dy有跟阿漢說一次以上的對不起（注意，是被打手槍

mindy201 10/15 13:23的Birdy說對不起，不是阿漢說），如果你不懂他說對

mindy201 10/15 13:23不起的意思也沒關係可以爬文，但是在現實生活中你

mindy201 10/15 13:23這樣觀念是很正確的：先徵求積極同意。先假設你是

mindy201 10/15 13:23異性戀男性好了，不管你以後跟女性或男性要有性接

mindy201 10/15 13:23觸的時候，記得都要先問過對方，確認意願，這樣是

mindy201 10/15 13:23對的。電影是創作，內容可以討論，如果你是智商一

mindy201 10/15 13:23般範圍內的成年人，你本來就可以判斷電影中演出來

mindy201 10/15 13:23的東西你要照做還是不要，人家電影演飆車、外遇、

mindy201 10/15 13:23殺人、單戀後告白或死都不告白，你可以自行決定要

mindy201 10/15 13:23跟著照做或不要做，不管電影有沒有演，你都有判斷

mindy201 10/15 13:23力，不管有沒有發這篇文，你在現實生活中也一樣有

mindy201 10/15 13:23判斷力，跟電影本身無關，何況你既不是Birdy也不是

mindy201 10/15 13:23阿漢。但如果你有把電影看完也看懂了，也許會發現

mindy201 10/15 13:23，你認為的犯罪行為在片中應該是沒有發生，這是基

mindy201 10/15 13:23於綜合的因素來看，不是單一的因素來決定。如果你

mindy201 10/15 13:23不是抱持著譏諷之心發這篇文章的話，你大可以好好

mindy201 10/15 13:23看看別人是跟你說有哪些因素，而不是急著反駁。如

mindy201 10/15 13:23果你是怕自己將來被告，記得要跟女友維持良好的關

mindy201 10/15 13:23係（心理上的），或不要跟不熟的人上床，那應該就

mindy201 10/15 13:23沒事。當然，現在性別平權，你如果認為自己被女友

mindy201 10/15 13:23或一般女性友人性侵，你也可以告她們，沒有問題的

mindy201 10/15 13:23，法律保障你的權利，不要擔心。如果你不是擔心被

mindy201 10/15 13:23告，那就好啦沒事了，電影有電影的脈絡在，不用這

mindy201 10/15 13:23麼氣噗噗。

noyesray 10/15 14:09滾

q007 10/15 15:08甲的事不用瞎扯女生

anni4134 10/16 00:42果然Sf大又來了，果然是太愛這部電影了

thinker123 10/17 15:01看電影要專心