Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: ※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言:
: : 說到國片,不得不抱怨一下,台灣現在的導演很多都太文青,喜歡拍些
: : 小眾的片,而且似乎跟有些日本電影一樣,喜歡文以載道,執意要在電影
: : 中講些人生道理,或者反映社會議題,但電影的主要功能是娛樂大眾啊
不是啊,一堆護航的人,甚至是國片導演.自己都跳出來說
是你們看不懂電影,並不是電影不好.
那票房不好幹嘛出來怪不看的人? 啊我就看不懂,還花錢進
去呆坐兩小時? 自己不想拍商業片,卻要海量觀眾了解你想表達
的意境,讓你數錢數到手軟. 這和沒錢沒能力的肥宅,連郭雪芙都不認識,
卻想要她有天會肥宅結婚一樣的奇葩.
去搞清楚自己的目的先好嗎? 想拍電影發大財,就去迎合觀眾.
想自爽,就拍自己心中的傑作. 不要搞出自以為的傑作,卻怪台灣人
不買單.
大家真的不看國片嗎? 今天你搞出一個連其他國家都能大賣的商業
作品,以台灣人愛台灣之光的行為,五刷十刷不成問題.媒體政客天天
幫你宣傳. 哪需要擔心台灣人不看國片的問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.70.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪一個ID是國片導演
推
推
→
哪個導演跳出來講這種話
→
導演會這樣講的很少 護航粉會這樣講的很多
22
海角七號首周台北票房198萬 這叫媒體三餐報會被笑死 綜藝節目會玩嘲諷梗才是真的 媒體開始報是從第二周開始票房向上 范逸臣說破2000萬要裸泳 接著票房不斷破國片紀錄 華語片紀錄 年度紀錄 有新聞價值 媒體才會一直報 當廣告不用錢? 報紙頭版廣告100萬以上 新聞熱門時段是幾百萬在算 如果光靠買媒體就能捧出超級大片 白銀帝國也能破記錄吧?12
其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....5
我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然7
就拿這次孤味來說 真的很普通 但真要挑毛病又還沒甚麼大毛病 但看完不會因為劇情悶悶的 而是 再觀影的過程中 悶悶的 這種悶悶的 存在整場6
時空環境不同啦 拿年紀來講不妥當 別說台灣了 今年金馬新人入圍的劉俊謙 被譽為香港男演員的希望24
其實 我個人覺得還有一個因素 就是電影 這種東西特別吃 "名氣" 舉例: "Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件" 這幾部是好電影嗎?32
我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣17
演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣,有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍,久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢,所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片,像不能說的秘密鬥琴那段,算是相當流暢了7
那個 我比較好奇的點是 你說你死不看國片 但又說臺灣電影就是爛 你沒看過 怎麼知道爛不爛0.0? 另外 國片也有動作片啊 狂徒不是?
55
[討論] 低成本拍不出好的商業片,還是不想拍?一直很好奇,台灣電影其實偶有佳作 至少選片從金馬名單選都還可以 但是要觀眾放心直接去院線直接選國片 這是有困難的,誰都怕被雷,對國片尤其是 不是濃烈壓抑的藝術片36
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?國片的幾個缺點 首先就是不好笑 很多都拍不出歐美的幽默感 更何況幽默 本身就是外來語 所以硬拍也就變得不好笑了 所以外國人的台詞你感覺沒什麼 但是就很自然很幽默 這要有深厚的功底的 也就是你文化水平要到一定程度才寫得出來 不是說隨便模仿就很好笑 另外就是演員拍電影拍起來就很像在演戲 一定都會大吼大叫 不然就臉部特寫 平常人哪裡會這樣講話呢 感覺就很刻意 至於劇情的話就見仁見智17
[討論] 國片的問題......簡單來說。 國片的最大問題不是錢,是把故事說好的能力! 一個歌手出身導的「不能說的秘密」屌打國內科班出身的! 這部還賣到讓日本 韓國 影迷來台灣朝聖! 老實說18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來9
[討論] Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?沒想到第三天了首頁還是一樣出現這標題,是不是也太好吵了... 每個人都地圖砲亂轟。 國片到底好還是爛,在辯駁或反對的時候多講幾個形容詞會要了老命是不是 ‧_‧ )ㄏ 居然在同一個留言區裡面看到 「台灣特效太假了,所以國片就是爛!」X
[討論] 過年 國片 票房,只有一個字形容goole 一下 , 想看一下過年檔期 台灣國片的票房 結果只找到這一篇 1. 我的婆婆怎麼把OO搞丟了 (1月13日上映) 全台累積票房粗估約2800萬 (可能至 1月26日)(因為報導時間是1月27日)6
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?幫你修正一下 應該是台灣很多人死也不看『愛情片』、『同志片』、『家庭片』 正好這些都是國片的主力片種 所有行銷資源能砸出來的國片通常都這種系列 本來就不看這類電影的人自然就更無感7
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?是 這是因為台灣電影拒絕商業化 不商業化 自然就永遠會有一大堆人不會進場看國片 台灣電影權力最大的 通常是導演 他可以拿補助 又可以拍自己想拍的內容 像《孤味》這樣自己拍得爽了 觀眾也看得爽是少數情況 多數情況是補助錢我拿 片也拍得爽了 迴響差了,就上網當酸民撻伐一下觀眾腦袋3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?寄生上流成本1000多萬美金也,在台灣已經是大成本了。 若它沒得奧斯卡最佳外語片, 你會拿這部跟國片比較? 這邊有一篇報導......... 為何票房高的國片幾乎都是恐怖片?他揭秘電影賣座的成功公式3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?台灣電影就讓我越來越沒信心了 被雷一次 通常就不會想再看了 除非是真的有口皆碑 好雷頻傳 才勉強會試著去看 韓國也很多低成本的電影