Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？

franz10123 12/14 12:12別忘了中國因素

Heron0028 12/14 12:16那時候台灣比較有錢阿....

pttha 12/14 12:19台灣GDP一直在成長怎麼會比那個時候缺錢？

wish770924 12/14 12:20就跟台灣錢淹腳目一樣，回不去了，跟歐美很多電影一

wish770924 12/14 12:20樣，只剩政治正確、性向正確，覺青愛看的那種片，

wish770924 12/14 12:20講句難聽點的就是讓特定族群高潮賺他們錢的，排除這

wish770924 12/14 12:21些人，還有誰要看？

km612tw 12/14 12:23就有錢人都去炒房啊 傻子才投資電影

haoboo 12/14 12:29顛峰期這些得獎片也沒賺到錢過吧?

haoboo 12/14 12:32產業鏈沒建起來量產爆米花片獲益,拿再多獎也像煙火

longtimens 12/14 12:45國片黃金期（Ｘ）

longtimens 12/14 12:45天才導演黃金期（Ｏ）

Mazu323 12/14 12:47我們現在沒參展的原因中國因素占很大

Mazu323 12/14 12:48現在很多作品不見得不會得獎~

Mazu323 12/14 12:48只是連去參展的機會都沒有吧

longtimens 12/14 12:50樓上舉幾部近十年有機會得獎的片子來聽聽？

Mazu323 12/14 12:51樓上的那你看過幾部國片?

longtimens 12/14 12:53你說我們有東西但沒機會，要你舉例還要先認證有看

longtimens 12/14 12:53過國片？

ashin1069 12/14 12:54其實中國沒在管台灣有沒有入圍 是得獎了會靠么

ashin1069 12/14 12:54而且僅限於大影展 還是台灣自己的行銷為上

longtimens 12/14 12:55得獎中國是會來蹭是中國台灣得獎

AStigma 12/14 13:05演技特效劇本技法口條臉身材，如果都沒有，是要怎

AStigma 12/14 13:05麼支持？

szdxc17 12/14 13:12中國在影展會阻撓是事實沒錯啊

szdxc17 12/14 13:13近十年 得獎的不就有個聶隱娘嗎www

longtimens 12/14 13:13mazu323我還在等你的片

szdxc17 12/14 13:13想批 好歹不要拉到十年 前提先擺一擺啦

szdxc17 12/14 13:14把老人去掉之類的啊

szdxc17 12/14 13:14不用等323 我就回你了

szdxc17 12/14 13:15今年就看陽光普照如何吧

longtimens 12/14 13:15嗯哼對啊所以拍出好東西還是可以得獎啊 不要整天

longtimens 12/14 13:15扯中國

longtimens 12/14 13:16事實就是大部分根本沒那麼好啊

szdxc17 12/14 13:18轉得真快 下次命題不要拉這麼大

szdxc17 12/14 13:18一下就扯十年 就只會被打臉

szdxc17 12/14 13:20順帶一提 這部得獎的聶隱娘版上之前也是一票負雷

longtimens 12/14 13:20你根本沒看懂我質疑他的點，我質疑的是我們有好電

longtimens 12/14 13:20影然後被打壓不能得獎嗎？大部分沒得獎根本不是打

longtimens 12/14 13:20壓，是根本不夠好。現在再出個李安還是拿獎啊懂？

szdxc17 12/14 13:20所以到底是片子不好 還是TA不合 要分清楚

longtimens 12/14 13:20陽春白雪沒人想看不是正常的？雅俗共賞很難的

szdxc17 12/14 13:212010東京影展查一查吧

szdxc17 12/14 13:22問別人之前 你功課怎不先做足啊

longtimens 12/14 13:22就直說那部片子啊

takuminauki 12/14 13:23陽光有一點機會入選奧斯卡外語13強

longtimens 12/14 13:23真的有得獎實力的片子電影版還不推？大佛都推了

szdxc17 12/14 13:26那年東京影展的台灣特集上艋舺啊

szdxc17 12/14 13:26伸手牌伸這麼長？

szdxc17 12/14 13:26艋舺 本版也罵翻捏

longtimens 12/14 13:26要你舉片子出來讓大家評評理，舉不出來在那邊說人

longtimens 12/14 13:26不做功課？

szdxc17 12/14 13:27聶隱娘也是本版罵翻耶

longtimens 12/14 13:27艋舺根本不夠好 沒得獎不是廢話

szdxc17 12/14 13:27還是又要講雅俗共賞了

szdxc17 12/14 13:27看吧 你覺得不夠好 偏偏就受邀去參展了

szdxc17 12/14 13:28“真的有得獎實力的片子電影版還不推？”

longtimens 12/14 13:29我看過我覺得不夠好啊 不然捫心自問比得上以前李

szdxc17 12/14 13:29抱歉 我覺得剛剛回你聶隱娘那句已經回得夠婉轉了

longtimens 12/14 13:29安的片子嗎

szdxc17 12/14 13:29你的標準先一致再來吵

longtimens 12/14 13:30你根本沒看懂語意吧

szdxc17 12/14 13:30不然新聞都擺在那了 我年份 影展都給你了 中國就是

szdxc17 12/14 13:30有出手

szdxc17 12/14 13:31你現在要扯個人觀影品味 那太跳tone

szdxc17 12/14 13:31我沒看懂（X) 你在跳針（O)

longtimens 12/14 13:31聶隱娘好不好看？不好看，有沒有得獎實力？有，艋

longtimens 12/14 13:31舺好不好看？普，有沒有得獎實力？沒有

szdxc17 12/14 13:33好啦 都給你講 怪

longtimens 12/14 13:33問電影版艋舺沒有得獎實力八成也是認為沒有

szdxc17 12/14 13:33欸不過金馬影帝那屆給了阮 票房也是不錯

szdxc17 12/14 13:34電影版到底要不要成為“好不好看”的標準當然你說

szdxc17 12/14 13:34了算囉

longtimens 12/14 13:34復仇者聯盟好不好看？好看但不可能得獎

szdxc17 12/14 13:34啊不過我覺得聶很好看 艋舺當年做了些嘗試 也很不

szdxc17 12/14 13:34錯

szdxc17 12/14 13:35我常逛電影版 但我不想成為你口中的TA 就這樣

szdxc17 12/14 13:36啊對了 那年參展影片還有第四張畫 你看過沒

szdxc17 12/14 13:37如果你還有點腦 可以看一下導演是誰

szdxc17 12/14 13:38但估計又要回到“雅俗”議題了吧 呵呵

longtimens 12/14 13:50到底在亂扯什麼啊？就說打壓不是得不得獎的問題，

longtimens 12/14 13:50是現在的東西根本比不上過去那段拿獎拿到手軟的時

longtimens 12/14 13:50候的作品，你舉聶隱娘出來代表好東西還是可以得獎

longtimens 12/14 13:50，不好的就不能，艋舺比得上聶隱娘嗎？比得上飲食

longtimens 12/14 13:50男女嗎？不能，那整天扯打壓有個屁用

longtimens 12/14 13:51要你舉近十年來有上述等級被打壓得不了獎的片子，

longtimens 12/14 13:51舉不出來在那邊鬼扯

szdxc17 12/14 13:58我舉出來你又不認

szdxc17 12/14 13:58當然你講了算

longtimens 12/14 13:59你舉得例子符合我所說的嗎？亂舉還怪我不認？艋舺

longtimens 12/14 13:59比得上以前得獎的那些片子？

szdxc17 12/14 14:00你的砲就打歪了 現在得獎的片比以往少是事實 但更

longtimens 12/14 14:00邏輯死亡

szdxc17 12/14 14:00精確點 老人的片還是有機會拿獎

szdxc17 12/14 14:00但以前中國干預也是事實

longtimens 12/14 14:00得獎片比以前上不是因為打壓，是片子不夠好，懂？

longtimens 12/14 14:01比以前少

yurigo 12/14 14:01坎城、柏林、威尼斯等三大真的不太可能因中國因素

szdxc17 12/14 14:01你就偏偏陷入那個胡同

szdxc17 12/14 14:01大影展是不可能啦 亞洲才可能這樣搞

szdxc17 12/14 14:02只是323也沒明確的說出哪些影展 以前也是有既成事

szdxc17 12/14 14:02實沒錯

yurigo 12/14 14:02而不選台灣的電影，實情就是不入他們的眼

longtimens 12/14 14:02開始硬凹，可悲

szdxc17 12/14 14:02硬要跟323扯細節 就是會被打臉

longtimens 12/14 14:03被打臉的是你吧

szdxc17 12/14 14:03放大絕囉 可悲都出來了

szdxc17 12/14 14:04艋舺就是拿了個影帝 票房也不差 你不認是你的事

longtimens 12/14 14:04整串跟我硬凹的是你又不是323

szdxc17 12/14 14:04我講了第四張畫 你又不認

szdxc17 12/14 14:04誰叫你批的漏洞百出

longtimens 12/14 14:05不肯認清事實整天扯打壓不可悲不然是啥？

longtimens 12/14 14:05繼續凹啊

szdxc17 12/14 14:05一開始就說三大影展去掉老人的中生代 沒辦法拿獎

szdxc17 12/14 14:05也沒中國因素 不就結了

szdxc17 12/14 14:06歡迎繼續八卦版式發言哦 我先撤了

longtimens 12/14 14:06慢慢凹 上面我都講清楚了，你還不會看

szdxc17 12/14 14:07語畢 哄堂大笑

kumahsu 12/14 14:53趙德胤不就去坎城了？

kumahsu 12/14 14:53然後蔡明亮也一樣去柏林啊

kumahsu 12/14 14:54基本上我同意片的品質不比黃金年代

kumahsu 12/14 14:55把進不去三大的原因歸在中國打壓太阿Q了

kumahsu 12/14 14:56再講一個鐘孟宏 他的片大概率會去多倫多影展

kumahsu 12/14 14:56但就因為還不夠好 所以三大進不去就是進不去

soria 12/14 15:25說錢太可笑了 這些神片出現的時間是台灣影史上投資

soria 12/14 15:25最少的時刻

soria 12/14 15:27成本低到拍片的時候他們這些導演都跑去朋友的片裡

soria 12/14 15:27友情客串

soria 12/14 15:31那個時候台灣有錢跟他們這些搞創作的有錢 根本就是

soria 12/14 15:32兩碼事！

soria 12/14 15:34現在這些年輕一輩的從故事劇本深度就跟不上自家前

soria 12/14 15:34輩的車尾燈了 還想去國際影展 是不是做夢

soria 12/14 15:35現在的人開口閉口就幾千萬上億地拿 比楊德昌他們那

soria 12/14 15:35時候闊氣多了

soria 12/14 15:38我記得前幾年吧 畢贛用幾百萬就能拍出路邊野餐 連

soria 12/14 15:38聞天祥自己都說是台灣導演自己要檢討

lidian 12/14 15:4430年前的300萬在現在來看也很貴吧，但國片劇本還不

lidian 12/14 15:44足我認同，但只要有還不錯的戲我都是願意支持，誰

lidian 12/14 15:44先愛上他那年到今天都看了不少，畫面質感是有做出

lidian 12/14 15:44來的但主要還是劇本需要磨

soria 12/14 15:49現在的問題是有錢了 結果拍出來很糞 這才是問題吧

Payne22 12/14 15:51longtimens 狂跳針 笑死

soria 12/14 15:51大佛的成本要3000-4000萬 你可以想像楊德昌那個時

soria 12/14 15:51候的300萬有他們多嗎

soria 12/14 15:55你可以說他們新浪潮的像哲學家一樣自己搞自己的思

soria 12/14 15:55想 沒在乎觀眾想啥 ok 抱歉他們這輩新的連進入那個

soria 12/14 15:55門檻的資格都沒有

BoBoLung 12/14 16:31上面那些扯中國打壓的真的是笑死

t123540 12/14 18:10推文一堆...拉中國救援，並無法補足國片本質的空洞

t123540 12/14 18:10啊，笑死

sunnydragon712/14 18:21拉中國打壓救援XD…問題在導演、劇本、剪接

Masa88 12/14 18:41拉中國救援顯得更可憐了

wish770924 12/14 20:34自己國家拍爛片得不了獎，拿中國來當藉口，真是可悲

wish770924 12/14 20:34國片的爛是連台灣人都認證了，還想鬼扯什麼

butmyass 12/14 21:44沒用的 一大堆觀眾早就是好萊塢的形狀了

comesome 12/14 23:04好不好看本來就不等於藝術價值高低 所以看不懂聶

comesome 12/14 23:04隱娘很正常（疑

Coslate 12/19 13:09是不看爛片