PTT評價

Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU

看板movie標題Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU作者
liusim
(六四母)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

我個人覺得這樣的比較意義不大
但竟然提了~ 就來比一下兩邊前九部的營銷跟IMDB評價吧

1.
DC電影 預算 票房 IMDB
鋼鐵英雄 2.55億 6.68億 7.0

MCU電影 預算 票房 IMDB
鋼鐵人 1.4億 5.58億 7.9


2.
DC電影 預算 票房 IMDB
BVS 2.5億 8.73億 6.4

MCU電影 預算 票房 IMDB
無敵浩克 1.5億 2.63億 6.7

3.
DC電影 預算 票房 IMDB
SS 1.75億 7.46億 6.0

MCU電影 預算 票房 IMDB
鋼鐵人2 2億 6.23億 7.0


4.
DC電影 預算 票房 IMDB
WW1 1.49億 8.21億 7.4

MCU電影 預算 票房 IMDB
雷神索爾 1.5億 4.49億 7.0


5.
DC電影 預算 票房 IMDB
正義聯盟 3億 6.57億 6.3

MCU電影 預算 票房 IMDB
美國隊長 1.4億 3.7億 6.9


6.
DC電影 預算 票房 IMDB
水行俠 2億 11.48億 6.9

MCU電影 預算 票房 IMDB
復1 2.21億 15.18億 8.0


7.
DC電影 預算 票房 IMDB
沙贊 1億 3.65億 7

MCU電影 預算 票房 IMDB
鋼鐵人3 2億 12.14億 7.1


8.
DC電影 預算 票房 IMDB
猛禽小隊 0.84億 2.01億 6.1

MCU電影 預算 票房 IMDB
索爾2 1.7億 6.44億 6.9


9.
DC電影 預算 票房 IMDB
WW1984 2億 ? 目前5.7

MCU電影 預算 票房 IMDB
美隊2 1.7億 7.14億 7.7


沒特別找出處,網站來源寫網路轉載(也不知道真假)
單就文內的內容討論;看起來很像是在說

「DC的IP系列作品太多反而是個包袱」

但事實是 DC的IP系列因為知名度 根本變成華納搖錢樹
而且可能還有部分原因是MCU把漫改市場建構的很完整了

當然兩邊評價差距原因很多
看起來MCU的前期更像在投資出復1
然後DC這邊就是撈 大撈;
平心而論沙贊 WW1就比較有要建構什麼的感覺

但本質還是在DC真的拍的比較沒有大眾娛樂價值

覺得接下來的發展還是不太容易逆轉的

畢竟華納真的隨便玩都有票房
心態可能差蠻多的吧

MCU的故事大家知道,當年就奮力一搏;
一定要把電影拍好,故事寫好;孤擲一注
然後對故事進行投資

相對華納這邊就很家家酒,也蠻確實的反應在大眾評價上
他們看起來真的更像是在財務上對電影進行投資

要說漫改IP多是包袱
譬如SS的小丑確實很慘;但人家瓦昆的小丑一樣搏得滿堂彩

說到底還是這麼回事;什麼IP多紅都是假
電影就是拍的難看 WW1984的評價趨勢線都還在跌咧.....

然後頭一次看到IP火紅是負擔的說法
IP很紅根本有賺無賠 拍好搏名聲 拍爛也爽賺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.80.106 (臺灣)
PTT 網址

xxx60709 12/29 10:56瓦昆小丑就是本質也不是小丑,套皮的邊緣人而已w

guardian128 12/29 10:56DCEU這幾部就是很難看 扯一堆就像在找藉口

liusim 12/29 10:57套皮也無所謂啊 漫改本來就不用忠於原著

liusim 12/29 10:58你寫的好 拍的好一樣就是好評

bth060104 12/29 11:00IP沒問題 問題在劇本

Fantasyhisai12/29 11:10爛尾問題可以都改一改嗎

glacierl 12/29 11:19這裡面唯一賠錢的是正聯XD 這應該是華納沒料到的。

xbearboy 12/29 14:03上面怎沒看到雷神2XD

phix 12/29 14:16雷托小丑比較非典型而已 也沒多差啊

phix 12/29 14:17瓦昆小丑真的搞不懂評價為何那麼高

phix 12/29 14:18當初在看的時候 前座打呼到全場都聽到

starcry 12/30 10:47原來猛禽預算這麼低!

F04E 12/30 13:20閱讀障礙...

cashko 12/30 14:45你不忠於原作拍得好看一樣好評+1,重點就是沒拍好

cashko 12/30 14:45看,推這篇

kaede0711 12/30 15:52MCU真的比較有對故事延伸性進行投資