Re: [新聞] 歐森:緋紅女巫可能現身《蜘蛛人3》
總是看到很多人酸,
蜘蛛人電影為什麼不能獨挑大梁?
首先要知道「荷蘭蜘蛛人」是漫威和索尼,彼此為了市場而合作下的產物,
索尼就是擔心單靠蜘蛛人一個IP,
無法將餅做大,
更遑論想自成一個宇宙,
漫威也需要蜘蛛人,
畢竟蜘蛛人就是漫威的人氣王,
也是最具代表性的IP,
因此荷蘭的蜘蛛人,最大的戰略目的:
就是要搭起漫威宇宙和索尼宇宙的橋樑,
既然要肩負擔任橋樑的責任,
所以大量的MCU角色事件串場、
跟MCU一哥鋼鐵人的重度結合、
合約中蜘蛛人電影要有三個MCU角色串場的條款...
都是搭起橋樑重要的鋼索,
不管你喜不喜歡這樣的安排,
但漫威索尼做此決定是毫不意外也合理的,
另一方面,蜘蛛人在動畫、漫畫,不同的宇宙也有不同風格的蜘蛛人,
目前荷蘭版蜘蛛人風格有點相近動畫終極蜘蛛人,
如果漫威索尼只是再拍一部和陶比雷同性高的蜘蛛人,
恐怕也會難以超越前作,
等到現在三代同堂,我覺得趣味度與差異化就沒那麼好了,
所以我覺得現在的安排是很聰明的決定,
但是喜歡獨挑大梁的蜘蛛人粉也不用太過失望,
因為鋪陳這麼久的「荷蘭蜘蛛人橋樑」應該會逐漸收成,
我當時就在想,以前也曾留言猜測,
三代同堂後,人氣與話題正高漲時,
索尼是否能藉機會再續拍陶比或加菲版蜘蛛人?
從一些外部謠言來看,陶比版似乎有望拍攝第四集,
藉由蜘蛛宇宙概念的形成,
再多拍幾部蜘蛛人相關電影,
例如2099蜘蛛人、究極蜘蛛人、蜘蛛關、鄉民期望的某宇宙孤軍奮戰的小蜘蛛...
我想應該是蠻精彩的!
根本不怕沒有「獨挑大樑的蜘蛛人」,
只是荷蘭版的戰略目的就是「橋樑」不是「獨挑大樑」,
不管你喜不喜歡,但我覺得這戰略是很成功的。
--
很多人就喜歡先罵起來放 我也不知道為什麼
我只希望蜘蛛人裡不要再出現鋼鐵人的仇人了XDDD
上一集看到那群離職員工真的讓我哭笑不得
但我也知道這樣做的真正原因:
1. 鋼鐵人在MCU就是抬轎屬性,不管是用幫助的形式
還是以出包的形式
2. 鋼鐵人的人氣,承受得起出包。
沒錯,反正鋼鐵人出包也不是第一次了XD
※ 編輯: neos042 (101.10.116.71 臺灣), 01/26/2021 23:01:503. 功績很大,出些包,扣掉後盈餘還很多
4. 鋼鐵人出包有點像定番了XDD
漫威真的很壞 連蜘蛛人這個IP發展 都要讓粉絲操碎了
心
推
推BF109Pilot
喔電影難看的要死也不能罵?問號?
現在酸的是上映了嗎?
問號?
塞角色沒意見 但前兩集很明顯湯姆弟撐不起整部片啊
沒有那種扛起責任的感覺 要馬靠隊友要馬靠裝備不然
就在哭
第一集最後哪有靠別人或裝備 連服裝都被收走了 頂
多好朋友當助手幫他追蹤禿鷹而已
荷蘭蛛又不能自體吐絲,不靠裝備乾脆換浩克來
第二集的問題是荷蘭撐不住蜘蛛人這個招牌嗎,不是
吧
19
Re: [新聞] 「加菲蜘蛛」粉絲發起請願《驚奇再起3》以下有雷 目前無家日出現了三個蜘蛛人,陶比、加菲、湯姆 但前二者已經回到各自的宇宙 也就是說,如果索尼要拍第三集是OK的 還可以自成一個加菲版蜘蛛人宇宙14
[閒聊] 索尼是不是比漫威還認真經營蜘蛛人?RT 這邊的漫威指漫威影業 不包含漫威漫畫 自從漫威把蜘蛛人版權賣給索尼後 索尼自己製作了6部蜘蛛人電影14
[討論] 《蜘蛛人:無家日》角色過多的合理性?《蜘蛛人:返校日》系列的第三部電影《蜘蛛人:無家日》的預告帶來了很多討論。 以前我在板上貼過的蜘蛛人系列,我個人的分析文當中, 我比較糾結的部分是:是湯姆蜘蛛人要回去索尼宇宙?還是猛毒要來到 MCU? 我覺得這也是大家之前猜測比較多的部分。 也就是說,要嘛就猛毒會跑來 MCU,要嘛就湯姆荷蘭德的蜘蛛人跑去《猛毒》系列。14
[討論] 蜘蛛人三正反派配置問題前幾天《蜘蛛人:無家日》的首支預告片出來之後,各種討論都有。 像是有人說,那個只出現短短片段,從背後攻擊荷蘭弟的是蜥蜴人。 我是反覆看了很久,太快了又一片黑,看不出來是哪個角色啊。 我個人是看不出那是不是蜥蜴人啦。這到底怎麼看出來的?真的是鐵粉啊。 姑且不談這個了。其實我在看預告片之前就有個想法。9
Re: [閒聊] 蜘蛛人三代同堂,誰最強?天? 根據本雲美漫讀者的了解 荷蘭蜘蛛在漫威宇宙的定位比較像是漫畫裡面的邁爾斯,不像是漫畫裡的彼得帕克 拿荷蘭蜘蛛的兩部電影跟新宇宙的故事稍微比較一下就發現有很多共同點,兩者都是在前 輩的光環和引導下,自我突破然後獨當一面的青少年成長故事