Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?
※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言:
: 呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢
: 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金
: 不賺錢的原因→市場太小
: 市場是本地市場和國際市場總和來看
: 所以國家人越多越有優勢
: 但小國也不是沒機會,像韓國泰國電影,都還能外銷全世界增加市場規模
: 台灣本土才2300萬人,又幾乎沒法外銷出國門
: 這麼小的市場,幾乎注定拍一部賠一部
: 誰敢投資大片?就算投錢,也只是當捐款,根本不會壓大錢
: 而且,台灣很多拍電影的人,也真的不知道是不是"無能"拍不出來好電影
: 感覺目標都不是放在搶國際市場
: 而是為了搶政府補助,拍台灣宣傳廣告...
: 台灣電影要起來,很明確就是得擴大市場
: 要嘛像韓國泰國,憑實力拍出能夠搶國際市場的好片
: 要嘛乾脆放棄抵抗,拍一堆”中國"想看電影
本土電影最大的問題就是"價錢"
就是假設250元的票價可以看好萊烏30多億台幣制作成本的電影
為何本土電影成本不到1億,行銷成本也沒好萊烏多也可以賣250的票價?????
何德何能???????
有人覺得BENZ造車成本120萬賣你200萬,toyota成本60萬也賣200萬
這時就不會有人買toyata買得下去
那為什麼電影就看得下去?
台灣電影就是慣老闆思維,太看得起自己
寧願賣不掉也不肯降到合理的價格
產出的價值不到哪,成本也不到那
吃得不巧至少要吃粗飽
兩個都沒有那台灣電影還是倒一倒好了
--
??這啥狗屁邏輯
合理分析,齊頭式票價本來就有問題 國片降價下去你看票房觀影數會不會上來
那電影院為何不用同樣價錢播好萊塢電影...
半價播國片 應該是不會有老闆這樣做
所以就整個產業都慣老闆啊! 看不懂市場 沒有賣不掉的商品,只有賣不掉的價格 同樣成本看國片,就商業消費上來說,是絕對不划算的
降價搞不好真能吸引人去看就是了
笑噴 二輪戲院以前50可看 你看有人去看國片嗎
拿二輪戲院來比的我也是笑笑,設備差那麼多,我寧可
在家看二輪
華納威秀新上映國片一片50,我還真有可能考慮
台灣片就算免費我也不看,浪費時間,毫無價值,演戲
不會出戲再來說吧
對岸春節檔就有加價買票的狀況啊
國片最大問題是欠缺價值感!再便宜也不太有吸引力
為什麼我要花錢去給這些爛演員吃香喝辣住豪宅吸毒
雜交玩女人!
樓上說的不是好萊塢的日常嗎??
民眾也是慣老闆啊 魏導募款要拍高成本也是一堆人在
喊燒不是嗎
照這樣看劇場不也是嗎?成本也沒那麼高,票價還比電
劇場成品不同好嗎,劇場跟電影是兩碼子事 怎麼會有人把劇場跟電影比? 現在是台影對世界電影列強不要搞錯重點
影貴?總覺得這邏輯不通
而且車子高單價商品類比也有問題
你起碼也用租車舉例,同樣500元,進口車可能租的客
人比較多,雖然單個毛利較低,但整體可能進口較賺
台灣果然有一部分人民頭腦裝屎
真的! 浪費白花花的銀兩看低成本的猴戲
好像懂了什麼!
現在開悟還不算太晚
這好像還要考慮戲院端收50會不會連水電都付不出來?
總不可能片商還要付錢給戲院貼補戲院播放的損失?
市場都被好萊塢壟斷啊 如果學日本跟南韓保護國片政
策 在台灣又會被說獨裁
豪洨 不看國片跟價錢絕對沒關係
大部分不看的是連盜版都懶得看的
認真不豪洨,要是一片50,大太陽天在外面無聊至少有人還願意進去吹冷氣睡覺 250根本不可能有人會進去睡覺 休息2小時要500,電影院讓你睡1小時40分只要50,好戲不睡嗎???
BENZ漲價還是有人買,Luxgen打折賣,幫助有但有限啦
內容比幼稚園作文還蠢,演員比較適合演神木,有誰
50進場吹冷氣睡覺不錯也!
不是錢的問題 是時間的問題
我覺得樓上有道理
更正 樓樓上
不要講這麼直接,會傷到台灣電影人的心
台灣電影真的爛
成本高=提高觀影意願? 日本動畫20分一集、12集一
季,成本都3000萬台幣起跳。大眾還是愛看電視劇啊
(動畫成本3000萬已經是很窮的製作了)
誰跟你大眾,市場取向的日本動畫都還摻在一起講,有事嗎???? 這是電影不是動畫好嗎! 觀眾這都分不出來的話 連好萊烏的電影都沒資格看!!!! 電影 VS 電影 搞清楚 你要這樣講那我直接講八點檔不就好了 八點檔在台灣才是王道,直接攏斷中老年市場 電影院直接買八點檔來放就對了
根本不是解方,反正不看國片還是不看啊
我就說50票價去睡覺了,250根本是讓電影院浪費能源浪費寶貴的冷氣
降價不會看的還是不會看吧,一些戲院的票也不用200
票價主要是反應設備不是內容,內容的價值見仁見智
見仁見智這說法真的太寶貝電影人和台影無腦粉了 台影就是爛幾乎是普世價值了吧,所以我實在認為要反應一下票價
※ 編輯: sephen (61.220.121.237 臺灣), 03/15/2021 17:53:18同樣價格當然選好片。
真的沒差那200 兩小時的假期還比較重要
烏什麼烏?
覺得原po的說法有理,另外某樓,舞台劇 不等於 電影
6
可是如果我是電影院 花一樣的時間,一樣的電費,一樣的成本 為什麼好萊塢的能賺250 國片就要比較低? 對電影院來說 兩者的成本是一樣的 如果放映國片只能收半價1
呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金 不賺錢的原因→市場太小 市場是本地市場和國際市場總和來看 所以國家人越多越有優勢2
國片成本低因素非常多又複雜 舉個簡單的因素給你參考 拍片的成本最重要的因素就兩個 就是人跟時間 其他一般人評斷電影成本最愛講的甚麼場景道具 其實影響根本沒這麼大!37
首Po我看電影的時候都會去留意製作預算跟票房 好萊塢電影很多成本都至少在千萬美金 百萬美金的算是比較低的預算 連一些B級片都有幾十萬美元的成本 一些大成本製作如:神鬼奇航1 製作成本大概1億美金10
國片成本低最主要是因為很難回收,所以成本低,這是結果。但導致這個結果 的因素有很多很複雜,而且結構惡性循環很難一言以蔽之。 但主要想說明「台灣市場小,所以國片xxx」的問題,這個問題很有趣。 根據去年參加過台北電影節製片工作坊的朋友轉述,工作坊的業界大咖講師普 遍提到「台灣市場小,很難開發,幾乎是極限,對未來前景不看好」的言論。
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,26
[討論] 今年香港本土電影票房大豐收目前最新數據 香港今年票房前十有四部是本土電影 除了明日戰記沒在台灣上映外 其他三部都有在台灣上映3
[討論] 韓國看電影可抵稅 台灣不行我知道 談到國片大家都說不好, 但是韓國的票價和看電影可以抵稅, 是不是會增加他們看電影的次數, 也能增加國片的觀影人數, 不然台灣國片感覺好像進步的有點少,6
[討論] 《艋舺》其實才是台灣最成功的國片2010年的台灣春節賀歲強檔電影《艋舺》 從今天2021年回顧台灣影壇 從台灣最成功的商業導演朱延平淡出台後至今的約25年 台灣影壇其實跟香港影壇一樣5
[問卦] 大家覺得國片一張票價要多少才合理?現在電影的票價都一樣 是一件很奇怪的事 漫威電影成本至少要十億吧 結果一張票320 台灣國片成本不到一億 一張票也320 感覺價比性不高阿 大家覺得台灣國片一張票要賣多少才合理?