PTT評價

Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?

看板movie標題Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?作者
sephen
(實施綁椿 民心上升!!!)
時間推噓 9 推:18 噓:9 →:21

※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言:
: 呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢
: 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金
: 不賺錢的原因→市場太小
: 市場是本地市場和國際市場總和來看
: 所以國家人越多越有優勢
: 但小國也不是沒機會,像韓國泰國電影,都還能外銷全世界增加市場規模
: 台灣本土才2300萬人,又幾乎沒法外銷出國門
: 這麼小的市場,幾乎注定拍一部賠一部
: 誰敢投資大片?就算投錢,也只是當捐款,根本不會壓大錢
: 而且,台灣很多拍電影的人,也真的不知道是不是"無能"拍不出來好電影
: 感覺目標都不是放在搶國際市場
: 而是為了搶政府補助,拍台灣宣傳廣告...
: 台灣電影要起來,很明確就是得擴大市場
: 要嘛像韓國泰國,憑實力拍出能夠搶國際市場的好片
: 要嘛乾脆放棄抵抗,拍一堆”中國"想看電影

本土電影最大的問題就是"價錢"
就是假設250元的票價可以看好萊烏30多億台幣制作成本的電影
為何本土電影成本不到1億,行銷成本也沒好萊烏多也可以賣250的票價?????
何德何能???????
有人覺得BENZ造車成本120萬賣你200萬,toyota成本60萬也賣200萬
這時就不會有人買toyata買得下去
那為什麼電影就看得下去?

台灣電影就是慣老闆思維,太看得起自己
寧願賣不掉也不肯降到合理的價格
產出的價值不到哪,成本也不到那
吃得不巧至少要吃粗飽
兩個都沒有那台灣電影還是倒一倒好了




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.121.237 (臺灣)
PTT 網址

wang7752 03/15 11:19??這啥狗屁邏輯

合理分析,齊頭式票價本來就有問題 國片降價下去你看票房觀影數會不會上來

ayenyayaya 03/15 11:43那電影院為何不用同樣價錢播好萊塢電影...

ayenyayaya 03/15 11:43半價播國片 應該是不會有老闆這樣做

所以就整個產業都慣老闆啊! 看不懂市場 沒有賣不掉的商品,只有賣不掉的價格 同樣成本看國片,就商業消費上來說,是絕對不划算的

qq204 03/15 12:04降價搞不好真能吸引人去看就是了

darkbrigher 03/15 12:06笑噴 二輪戲院以前50可看 你看有人去看國片嗎

dkks0829 03/15 12:14拿二輪戲院來比的我也是笑笑,設備差那麼多,我寧可

dkks0829 03/15 12:14在家看二輪

dkks0829 03/15 12:15華納威秀新上映國片一片50,我還真有可能考慮

warchado 03/15 12:20台灣片就算免費我也不看,浪費時間,毫無價值,演戲

warchado 03/15 12:20不會出戲再來說吧

AV771118 03/15 12:27對岸春節檔就有加價買票的狀況啊

keepingtime 03/15 12:28國片最大問題是欠缺價值感!再便宜也不太有吸引力

keepingtime 03/15 12:30為什麼我要花錢去給這些爛演員吃香喝辣住豪宅吸毒

keepingtime 03/15 12:30雜交玩女人!

sleepyrat 03/15 12:33樓上說的不是好萊塢的日常嗎??

prereality 03/15 12:42民眾也是慣老闆啊 魏導募款要拍高成本也是一堆人在

prereality 03/15 12:43喊燒不是嗎

hws606 03/15 13:17照這樣看劇場不也是嗎?成本也沒那麼高,票價還比電

劇場成品不同好嗎,劇場跟電影是兩碼子事 怎麼會有人把劇場跟電影比? 現在是台影對世界電影列強不要搞錯重點

hws606 03/15 13:17影貴?總覺得這邏輯不通

hws606 03/15 13:18而且車子高單價商品類比也有問題

hws606 03/15 13:20你起碼也用租車舉例,同樣500元,進口車可能租的客

hws606 03/15 13:20人比較多,雖然單個毛利較低,但整體可能進口較賺

dennis89675 03/15 13:25台灣果然有一部分人民頭腦裝屎

真的! 浪費白花花的銀兩看低成本的猴戲

cowuu 03/15 13:34好像懂了什麼!

現在開悟還不算太晚

ptrpan 03/15 13:35這好像還要考慮戲院端收50會不會連水電都付不出來?

ptrpan 03/15 13:36總不可能片商還要付錢給戲院貼補戲院播放的損失?

f126975955 03/15 13:38市場都被好萊塢壟斷啊 如果學日本跟南韓保護國片政

f126975955 03/15 13:38策 在台灣又會被說獨裁

trylin 03/15 13:40豪洨 不看國片跟價錢絕對沒關係

trylin 03/15 13:41大部分不看的是連盜版都懶得看的

認真不豪洨,要是一片50,大太陽天在外面無聊至少有人還願意進去吹冷氣睡覺 250根本不可能有人會進去睡覺 休息2小時要500,電影院讓你睡1小時40分只要50,好戲不睡嗎???

hong888 03/15 14:05BENZ漲價還是有人買,Luxgen打折賣,幫助有但有限啦

m4365 03/15 14:19內容比幼稚園作文還蠢,演員比較適合演神木,有誰

azman1018z 03/15 14:59https://i.imgur.com/9ibNeLe.jpg

50進場吹冷氣睡覺不錯也!

aasawfish 03/15 15:39不是錢的問題 是時間的問題

DICKASDF 03/15 15:46我覺得樓上有道理

DICKASDF 03/15 15:46更正 樓樓上

aasawfish 03/15 15:56https://i.imgur.com/yLbEHvo.jpg

不要講這麼直接,會傷到台灣電影人的心

qlinyuhn 03/15 16:03台灣電影真的爛

c80352 03/15 16:33成本高=提高觀影意願? 日本動畫20分一集、12集一

c80352 03/15 16:33季,成本都3000萬台幣起跳。大眾還是愛看電視劇啊

c80352 03/15 16:36(動畫成本3000萬已經是很窮的製作了)

誰跟你大眾,市場取向的日本動畫都還摻在一起講,有事嗎???? 這是電影不是動畫好嗎! 觀眾這都分不出來的話 連好萊烏的電影都沒資格看!!!! 電影 VS 電影 搞清楚 你要這樣講那我直接講八點檔不就好了 八點檔在台灣才是王道,直接攏斷中老年市場 電影院直接買八點檔來放就對了

Jin63916 03/15 16:37根本不是解方,反正不看國片還是不看啊

我就說50票價去睡覺了,250根本是讓電影院浪費能源浪費寶貴的冷氣

sunstrider 03/15 17:38降價不會看的還是不會看吧,一些戲院的票也不用200

wellR2 03/15 17:42票價主要是反應設備不是內容,內容的價值見仁見智

見仁見智這說法真的太寶貝電影人和台影無腦粉了 台影就是爛幾乎是普世價值了吧,所以我實在認為要反應一下票價

※ 編輯: sephen (61.220.121.237 臺灣), 03/15/2021 17:53:18

knik119 03/15 18:23同樣價格當然選好片。

trylin 03/15 18:30真的沒差那200 兩小時的假期還比較重要

butmyass 03/15 19:03烏什麼烏?

amekopipi 03/15 20:02覺得原po的說法有理,另外某樓,舞台劇 不等於 電影