[普雷] 查克版正義聯盟:比較完整的威登版
為什麼這樣說
因為故事整體方向是一樣的
而且威登的補拍其實沒影響到
整體查克版的敘事
很多畫面還是查克拍的
只是改個台詞配樂或色調
當然香香人或梨斗摔還是不行
或者也能說你把威登補拍畫面全刪也行
但你會發現還是不影響查克的故事
有些缺點其實查克版就有的
比如老爺被天啟魔亂扔狗吃屎
這個查克版就有了
只是多了一個抵銷能量的手套
給老爺一點面子
可是之後這手套就不怎麼出現了
還有最終戰老爺打雜魚
查克版也是
只是玩小槍槍還多玩了一把大槍槍
老爺最後開蝙蝠車亂跑也的確是搞自殺攻擊
威登版只是把這件事講清楚
查克版比較隱晦
另外荒原狼外表很霸氣
但依舊不強
號稱說有毀滅日的強度
但是表現其實跟威登版一樣
只差沒一直媽媽叫而已
台詞當然是查克版比較好
最後還是被超人徹底碾壓
被超人慢動作閃躲攻擊
再被一拳幹飛
角角還被雷射打斷一邊
只有最後解決是靠合作殺掉而已
但說真的非常勉強
而且威登也是一樣靠合作幹掉的
整體來說
其實沒比威登版驚艷
只是故事比較完整
調性跟mos及BvS統一
但依然是查克味很少
比較驚艷的反而是查克又補拍的部分
火星獵人以及老爺的末日夢境
還比較有回到BvS的感覺
另外還有喪鐘跟雷克斯的會面
人家威登版說要組惡人的聯盟
結果查克版只是講個蝙蝠俠是布魯斯韋恩
整個虛掉了
現在都覺得即使當時上映查克版
剪輯成將近3小時的版本上戲院
還是無法脫離6億票房的命運
但對查克粉來說
其實看到那個美術畫面及熟悉的配樂
其實就足夠了
畢竟是查克本人要的嘛
--
閱
我只能說很多人抱著錯誤的期待,影響到判斷力
真的有看?最後大戰尾燈那什麼B極片版本,跟愚蠢的
救人片段
我覺得很多人根本沒看完,因為前面真的差不多
影響很多好嗎!加後面一家人沒必要的劇情難道有比
逆轉時間好嗎?
不用回了,這就是來刷存在感的,根本沒看完,不然就
是失憶威登版到底演了什麼垃圾
蝙蝠俠在ZSJL清掉大多數雜魚 哪裡跟尾燈自殺攻擊一
樣
威登版多了很多很爛的橋段
自殺攻擊沒錯,不然亞瑟幹嘛說他是瘋子,而且還是W
超人扛大樓 賽跑 最後耍白癡
W幫忙擋掉兩隻要殺他的蟲子,而且還有類似復2的集
結衝鋒,哇這是查克嗎,確定不是威登嗎
還有水行俠被真言套索套住,講心事
還一堆WW的屁股特寫,閃電俠趴到WW身上
扛大樓跟賽跑都是漫畫有的,當然塞在電影裡很不適
合
威登補的幾乎都是壞的...
原版超人復活和復活以後的劇情編排都比較好
你可以認清自己的需求只要尾燈版就可以了很好啊
大綱是一樣,可是編排和演出差很多啊
以後就可以不用花時間看2小時以上的電影
所以我才會說威登補拍可以全刪,但這還是不影響威
查克版剪到三小時應該還是挺完整的
登版跟查克版的故事幾乎一樣
要挺而挺 可憐啊~ 辛苦了
說是比較完整的威登版很怪,查導版才是原版
威登是合家歡加料版
我的意思只是查克版其實沒比威登版差不多,但查克
是原版,所以只能尊重了
雜魚爆走也是很恐怖的好嗎……
這版決戰很完美 老爺開路>ww啊瓜扛王>閃給能量>鋼
分開母盒 最後ww阿瓜救援不及才讓大超救援 比17版
亂打好多了
懂你意思 尊重給推
我寧願覺得BvS比較忠實查克自己
BVS的瑪莎我不行
我自己是覺得如果這四小時是電影院版 我是華納我也
打槍啦
但你有個盲點
應該是劇情主架構是一樣的 但誰電影功力高這很好
故事一樣 說故事的人不一樣 就有不同的效果
真的要上院線一定剪的啦,最終一定落到BvS院線的情
況
用故事一樣來等於這部片很普通
分辨 這次真的是讓大家見識兩個導演在一部片裡
查克有剪一個兩小時多的版本 華納打槍
把小閃把時間給跑回來給剪掉我很不能理解qq
各玩各的會有甚麼有趣的事XD
可能是你原先就存在想看不同情節的想法
這段幾乎是4小時裡面最亮眼的一部分了
至於票房 我是覺得當年華納限制兩小時內
查克版比較適合分兩集拉
誰的版本都會變爛 這是不可逆的結果
JL有六個人,當中三個人都沒有介紹起源
還要硬塞到兩小時內,這怎麼看都很難
隔壁棚漫威4部復仇者聯盟沒有一部壓在兩小時內
這裡頭以當年來說就有3個新角 任誰都會失敗
其實我想法跟你差不多啦 只是查克版的風格不會像威
登那樣突兀 最後大戰也好很多 雖然荒原狼還是被超
人打爆 不過WW撿尾刀看了也比較爽 再加上閃電俠最
後那段實在太強大了
你講得問題BvS就有了,這方面就不知是查克任性還是
華納任性了
你拿這腦補剪出來會是BvS院線版的狀況 其實也沒辦
法證明
BVS還是放手給查克拍的版本吧
無法認同,覺得原po需要回去重看三遍威登版
當初要上戲院的也不是四小時版啊
畢竟查克當初最長有剪個兩小時40分的版本
BvS很查克啊,但JL查克版我覺得查克味很少
有沒有不查證就愛嘴的八卦阿?
這根BvS是上映前臨時喊卡剪成院線版是不一樣的狀況
當年後製前查克自己就剪出好幾個版本了
我當然知道不是4小時啊....
BvS還是華納另外讓人剪的
你要說這4小時真的不能剪出個在兩小時40分說完的故
事嗎
可以
很多細節可以在戲院版拿掉的
既然你我都沒看過當年剪出的版本
你就不能腦補他當年自己剪出來的會跟華納剪的BvS院
線一樣破碎
查版如果是驚聲尖叫,那尾燈版就是驚聲尖笑,故事大
綱一樣但情節跟氛圍完全不一樣好嗎
何況這4小時是因為上串流才可以實現
查克也有表明過當年自己來也絕不可能上映這版本
所以結論 票房 以當年華納的決定 必賠
院線版 是你自己的腦補
但我大概能理解你想看不同的劇情
基於期待錯誤而產生的假設 給尊重
如果是兩部片選的話相信華納也會選查導版的,但當時
威登已經補拍好,也近上檔日,華納看完成品臉都綠了
但也只能硬上
威登不但補拍完還是後製好的
查克從兩小時10分到兩小時40分的全是毛片
當年的高層就想要120分鐘內的片長
故事”本來”就是一樣的 沒人說查克版有不同的故事
一開始就打槍了 不會有選片的問題
有夠雲
故事大綱大致相同 但氛圍跟美學實在差太多
我不同意這篇文,根本兩部不同電影
這篇到底有沒有看啊
時間更長的糞作
搞自殺亂打跟有計畫性的突襲和吸引小兵你覺得一樣?
我不能認同 威登最後大戰把大家都變小丑玩耍真的
不能接受
補血
兩版內容最類似的天堂島大戰, 查導板就大勝院線版了
查版有假下巴嗎?
還有手套明明就出現很多次…
反了吧 17是破產版的查導正義聯盟
你肯定沒用心看
你沒用心看啦777777
好了啦
蝙蝠俠手套還拿來吸收超人熱線不夠猛嗎==
你又看了哪個盜版的了 哈哈
明明就差超多 7
不是故事方向一樣就是一樣的東西吧,隨便舉個例,就
算是唱同一首歌,你唱跟實力派歌手唱就是天差地遠了
,更何況現在是故事合理性跟完成度都差這麼多的作品
蝙蝠俠這版被掀開車子還很淡定勒 因為他知道戴安娜
他們一定來得及 對比尾燈那個真的去找死的差太多了
查導版我看完第一遍有再回去看了2017的版本,甚至一
些戰鬥畫面我都一再反覆重看,我只能說架構當然是一
樣的,但是說故事的方式和剪輯方法的不同,就會造成
天差地別的感受
明明就不是香香人
英文原本是you spoke 你說話了
是Whedon版改成you smell good 可以弄清楚嗎
香香人是ptt的梗,因為台灣是翻聞起來很香,所以pt
t才會說香香人
懶覺比雞腿
對啦同一首歌曲誰場都差不多你的評論就是這麼好笑
87
[極好雷] 查克史奈德之正義聯盟雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 寫在前頭,對,我查粉, 不喜歡的人可以不用看下去了。42
[討論] 網友剪輯喬斯威登版《正聯》預告!最近在網路上, 發現有網友以喬斯尾燈補拍/編寫的院線版《正義聯盟》畫面,剪出了一支預告。 在這支預告中, 沒有史奈德原本拍攝的畫面,39
Re: [討論] 其實2017聯跟查克聯比根本不公平吧其實荒原狼在BVS裡就長拆不多查克版的樣子了. 是尾燈版才改 很多人會誤解查克版補拍很多. 其實根本沒有 應該要釐清的是尾燈把很多查克拍完的畫面捨棄再自己拍. 尾燈自己加拍反而很瞎的橋段一堆. 1.開頭蝙蝠俠頂樓抓歹徒.14
[好雷]導演版【正義聯盟】好看但真的沒法上戲院一個小時左右的想法分享 雖然之前查克史奈德說過他沒有看過劇院版,但是我覺得他在剪接這個版本的時候有刻 意的迴避劇院版的劇情,這個版本的開場與劇院版完全不一樣。 不知道是考慮到串流平台的特性,還是覺得以後沒機會再做續集,查克史奈德以幾乎可11
[閒聊] 《最後生還者》主創談查克版《正義聯盟》廣受好評的HBO影集《最後生還者》的主創與編導之一克雷格馬林,在podcast 專訪中談 到了2017年查克史奈德導演曾邀請他幫忙進行《正義聯盟》的補拍工作,以及喬斯威登是 如何決定「重拍」這部電影的。9
[好雷] 無雷談查克史奈德之正義聯盟《查克史奈德之正義聯盟》:整體故事跟2017年的牛糞版其實相去不遠,但在細節上的處理就是比牛糞版通順許多,可以推說是敘事時間硬是多了一倍才得以完整,但也同時證明查克版許多本該存在的主線支線全在牛糞版中遭到刪除,甚至企圖用海量的噁心父權主義狗屎內容來填塞。達克賽德、荒原狼、鋼骨與閃電俠的個人內容在查克版豐富了許多,尤其鋼骨此角作為查克版的故事骨架,比起在牛糞版中全數刪除,像空氣般可有可無的存在,鋼骨在查克版裡完完全全的翻了身,性格變得極為立體,故事也因為有鋼骨與父親這條線而串的更加穩固。 一如既往的查克史奈德風格,比起查克前兩部DCEU的作品,故事顯得更破碎,更多的漫畫致敬內容,若非漫迷觀點可能顯得突兀,但絕對不會比牛糞版中閃電俠想強姦神力女超人還要來的怪奇。六個章節、四小時的片長絕對有可以刪減的空間,但綜觀查克史奈德過往作品,光是《守護者》就分三版,片長一版比一版還長,加上這應是查克史奈德最後一部DCEU的作品,我想查克史奈德大概不願意再保留任何東西不被粉絲看到,這部分身為查克粉是能夠體諒,但也不免讓此片在前三章顯的拖沓,當然利弊皆有,更多的空間可以去經營牛糞版中所沒有去塑造的人物內容,甚至連反 派內容都有,至於刪減的必要性我想觀者不同想法自然異同。 2017年牛糞版除了父權威登胡作非為的內容外,最讓人狐疑的應是片子名為聯盟,實為超人開外掛的結尾,而在2021年的查克版中此問題依舊存在,很明顯超人本身的強度是大過眾角,不論哪版都存在這個缺陷。所幸查克史奈德成功的利用其他角色在強度以外的能力與特性去平衡這部分,讓前幾章經營的人物性格在片末得以發揮得當,而非牛糞版中超人開完外掛就草草收尾。 等待四年後的真相大白,可以見得2017年的牛糞版像是急欲與漫威爭鳴的趕場大雜燴,不論好壞只論成敗;而2021年的《查克史奈德之正義聯盟》則有相當宏大的世界觀與開創DCEU系列的格局,史詩般的音樂與畫面能讓人忘卻片長過長的遺憾,而不吃查克史奈德風格的觀眾可能依舊對此片給予負評,反正查克史奈德本人從不被外界評價影響,他的電影越是兩極化,查克粉就越喜歡,個人也是。7
Re: [新聞] 從此與DCEU分道揚鑣 查導《正義聯盟》防雷頁。 《查克史奈德版正義聯盟》,角色雷。 我已經在其他媒體得知某角色會出現, 但我不知道其他版友們知不知道、會不會被雷到, 以防萬一,先防雷。