Re: [討論] 各位看完閃電俠最後大決戰的心得如
(防雷)
※ 引述 《t9300092 (擬膩)》 之銘言:
:
: 身為半個dc 粉
: 這次大決戰閃電俠的屬於他的那1分多鐘
: 我看完真的雞皮疙瘩掉滿地
: 眼淚都快哭出來了
: 那是一種閃電俠的成熟 穩重 以及逆轉戰局的感動
:
: 為何2017年版本閃電俠可以被拍的像喜憨兒一樣...
:
: 各位看完那段是怎麼想的呢?
:
閃電俠叫人質們自己跑
然後跑到每個人身邊指路
催他們快一點
蠢不蠢?
把劍彈回給黛安娜
在那邊暗爽分神結果跌得狗吃屎
蠢不蠢?
然後再次分心
被雜兵打傷膝蓋跑不了
還被雜兵抓走要黛安娜解圍
蠢不蠢?
復活超人時把No聽到Go
蠢不蠢?
要撞超人結果被閃過
撞上後面的阿瓜
兩個人跌到後方的台階上
蠢不蠢?
最終戰跑得好累好累
鋼骨都還沒下指示
結果再次被雜兵打傷腹部
再次跌得狗吃屎
蠢不蠢?
不過最後超越光速時光倒流
把大家救回來
嗯~完全不蠢惹
開心~~~
蛤有人可能覺得來得太莫名其妙
前面復活超人啟動母盒就有伏筆了
而且漫畫就有了
覺得莫名其妙得一定沒認真看
欸不是那個超人跟閃電俠賽跑漫畫也....
而且是放在片尾不影響正片....
威登版蠢死了啦
不要提了
嗯嗯嗯說真的我覺得閃電俠逆轉時間還是不錯
給他show一下
雖然來得太突兀
而且情緒堆疊不夠
BvS的WW戲份少
但最終戰打毀滅日
還沒閃最後爆發奇怪
不過有發揮有戲份還是很棒
--
喜歡他從青澀開始,慢慢成長起來
被雜兵抓走也在蠢,你最聰明了
分心結果被打傷腳,我以為是威登的鍋,結果....
查克自己拍的比較沒有查克的影子,蠢不蠢?
我不能跟查克以前的片比嗎
自己要有三小自己的影子,影子這說法是借鑑或參考才
會用的
你會說村上春樹的新作有村上的影子?
這邊閃電俠給我的感覺是,「好,這回只有我能救大家
了,不能失敗、不能猶豫。」很喜歡這種堅定後的大爆
發
。
閃電俠前面那邊有演他用神速力時碰普通人要很小心
你提的那些跟尾登把閃電改成去救人根本不能相提並
論。查克版的最終決戰,所有人目標明確,唯一希望
就是鋼骨駭進母盒,所以全員目標一致就是要保鋼骨
, 最後失敗只好靠小閃奮力一搏。尾燈版的最後決戰
大家各做各的,完全沒有張力,大超一出現痛擊荒原
狼+自己掰開母盒好棒棒。這個差異完全不是你提的那
些能比的,看不出來我只能為你覺得可惜。
他不就是要黑嗎?把大家很喜歡的東西先批評嘲諷的一
文不值再來說查導版的跟威登版的比,沒比較好。
就算拿到院線放評價也不會差太多~~~~
辛苦你了 覺得這麼蠢還堅持要看完
都蠻蠢啊,但只有威登版的蠢才無法接受我也是覺得
怪怪
就有人一廂情願覺得普通人也要能承受閃電俠的超能力
母盒跟照片倒流時。我以為影片出錯,到了終戰才知道
是伏筆
我不信有些蠢點在查克版上之前某些人不會覺得是威
登版的鍋,因為是查克版就有的,所以就刻意忽略了
威登那種”我是誰我在哪裡我要幹嘛”的閃電,你拿來
跟查克發揮所長的閃電比,我也覺得很蠢
實際發揮的只有最後而已,不影響前面的蠢點,我就
不信超人剛復活打得閃電俠屁滾尿流,當初沒人拿這
最終戰那段一直跑似乎是他還沒掌握到自己的力量 需
個批威登版,最終戰處理是還行啦,但沒那麼好就是
要加速之類的狀況吧 記得劇情是有提到的 但這樣會
了
被打得到也挺驚人的
超人復活打聯盟那段我還真沒看過有人批評,甚至還不
少人說是2017最值得看的橋段,結果也是查克拍的ㄏ
你確定?那個超人反問do you bleed你也可以嗎嘻嘻
2017被海王嗆你的計畫是自殺沒回嘴,2021是計劃破壞
結構後吸小兵讓其他人有機會去解除母盒危險,被你說
成都是自殺差不多,蠢死了
還要繼續蠢發言喔,do you bleed是威登的天才台詞,
關查克屁事
威登版剛上映評價可沒那麼糟,是因為華納惡整查克+
威登片場醜聞才連帶評價往下滑
所以你到底是要捧威還是貶,一下嘲笑Do you bleed一
下又說Josstice League初始評價很好,它的cinemasco
re只有B+哪裡評價好
更正,是哪裡不差,連兩極的MOS都有A-
閃電俠人設就很無聊,哪版都一樣
你很無聊 直接說清楚你也很討厭查克版不就好
正義聯盟 開場爛番茄43% PTT也一堆負雷
這叫不糟糕嗎...
查克版出來之後就你硬要說都一樣
明明就差很多
查克版明明存在跟威登版比蠢的橋段,一堆人還能無
視,而且很多畫面根本就一樣,除了角色故事比較完
整,原版JL本身沒多好看,要比查克美術跟意象,看B
vS跟Mos都更優秀
是蠻蠢的啦,但這標準看所有娛樂片會很鳥
當初BvS劇情問題也是查粉很爽不在意但票房就是砸了
,那查克JL當時上院線下場也是差不多啦,只是跟威
登版比而且又同情查克被惡整遭遇,所以評價看起來
拉高了
直接end
BvS連雙英雄對決的鋪陳整個垃圾還比至少動機合理的
ㄦ好? 意境? 你該不會是阿福砍柴的支持者吧ㄏ
你對閃電的恨也不用特地開一篇來酸啊
從一個青澀小子成長為背負全世界命運的精英不好嗎
JL的動機就是威登版的動機啊,所以你覺得威登版跟
查克版差不多合理嗎
沒有不好,但過程就是蠢而且欠鋪陳,前面留個伏筆
讓你不能說突兀而已
怎麼要一直避談尾登加拍的爛橋段呢...
很多畫面一樣 廢話 超過一半都是他拍的阿
但是尾登加料搞壞了阿
不知道你還要硬說兩版一樣多久
因為他要逼你說查克版爛 當然會忽視威登爛跟查克好
的地方
那一段就是BvS的缺點之一,查克塞自己想要的東西,
啊不就還好是4小時版本,要是院線版依然炸了,只是
即使是4小時還是欠鋪陳,所以4小時以查克來說可能
還是不夠呢
你幻想的吧
有些威登版爛的地方也是查克版爛的啊,因為查克版
就有的嘛,而且查克版原來的處理,有些也沒比威登
初剪版都出來了,還說不夠
版好,我只是講出來而已
你是說黎斗摔的部分嗎
你只是故意要唱反調吧...
尾登加的幾乎都是爛的阿
這麼喜歡尾登版,你不如發一篇尾登版的好雷
條列一下尾登版改的好的部份
這樣才能說服人不是嗎
例如香香人的橋段
要講威登的好有啊,Everybody knows的開場當時不少
人喜歡,以為是查克的主意,結果是威登
四小時怎麼會不夠,光最後新增的半小時彩蛋就能拿
只有這一個嗎?
畢竟剛上映時沒人知道威登補拍的比例
只有這一個嗎??
這幾天看你的言論,我只認為你很討厭查克
媽寶狼->想贖罪回家狼
討厭到狂捧威登版
被找來但不知道要做啥的閃電->找到機會發揮所長的閃
電
被自認為怪物自閉但不得已出面的鋼骨->相信父親所言
可以改變世界而加入
這三個動機造成他們在劇本中的定位就不一樣了欸
查克版釋出後,大部分的人都認為尾登減掉好的
幫補血,覺得最近查粉真的太過了
爛橋段幾乎都他加的
你要批評查克版也很爛,我是沒意見
但是要故意說跟威登版一樣 就要拿出理由吧
其他還有亞馬遜威登愚蠢的封門->查克變成是犧牲眾多
生命也要跟敵人同歸於盡的陷阱之類的,整體邏輯和行
為都合理許多
什麼叫威登的缺點就是查克版有的,蠢
喔喔喔原來查克版的荒原狼沒有被流放被嫌無能的,
閃沒被蝙蝠俠吼到快二次變聲你該幹嘛,原來鋼骨沒
有待在家裡耍廢看外面的小朋友玩球,沒有看到爸爸
被抓,看到蝙蝠燈就跟上去,這些其實都是威登版才
有的內容,嗯~
就說你要批評查克版就批評,捧威登版要有論述
至少到現在大家知道你非常討厭查克版XD
最後我同意你 BVS拍的比較美
我還真的沒有看到什麼人嘲笑查克荒原狼,人家至少沒
被打殘就在那邊害怕哇哇叫還被小兵補刀
那些是缺點嗎@@
威登閃電俠是被唸半天然後像個MCU蜘蛛人摸魚,查克
閃主動提出自己的能力和如何幫助團隊
威登鋼骨的廢是怨天尤人整天負能量,查克鋼骨是不想
承認父親但有聽進去畫主動接受自己的改變和成長
你就承認你根本雲觀眾只看別人整理的心得就覺得兩版
差不多吧,什麼蠢死發言
好熟悉的感覺啊......我在跟你談大海,你在在跟我
講漱口杯?
黑粉還在廁所出不來
你說的閃的部分威登版也是喔,因為是直接引用查克
片段,威登版鋼骨還不用老爸提醒,自己跟老爸講他
每一天都在變化,還直接試飛給老爸看說自己昨天還
不用這個,結果這在你眼中是單純耍廢,而聽老爸錄
音才開始學習的查克版卻比較有上進心,畢竟直接演
出來確實比較有趣啦
威登版鋼骨是在嗆老爸自己變成怪物昨天不會今天卻會
跟聽了老爸的話開始練習差很多耶
威登鋼骨的問題是他根本性的排斥這些變化,每學一個
新能力就離人類越遠,不然他跟老爸抱怨他創造了怪物
幹嘛
查克版不也一樣XD他在跟正聯其他人解釋他為啥那麼
了解母盒時,介紹他的身世,就在怪罪他老爸讓他復
活結果變成現在這樣,只是沒明講是monster而已,這
樣也給過了?
查克版是在意自己的外表,不然使用網路和偷錢他爽的
很,只有別人用異樣的眼光看他才隱藏自己的面容
你把兩個不同情境的事扯在一起講...
而且鋼骨的第一句台詞,秀左眼的金屬眼,就是在彰
顯老爸讓自己變成了怪物,怎麼了查克不是擅長畫面
鏡頭語言嗎,怎麼不會解讀畫面了
在意自己外表就不是怪物啦?你的解讀是威登版是覺
得自己外表不是怪物,能力才是怪物?
這兩者原來有那麼大的區別呀
我是指不要分段去解讀而是要整體一起看
查克版當然還是怨恨老爸把自己變怪物啊
整體一起看就是差不多呀,細部去看缺點也是差不多
呀,優點是掛查克的名字
只是後續隨著劇情推進查克版鋼骨的成長是很明顯的
威登版在鋼骨的劇情根本砍得支離破碎
哪來的差不多
威登版最終也是成長啊,從抑鬱變成很高興能活著,
中間欠缺故事鋪陳,而查克版就很完整,但起點跟終
點,威登查克是一樣的,威登版沒有更動這一點
查克就鏡頭語言很糟糕阿,即便他的鏡頭很酷很屌
不然為什麼瑪莎梗和老爸救狗一直被嘴不自然
瑪莎梗跟鏡頭語言的關係是啥啦XD
劇中一直在接納身體的改變和劇末經歷大事後才接納叫
一樣劇情喔?
他給我的感覺是開頭結尾都一樣中那間的差異就沒差了
蝙蝠俠聽到瑪莎後整個失智在那邊觀眾根本無法共感他
大吼大叫就是鏡頭語言失敗,即便查克還特意帶到他爸
臨死的樣子
當然一樣啊,因為威登版直接拿查克版的畫面,畫面
不同也不代表一定是威登補拍的,有些可能是查克拍
好沒拿到查克版用,提前用在威登版
威登版把查克版鋼骨劇情刪光,但角色曲線還是一樣
的
曲線哪有一樣XD
他大概以為頭跟尾位置差不多就叫一樣吧w
腳色感情和動機都全刪光較明確喔?
硬要
笑死 他以為劇情架構差不多=整部差不多
照這邏輯只要劇本寫好誰來導都一樣啊,反正劇情都
一樣
查導版就是贏在細節,角色跟動機鋪陳更完整,少了
那些莫名奇妙跟整部片調性不合的爛梗,讓成品遠勝
院線版,如果你是真看不出來那我也只能勸你多看點
電影
鋼骨劇情都刪光了竟然還能說角色曲線一樣XDDDD
當然查導版一定有缺點,但不是有缺點就等於跟尾燈
版一樣爛好嗎?尾登的缺點明顯更嚴重且致命
你們才搞不清楚,不管是威登版還是查克版,絕大數
畫面都是查克拍,劇情架構一樣,那兩者當然都會是
一樣的,威登版並沒有破壞查克的架構,我本來還期
待查克版會拿出什麼威登版捨棄的畫面或者重新編排
劇情,結果根本沒有嘛,就真的跟BvS導演版一樣,把
刪除片段加上去,原來的缺點還在,輪劇情BvS還比較
好看,不管劇情腦洞不管邏輯純看美術那BvS跟MoS都
做得更好,查克JL就只是比威登版故事完整,就醬沒
了,只有查克補拍的小丑出現的夢境,比較能跟BvS比
劇情架構一樣沒錯,影片的調性,人物的角色刻畫都
大不相同,這之前就回過你了,你只是抓著劇情大綱
在凹而已
你就直說你個人並不覺得查克比較好就好了
是啊威登版梨斗摔漫威式笑話是破壞調性,查克版蝙
蝠俠講超能力是I'm rich 閃電俠跟水行俠撞在一起69
閃電俠挖超人墳墓時問鋼骨WW會不會喜歡小鮮肉 就
不會破壞調性,要不是I'm rich在查克離開前的預告
就有,查克版也有保留起來,搞不好有人還會把這個
推給威登搞的他不喜歡
搞不好、我覺得,講半天就是你個人觀感啊
你可以去翻以前的推文喔,有些人以為I'm rich是威
登的笑話而不是很高興,但是知道是查克的笑話就閉
嘴了,威登的笑話我不喜歡太漫威了,但是查克的笑
話就不漫威惹我沒意見
你可以去找那些人講,我沒什麼意見
覺得查克版蠢趕快號召查黑去爛番茄跟IMDB負雷
笑死 覺得查克版遠優於尾燈版的可不是只有PTT
我又不是DC粉輸不起號召要關爛番茄
你要喜歡哪一版是你的自由,但現實就是多數觀眾跟
影評都覺得查克版是碾壓性的好,不需要在那想說服
全世界兩版差不多
BvS評價兩極時我也沒看查克粉認清事實,還說影評對
查克不公,重點是自己喜歡就好,現在風頭站在查克
那邊,就變事實啦
你確定現在喜歡查克版的人當初都有這麼說嗎XD
所以你何時去imdb給負雷?
現在喜歡查克版的人都拿得出論述,也說給你聽了。
在那一直強調查克也有放笑點,不是有笑點就等於爛
片好嗎?尾登版的致命傷也不是在那些笑話,你不喜
歡查克版沒人能強迫你喜歡,但不需要在那用查克也
有放笑點來說喜歡查克版的人都是雙標
傻孩子,講實話會被茶粉噓
中國那邊的一個美漫頻道說的真好,黑的只會沒有點的
一直黑覺得自己最懂,還會一邊說對不起姐夫、對不起
尾燈,呵呵
喜歡BvS跟喜歡瑪莎梗的,全都拿得出論述啊,但有人
不接受,我也不能接受啊
所以我發這篇講出來
好了啦,大家都知道你查黑了,也沒人想改變你,回
去看你的尾燈版,乖
也不用在那假裝是DC粉,我個人不算查粉,只是個很
希望看到DC能拍出好電影的重度漫迷,看到ZSJL感動
都來不及了,真的DC粉才不會像你這樣不顧一切只想
黑
60
[好雷] 查導正聯最後閃電俠怎麼可以這麼帥!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 防雷 當初去電影院看院線版的時候 真的是看到尷尬癌起飛 閃電俠就像是個中二話癆笨蛋41
[好雷] 完整看完正義聯盟後的心得其實是同樣的故事,剪裁不一樣就成為不一樣的作品。 同樣是蝙蝠俠召集各路人馬,最後發現還是需要超人,並且復活超人, 最後把荒原狼打敗的故事。 威登削弱了鋼骨,把超人復活想法的合理化也跟著削弱了。 鋼骨就是因為父親用了母盒,39
Re: [討論] 其實2017聯跟查克聯比根本不公平吧其實荒原狼在BVS裡就長拆不多查克版的樣子了. 是尾燈版才改 很多人會誤解查克版補拍很多. 其實根本沒有 應該要釐清的是尾燈把很多查克拍完的畫面捨棄再自己拍. 尾燈自己加拍反而很瞎的橋段一堆. 1.開頭蝙蝠俠頂樓抓歹徒.31
[平反好雷] 尾燈版正聯真的可以下去了雷文防雷資訊頁 . . . .18
[好雷] 查克史奈德之正義聯盟JL 很滿意 輕微據透看完查克史奈德之正義聯盟,果然沒有讓我失望,很讚!紮實的四個小時。 馬上訂購BD+UHD藍光鐵盒了。感謝查導,也感謝粉絲的力量。以下有輕微據透。 1.查克版解釋很多劇情的細節,敘事也更為完整合理,不過超人的起床氣還是一樣 有點莫名其妙。 2.閃電俠、鋼骨、鋼骨爸爸的戲份增加很多,而且都很重要。蝙蝠俠也更有領導者的17
[討論] 看來尾燈有種族歧視的指控非空穴來風了。17尾燈版,把鋼骨的戲份刪得像路人一樣, 連帶鋼骨爸(黑人)也跟著被刪, 然後華人副手(第四代原子俠)則是完全刪光光。 明明查克在安排正義聯盟時, 為了讓觀眾熟悉這幾個還未推出個人電影的海王、14
[閒聊] 超人和閃電俠比賽投球,誰的球速會更快?如題 超人擁有地球最大的力量 和超級速度 地表上沒有東西是他抬不動的 速度方面 在遇到閃電俠之前 他也算是超級快的 閃電俠則擁有無人能及的速度 號稱神速力X
[討論] 查克版正聯 劇情最後的終極大BUG內有劇情雷 第二頁 如題 誠心發問 終於給我發現了這最後也是最大的BUG 最後閃電俠成功逆轉乾坤 母盒爆炸危機解除~7
Fw: [討論] 《查克史奈德之正義聯盟》閃電俠預告!作者: syuanling (ruru) 看板: movie 標題: Re: [討論] 《查克史奈德之正義聯盟》閃電俠預告! 時間: Mon Mar 8 18:13:31 2021 ※ 引述《tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 《查克史奈德之正義聯盟》新超人預告!4
Re: [討論] 史奈德版的超人實力是不是屌打韋登版?這版的超人確實實力應該是比尾燈版強不少 但厲害的是雖然超人更強了 但不會有超人一人足以的觀感 沒有鋼骨和閃電俠 地球還是會被瓦解重塑 尾燈版的問題在荒原狼被幹掉後 所有的問題突然迎刃而解 母盒也隨便的被分開 但扎克版鋼骨和閃電俠真的扮演著真正的核心角色 尤其是鋼骨 基本都靠他才能解決母盒危機 超人做的只有丟拳頭爭取時間讓鋼骨和閃電俠去處理真正的問題而已 最後面鋼骨父親的獨白和閃電俠超越光速的那段內心話也滿感人 整部電影說是鋼骨起源電影都不為過 難怪鋼骨的演員這麼挺扎導版