Re: [討論] 如果漫威與DC交換母公司

simonneko 發表於 2021/3/23 下午2:19:50

看板movie標題Re: [討論] 如果漫威與DC交換母公司作者

(燒餅大叔)時間Mar 23 14:19:50 2021推噓 7 推:9 噓:2 →:12

※ 引述《ron55663 (胖仁)》之銘言：
: Zack的JL在HBO Go開播之後，
: 普遍都是正面評價居多，
: IMDb分數說不定可以穩在8.0以上
: 這時候拿漫威系列來對比....
: 假如假如，
: 當初漫威與DC系列交換母公司拍攝，
: 漫威還會有如今的成就嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=mF9EA2UPYyI

先看看這個，如果你覺得不錯

你就是查粉～我覺得慢動作可以多一點

hunka hunka!

簡單回答你的問題

漫威的成功是意外意外是無法複製的誰來都差不多

是在那個時間點做成功了那一系列的操作才成就的但無法複製

就跟大部份成功案例一樣你照著去作失敗機率一樣高到不行

假設回到20年前超英電影只有粉絲買單的世界

就算是漫威原團隊在20年前拍鋼鐵人

能不能回本都是個問號更別說變成現象級的IP了

所以這個問題就不用太糾結了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.139 (臺灣)

※ PTT 網址

→

darkbrigher 03/23 14:31你的假設沒意義鋼鐵人的特效在20年前弄不出來

其實你劃錯重點

噓

lichi750626 03/23 14:47完全錯誤

哪邊錯？

※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 03/23/2021 14:53:14

推

SINW 03/23 15:11漫威的成功是精準的商業策略

推

SINW 03/23 15:17可以複製但不容易

→

SINW 03/23 15:17可笑的是華納想抄卻連抄都不會只抄到猛舔SJW

推

phix 03/23 16:47漫威就算拍爛還是繼續拍華納拍爛就不敢拍了

推

Aukid 03/23 17:01照你的觀點所有成功案例都會是意外那哈佛可以關了

→

Aukid 03/23 17:01成功本來就沒有一個絕對的SOP 但必定有關鍵因素

→

Aukid 03/23 17:02注意這些關鍵因素至少不會偏離設定的目標太多

推

Aukid 03/23 17:05漫威這十年的成就絕對會成為一個業界探討的案例

→

Aukid 03/23 17:06大小專案整合行銷各種商業模式幾乎都有完美個案

→

Aukid 03/23 17:07我不是說個案很完美而是作為一個討論標的很完美

成功本來就是意外就像盤尼西林一樣大家會研究哪些因素導致成功也是正常的重點在依樣畫葫蘆成功機率一樣不高就算是同一團隊在不同產品不同時間點也是遊戲業這樣的故事幾乎每年都在發生滴

推

jackeighteen03/23 17:28超精準的劇本規劃還有出菜順序，選角上的用心，羅

→

jackeighteen03/23 17:28素兄弟的強大，被你講意外，我覺得對漫威不公平

推

jackeighteen03/23 17:30鋼鐵人一的爆紅可以說意外，但你要說維持將近10年

→

jackeighteen03/23 17:31熱度最後集大成復聯是意外，這不太公允了

漫威的成功大家公認重點在凱文費吉但就算是他去操作DC成功機率一樣不高更別說原主題DC團隊操作漫威了

※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 03/23/2021 17:55:45

推

bl0418 03/23 21:52他講的也沒錯看過一些報導當時要拍前都把鋼鐵人

→

bl0418 03/23 21:53當成最後一搏的契機連主角也是被某人堅持留下

→

bl0418 03/23 21:53等於是說鋼鐵人一一失敗就沒有後續的計畫了

→

bl0418 03/23 21:55更現實的是不少導演都覺得超級英雄電影都在賣特效

→

bl0418 03/23 21:56但它們也沒有辦法賣出這麼高的票房

推

neo5277 03/23 23:21酸但是我愛

噓

thinker123 03/25 13:11好

同系列文章

[討論] 如果漫威與DC交換母公司

```
22 
```
首Poron55663：Zack的JL在HBO Go開播之後，普遍都是正面評價居多， IMDb分數說不定可以穩在8.0以上這時候拿漫威系列來對比.... 假如假如，

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關