[討論] 3D電影為何無法成為趨勢啊?
3D電影出來的很早
3X年前中影文化城就有了
那時還算很酷炫的技術
後來詹姆斯卡麥隆的阿凡達
引領了一波3D熱
那段時期上映的電影
原本沒3D也要後製3D上去
連日本電影也這樣搞
當時以為3D會成為未來趨勢
這過去了10年
3D電影反而像超音速客機一樣
逐步倒退出主流
當時的熱潮反倒像炒作宣傳出來的
3D還會是電影的未來嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-P200.
--
綁架你的景深
卡麥隆之外再無3D
不適用這種媒介吧。倒是類似遊戲這種的體驗越來越多
價格,眼鏡族麻煩,是否有必要非要看3D,影廳數場次
都是會影響進場意願
因為各種不方便阿,要戴眼鏡、亮度變暗,家用播放器
解析度還會減半
我覺得跟眼鏡族無關
大部分 3D 電影都假 3D,而且播放端設備根本技術不
成熟
純粹就是技術還不到位而已
李安的那幾部會差嗎
之前看到某中國武術 3D 片,效果爛到爆,距離感就單
純分前中後三層平面
哈比人五軍之戰HFR3D有很差嗎
好的只有少部分,根本不可能普及
後來還有人用3D專用的器材拍攝嗎?
記得全都用後製假3D,有些勉強可以,有些毫無效果
3D電影唯一的好處就是讓電影院有能夠多收錢的藉口
我個人戴眼鏡但覺得看3D沒問題,現都做的蠻大可直接
戴,最主要還是電影裡面值得3D的部分太少,大部分人
還是會選擇看便宜的2D就好
假3D太多了
很多電影的假3D真的會讓人覺得被騙錢
眼鏡太麻煩
因為一堆3D電影看不出有多3D吧
哈比人忘了第幾集我去美麗華看,3d還真的不錯
因為最3D的都是字幕的部份
一堆號稱3D的電影,只有字幕的立體感最強
不是3D電影不好 阿凡達之後搞一堆偽3D字幕的電影傷
人家眼睛 還收比較貴 被看破手腳當然就沒人看了
不夠酷炫
一大堆硬要秀3D的鏡頭,什麼飛刀飛出來的
實際上就是大多數3D電影效果都不好
星際大戰俠盜一號我就是看3D 有夠後悔的 整個太空
場景都是按的 完全不知道在幹什麼
看過最好看的3d新版魔鬼剋星
還是在美麗華看的
覺得會暈@@不是很喜歡看~還是喜歡裸眼的舒適體驗
現在還是有3dⒽ
看了會頭暈
聖誕夜怪談 有3D版的,我覺得很立體耶,感覺東西真
的跑出來了XD
有些號稱3D,結果只有開頭有,只能說不是每個電影人
都懂得如何利用3D,還不如推2D就好
cp值不高,而且好麻煩......
電影通常是旁觀者
一堆字幕3D的電影
3D遊戲也帶不起風潮啊 3DS就是個例子 問題同3D電影
十年前很愛看3D恐怖片,一定都要飛東西出來殺人,
只是真的會暗一階,解析也降低
一堆電影都只有字體3D
非眼鏡族,就是覺得看完眼睛很累
我印象最深刻的3D是科教館還是植物園的那種自然教
學動畫
等到3D電影有像環球影城那種等級大家又會愛看了
電影好不好看在劇情 影像爽不爽是其次
很多都是騙錢
推環球影城3D那才是真3D 其他都是字幕3D吧
先解決看久眼鏡更容易疲勞這件事就可以普及了,VR也
是,解決頭暈跟想吐及傷眼問題就普及機率高了
3D肉蒲團
真正的3D跟日本壓縮機一樣稀少
好的3D投影機也是,一堆暗得要命根本殘害眼球
3D從來沒有做出它的必要性,自然就不會成為趨勢
以前主要是兩原因 1.眼鏡戴起來不方便 或不舒服
開場字幕3D
2.早期的3D格數不夠或景深處理不佳 眼睛看了很快累
現在的播放硬體已經可以做出看起來舒服的3D 但這前
題下還要戴眼鏡(雖然設計已經比早期好很多) 但還是
有點不方便 有戴眼鏡的還要再掛一副眼鏡有點彆扭
裸視3D場地與器材限制又很大 所以整體還有路要走
但頂級的3D電影 一生中還是值得去看看 體驗完全不同
現在就看 阿凡達2 能將3D技術再往前到什麼地步了~
自己覺得就是3d沒讓觀影爽度高多少 有時甚至還扣分
等到電影院有辦法做出裸視3D 可能會比較普及吧
多了深度如果沒實際用在傳達訊息沒什麼意義,而2D故
目前看過3D效果最好的真的是阿凡達這個舊片...
事都不一定能說好了,多了1維怎麼可能會用得有價值
很多號稱3D 結果是字幕效果最明顯 不然只有幾個畫面
的效果有明顯感覺 不然大部分時間根本就在看2D電影
除非大爆滿沒座位才會選擇3D其餘2D,有些片只有3D沒
有2D另當別論
當年為了推廣3D出阿凡達 結果10年過去沒半部新片
玩命關頭9也出imax 3d不知道誰會花錢去看阿
3D技術進步,但是沒人跟進使用也沒用
最大的貢獻就是出後製3D騙錢吧
電影這種媒介的本質,3D後也不會比較好看
覺得看得不舒服 要戴眼鏡 然後有時看到暈暈的 錢還
比較貴 一般的我也爽爽看 有時3D感覺也沒出來 根
本浪費錢
就是眼鏡,等到哪天有不用戴眼鏡的裸視3d再說吧
阿凡達後,看了2-3部假3D,再也不看
頭暈啊
玉蒲團3D射飛刀滿3D的
但其他想3D的部分就....
就是看起來很累人
不會,我覺得像VR,目前還不是什麼主流或必要性體驗
,就像可折或曲面螢幕,沒有也不痛不癢,沒必要多花
錢
不舒服
電影院,最核心的還是演員-劇情感受,跟聲光娛樂,
但3d沒有這麼重要或說必要。鐵達尼跟復仇者沒靠3d一
樣能挑戰影史。如果你說未來是高畫質跟環場音響我覺
得可以,但3d有時只是增加視覺疲勞跟大腦反應工作,
這點跟你只想進去好好坐著享受,有點背道而馳。就像
VR或體感遊戲,大家是為了輕鬆娛樂為主流,多數人除
非想健身,否則不想玩個遊戲這麼累,看個電影增加負
擔
不是人人喜歡三D
沒有實質意義 只是在賣弄效果 跟劇情沒有必要性
現在的3D還不夠立體感 只是像有景深的片狀層層物體
沒有整體性與厚度 且會影響畫質 所以看久就不想看了
每次看3D只有開頭的IMAX最有感
好的故事不需要3D,阿凡達真的很無聊
看完兩個小時電影就頭痛得要命...
VR起碼還沒後製3D這麼騙,VR是真的立體感很強
只是裝置貴~還有電腦配備的需求,有門檻
大家想的是VR式沈浸,而不是不痛不癢,以前為了提醒
大家這是3D電影,特地用個什麼東西飛出來,結果出一
般版看到超假效果笑噴
每次看完頭都超暈
特效片才會想看3D吧 劇情片看數位就好
要怪超世紀封神榜把它搞砸的 從這部開始號稱只有字
幕有3D效果變成後面沒人敢再看了
看了幾次3D都覺得效果沒很好,還要忍受眼鏡不舒適
的感覺,很容易分心,還不如看2D就好
累、貴、假
李安雙子殺手高幀+3D效果奇特,但太少影院支援
qq我帶眼鏡頭又大 看過幾次都覺得不舒服 不過看阿凡
達時是真的好看
假3D咩
因為看3D還要戴隱眼、會頭暈,而且眼睛會適應效果沒
雙子殺手3D效果美 動作又快 但卻看得很清楚不累
新的軟硬體規格與製作技術 看起來累的問題應該是
超世紀封神榜就是典型假3D 2D拍後期轉3D
有辦法解決 主要還是卡在裸視3D在大劇院推廣不易
否則3D的定位 本來就是在現在網路收看方便的時代
吸引觀眾出門進戲院的很不錯的差異化角度
只是現在遇上疫情 不管是3D 2D 全往下掉了
鐵達尼號的3D版很舒服
我也看過新版魔鬼剋星 3D效果真的讚
很多打著3D的電影,跟2D只差在眼鏡和票價
頭暈
鐵達尼號也假3D效果卻很好
41
[討論] 哥吉拉-1.0 24年了日本演戲還是要這麼用19
[討論] 港片是否沒落了?8
[討論] 加菲貓新版鬧農場有夠鬧的8
[ 無雷] 是加菲貓變了還是我變了6
[ 雷] 星之聲 解析度很不行6
[ 好雷] 首看哥吉拉-1.0長評心得3
[討論] Apple TV 特價 噤界/恐懼的總和/絕地戰警3
[微好雷] 窺探者,可怕的鏡頭2
[ 無雷] 加菲貓意外給過 感人又好笑3
[好雷] 影仔看電影 - 史密斯任務2
Re: [ 雷] 星之聲 解析度很不行X
[情報] 《死侍與金鋼狼》新預告片9
[微雷] 救世主題材是不是蠻前衛的?6
[問片] 男人殺死鄰居和同事 其實是自己幻想1
[討論] 加菲貓新版鬧農場有夠鬧的1
[雷] 加菲貓 - 連假是重溫童年的好機會1
[片單] Netflix 也偷偷上 大娛樂家