Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的?
個人的標準很實在,只要能讓我被腳色情緒感動就是好演員
舉個例子,如果電影有個場景是丈夫在面前為了保護自己被槍殺
接下來女主有個3秒鐘臉部特寫鏡頭
爛的演員:臉上掛著難過的表情眼淚流下來
優秀的演員:臉上一閃而過的驚愕→一瞬的茫然→憤怒→擔心→難過
一般的演員在短短幾秒只能表達一個情緒
好的演員可以光用表演,能在短短幾秒讓人想到許多東西
當然,這是個人的標準,可能和真的表準不同
但我也不在意那些專家,能打動我的心就是好演員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.251.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3秒內要表達這麼多情緒...這樣的表演不浮誇嗎!?
推
看甜蜜蜜 張曼玉經典的哭戲就懂 短短幾秒表達情緒是
→
啥意思
→
謝謝樓上推薦,netflix上有再找時間來看看~
→
甜蜜蜜那個太棒了
→
但流淚的情緒也很多種,直接不見得爛啦
推
我覺得最好的演技是自然,看不出在「演」
推
導演:很好很好,等一下能不能給我一個驚愕茫然憤怒
→
擔心難過同時出現的表情~~
推
甜蜜蜜張曼玉除了那場哭戲還有最後一場的眼神很神,
→
道盡千言萬語,黎明跟她一對比就遜色太多
推
霸王別姬鞏俐那個回頭也很經典,厲害的演員是可以一
→
瞬間演出許多複雜情緒的
→
最近的父親霍普金斯也很值得一看,演技大賞
推
霸王別姬開頭蔣雯麗那段也是很精彩,那時她也才23歲
→
甜蜜蜜 黎明中規中矩 楊恭如才是那部的敗筆
推
邱澤演的當男人戀愛時就有演出男人的精髓
→
甜蜜蜜當初為何會找黎明,初次看都不知道他在幹嘛,
→
後來覺得就是呆而已,那也沒太大問題了XD
→
感覺導演的指示更重要啊 如果導演就是要1流淚也沒轍
4
人生讓我高潮的幾個演技 避免雷就不講出劇情了 1.顯路勿近的妹妹頭殺手 2.小偷家族的安藤櫻的獨白 3.伍迪艾倫在曼哈頓片尾的演出4
其實,演技這東西是很主觀的,不過鄉民的批評,我是一定會跟進的。 .....................周星馳「少林足球」 提供幾幕 「這一顆,導演等了一輩子」的鏡頭表現 JUST 個人喜好,勿戰QQ 1.中山美穗-「情書」59
首Po如題 常常看到有人說 某某演員演技驚人 還是什麼只會演自己 或是哪個女性演的慘不忍睹...等等等 小弟我木眼除了愛情片子跟超扯的那種以外1
影視劇由於鏡頭可以拉的很近,大特寫的時候臉部每一個微小變化,包括眼神都清清楚楚 ,所以好的表演就要無限接近生活,並且還得高於生活,因為要濃縮,要取精華,要更純 粹,才能更準確。所以,你能否判斷演技的好壞,源自於你對生活的觀察,你是否觀察過 身邊的人,他們的喜怒哀樂,他們的衝動、謊言、懦弱、退縮、勇猛、魯莽、虛偽、坦誠 、強勢、弱勢、乖巧、做作、溫柔、柔情、父愛、母愛、尊重、鄙視、唾棄、感激、激動6
當然是隨便判斷,因為我們這樣的普通觀眾不要說「評判」演技好壞,就連「辨認」哪些 是演員的表演,哪些不是都沒辦法,所以只能憑感覺隨便判斷。 舉例來說,這是《北非諜影》的經典場面: 許多人都非常讚許拉塞羅要求樂隊演奏《馬賽曲》的表演(在影片44秒處),但是根據演28
最簡單的方法就是 認不出是同一個人... 最近一點的就是查導的正義聯盟伊薩米勒 正義聯盟就是歡樂宅男 後來發現有演怪獸產地 想很久才知道是哪個腳色... 比較複雜一點的就去想兩部電影 不同的腳色 給你的感覺有沒有不一樣 你要去深入思考那個腳色的定位1
小弟也想發表一點淺見 就如前面幾篇回文所說 一般觀眾很難只從這演員的表現來判斷是否是演技好 你覺得好可能是他真的好 或是只是剪輯剪得好 但整部電影最終的目的 就是讓觀眾投入劇情4
演技誰好誰不好,聽聽就好 周渝民、趙又廷、阮經天的演技慘不忍睹,大家都知道 「你為什麼要逼我阿!」更是表情造作,略嫌浮誇 然後這些人的演技全部受到「專業」影評人的高度肯定,人人拿影帝 語畢
爆
[討論] 被演員出色演技驚豔的電影最近重看電影女人香 裡面艾爾帕西諾在舞池跳舞 跟學校演講這兩個片段 都讓我看了起雞皮疙瘩 太感動了 實在是非常經典的電影8
[討論] 表演老師說胖子不適合當演員?請大家評理!大女兒讀私立國中國一 學校有一門課叫表演藝術課 結果老師竟然跟國一生說不是每個人都適合當演員 像身材太過肥胖的人就不適合 因為演員需要靠臉部表情與肢體動作來展現演技3
[爛無雷] 我沒有談的那場戀愛真希望是我沒有看的這場電影 被標題騙進去電影院看電影 各種場景情緒交錯綜恆難以連接延伸 有種像國小、國中生寫作文寫流水帳的感覺 穿插了很多多餘的"特效"為了帶入主角內心戲1
Re: [討論] 什麼是方法演技?提到方法演技 好像都會從史坦尼斯拉夫斯基說起 看過周星馳<喜劇之王>的人應該會記得他總是抱著一本<演員的自我修養> 其實就是史坦尼斯拉夫斯基表演體系的書 這是因應19世紀以後越來愈興盛的寫實劇風格而產生的演員訓練技巧 後來被帶入美國 並且跟隨著電影媒體的興起而逐漸成為主流- 個人認為 台灣年輕人平常講話就沒啥情緒起伏 情緒表達也平平的,這點沒有不好啊 唯一的缺點就是看到台劇中的演員表達情緒時感到很尬,因為平常不太會那樣講話 另外是有些很好的演員,像謝盈萱把歇斯底里發揮得淋漓盡致,但台灣人(或大部分人)只
1
[討論] 演員薛之謙這首太經典了 台灣很多人會唱 且很適合現況 簡單點 說話的方式簡單點 遞進的情緒請省略 你又不是個演員1
Re: [新聞]「蜘蛛人」安德魯加菲爾德替方法演技辯護其實把好萊塢奉行的「方法演技」(Method acting) 直接跟史坦尼斯拉夫斯基當年的體系畫上等號可能不太正確(或說簡化脈絡), 確實是有其向下傳承的發展脈絡沒錯, 但史坦尼並不是真的要求演員變成角色,他強調的「情緒記憶」跟「形體動作」, 情緒記憶就是要演員從自身生命經驗提煉情感出來,供舞台上角色使用;X
[協尋] 薛之謙的'演員'貼切真實的八卦?簡單點 說話的方式簡單點 遞進的情緒請省略 你又不是個演員 別設計那些情節