Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的?
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言:
: 如題
: 常常看到有人說
: 某某演員演技驚人 還是什麼只會演自己
: 或是哪個女性演的慘不忍睹...等等等
: 小弟我木眼除了愛情片子跟超扯的那種以外
: 都不太能分辨演員演技
: 想問問電影版的大大們都是如何評斷的
影視劇由於鏡頭可以拉的很近,大特寫的時候臉部每一個微小變化,包括眼神都清清楚楚,所以好的表演就要無限接近生活,並且還得高於生活,因為要濃縮,要取精華,要更純粹,才能更準確。所以,你能否判斷演技的好壞,源自於你對生活的觀察,你是否觀察過身邊的人,他們的喜怒哀樂,他們的衝動、謊言、懦弱、退縮、勇猛、魯莽、虛偽、坦誠、強勢、弱勢、乖巧、做作、溫柔、柔情、父愛、母愛、尊重、鄙視、唾棄、感激、激動、詛喪、焦慮、頹唐、歡樂、狂喜、竊喜、尷尬……如果你經常觀察生活,你就能判斷一
個演員的表演是否對路,是否準確表達了角色的感情。
簡體不喜勿入,我覺得很值得一讀
作者:Duke Sean
鍊接:https://www.zhihu.com/question/32328952/answer/114778340
來源:知乎
--
※ PTT 留言評論
4
人生讓我高潮的幾個演技 避免雷就不講出劇情了 1.顯路勿近的妹妹頭殺手 2.小偷家族的安藤櫻的獨白 3.伍迪艾倫在曼哈頓片尾的演出4
其實,演技這東西是很主觀的,不過鄉民的批評,我是一定會跟進的。 .....................周星馳「少林足球」 提供幾幕 「這一顆,導演等了一輩子」的鏡頭表現 JUST 個人喜好,勿戰QQ 1.中山美穗-「情書」59
首Po如題 常常看到有人說 某某演員演技驚人 還是什麼只會演自己 或是哪個女性演的慘不忍睹...等等等 小弟我木眼除了愛情片子跟超扯的那種以外6
當然是隨便判斷,因為我們這樣的普通觀眾不要說「評判」演技好壞,就連「辨認」哪些 是演員的表演,哪些不是都沒辦法,所以只能憑感覺隨便判斷。 舉例來說,這是《北非諜影》的經典場面: 許多人都非常讚許拉塞羅要求樂隊演奏《馬賽曲》的表演(在影片44秒處),但是根據演7
個人的標準很實在,只要能讓我被腳色情緒感動就是好演員 舉個例子,如果電影有個場景是丈夫在面前為了保護自己被槍殺 接下來女主有個3秒鐘臉部特寫鏡頭 爛的演員:臉上掛著難過的表情眼淚流下來 優秀的演員:臉上一閃而過的驚愕→一瞬的茫然→憤怒→擔心→難過28
最簡單的方法就是 認不出是同一個人... 最近一點的就是查導的正義聯盟伊薩米勒 正義聯盟就是歡樂宅男 後來發現有演怪獸產地 想很久才知道是哪個腳色... 比較複雜一點的就去想兩部電影 不同的腳色 給你的感覺有沒有不一樣 你要去深入思考那個腳色的定位1
小弟也想發表一點淺見 就如前面幾篇回文所說 一般觀眾很難只從這演員的表現來判斷是否是演技好 你覺得好可能是他真的好 或是只是剪輯剪得好 但整部電影最終的目的 就是讓觀眾投入劇情4
演技誰好誰不好,聽聽就好 周渝民、趙又廷、阮經天的演技慘不忍睹,大家都知道 「你為什麼要逼我阿!」更是表情造作,略嫌浮誇 然後這些人的演技全部受到「專業」影評人的高度肯定,人人拿影帝 語畢
爆
[閒聊] 錦衣之下-那些天眼神在線殺人的陸大人附贈任同學三部戲眼神clip鎮樓, 我的看點是不同時期他眼神的節奏感, 純粹假日來亂的眼神合集XDD 是說,任嘉倫同學從大唐榮耀(螢幕出道)就被稱讚眼神一流~爆
[閒聊] 神演技的演員和經典場面一部成功的韓劇最重要的不外乎是導演,編劇和演員這三個元素相輔相成 而在好的劇本沒有演員精湛的詮釋也顯現不出劇本的好 普通的劇情靠著演員精湛的演出也能走出一片天 本人看劇都喜歡仔細看演員們眼神,臉部表情和口氣有沒有細微地轉換 分享幾部我認為是神一般演技的演員和令人印象深刻的場面89
[心得] <秋蟬>任嘉倫演技向-最後一塊拼圖是說,看完秋蟬, 我總算把任嘉倫在2017年大型演技訓練班的最後一塊拼圖拼上了XDDD 實話說,任嘉倫的表演方式並不是從一開始大唐時代就穩定的那種演員, 按照本人的說法,秋蟬是他第一次開始享受演戲~ 我不知道任同學自己覺得如何,但以任嘉倫17年三部戲來看,4
Re: [問卦] 為什麼看台劇不會有帶入感台劇當然沒有帶入感 因為演的都不是你的生活 而且你講話也不是那樣咬文嚼字 韓劇可能也跟韓國生活有落差 日劇美劇也依樣5
[閒聊] [轉錄]周生如故中任嘉倫細膩的演技上面是網友「十三號任意門」的微博, 她分析了很多嘉倫細膩的演技呈現, 有時候會讓我增廣見聞, 有時候還是看不出來厲害在哪XD(眼睛太大XD)1
Re: [討論] 什麼是方法演技?提到方法演技 好像都會從史坦尼斯拉夫斯基說起 看過周星馳<喜劇之王>的人應該會記得他總是抱著一本<演員的自我修養> 其實就是史坦尼斯拉夫斯基表演體系的書 這是因應19世紀以後越來愈興盛的寫實劇風格而產生的演員訓練技巧 後來被帶入美國 並且跟隨著電影媒體的興起而逐漸成為主流1
Re: [問卦] 演技是天生佔更大比例?要說演技是天生,但不如說天生有表演細胞 演技不是天生,要經過訓練,演有很多種方式 對方也許不是戲劇科班,但也是有可能跑過很多龍套,再現場看過無數的演戲方式 又或許在家中常常看戲劇揣摩的演員表演方式,角色定位時開始揣摩角色 當然也有可能這角色其實是演員再演自己本身