Re: [討論] 讓子彈飛有奧斯卡實力嗎?
※ 引述《u10400068 ()》之銘言:
: 如題
: 讓子彈飛幾乎是華人圈備受推崇的神片
: 片中以大量隱喻和細節
: 讓大家常常討論
: 若是沒有文化隔閡
: 大家覺得讓子彈飛有奧斯卡實力嗎?
應該說讓子彈飛是有一定的藝術性的
但是只能說太東方了,除了有略顯文言的台詞外
還要大致了解近代中國的發展史才會看得懂,畢竟奧斯卡是偏全球向的
光"霸氣外漏"就有夠難翻成英文
還有一點可能是我腦補太多
這部電影我覺得是在暗示無產階級革命家與資本主義對抗的故事
或許會讓美國的資本大老不咖勳
張牧之-革命家
黃四郎-政府背後的大資本家
鵝城的縣長一直換就更西方世界政府官員一直換一樣
許多對峙戲碼也很像現今國際社會的對抗方式
想當時對岸政府看到這個劇本應該很開心
所以廣電給過該不會是這個原因!?
我好像知道了什麼不得了的事情了,等一下有人在敲門,我去開一下
--
Deutschland
Mein Herz in flammen
Will dich lieben und verdammen
Deutschland
Dein Atem kalt
So jung und doch so alt
--
美國資本大老才不care那個,有錢賺才重要
但是片頭有馬拉列車(馬列)被翻掉 這樣算不算乳華
呢(菸
畢竟再怎麼說對岸也是強權 很不難罵到自己 而且我們姜導也夾帶很多罵共私貨
美國的大資本家才不在意這個咧,你以為好萊塢沒有諷
刺他們的作品 ?
如果中國被推翻 這部又剛好出來 應該就有機會了吧
這片太多種解讀了 我還看過是諷刺共產黨的解讀
總之我覺得主因還是欠缺普世性
藝術片是不會在奧斯卡得獎的
就爛片而已
政治不正確
這種片只有華人看得懂,很難走上國際舞台
這片呈現方式明明就很西部片
覺青又不開心了,這部這麼神都能噴爛片,那全台灣
的電影都是狗屎糞作了
沒興趣
故弄玄虛的廢片
對西方人而已,很難懂
只有在中國這種特殊政治環境下拍的片才需要隱喻,
還神片咧.
越看越有味道的片!第一次差點看不完
反中反倒腦袋壞掉?最好是只有中國電影才有隱喻
26
[討論] 讓子彈飛 張麻子真把師爺當自己人?讓子彈飛,討論到爛了,但是還是有一點不懂 就是 張麻子為什麼會把師爺當自己人? 師爺感覺是對張麻子沒信心的,而張知道師爺心裡有鬼 師爺是因為不得已才在張黃兩人之間的灰色地帶遊走,8
[中華] 黃四郎跟四郎互換兩部作品會怎麼演如題 假如讓子彈飛的黃四郎加入小當家一行人 然後四郎穿越到讓子彈飛的世界取代黃四郎 兩部作品的走向會怎麼演 時間線就,四郎穿越到張麻子到鵝城9
Re: 讓子彈飛中黃老爺的演技要回答這個問題 我們可以先來看一下電影的時間背景 電影在1920年左右當時的中國屬於軍閥割據年代 簡單來說就是無政府 而黃四郎的背景9
Re: [討論] 讓子彈飛-20年前的一面之緣黃四郎自己本來就有自己的張麻子。 圖像上的張麻子跟姜文一點都不像, 但是卻跟胡軍的所謂「假」麻子形象一樣。 假麻子:這麼快又要剿匪了? 那這回我能多分點吧? 黃四郎:你要是真的張麻子,錢都給你。9
Re: [討論] 讓子彈飛 張麻子真把師爺當自己人?補充一點,好像很少看人討論到, 就是馬邦德買的縣長數量, 我覺得這個貫穿了全片, 以我後來看了好幾遍的理解是 一開始馬邦德真的是上任鵝城6
[問卦] 讓子彈飛是不是形容兩岸關係各位好 最近又看到讓子彈飛這部神劇 突然想到怎麽劇中的人物那麼像現在的人 黃四郎=習近平 胡萬=胡錫進4X
[好雷] 讓子彈飛 影帝中的影帝 馬邦德最近在網路上看了很多讓子彈飛的視頻 才發現原來藏得比我想的深很多 以下會稍微解釋一些東西 或是直接講結論 我知道應該會看得有點疑惑2
Re: [問卦] 現在484台灣反攻大陸最好的時刻?你是不是沒看過「讓子彈飛」這部電影 鵝城韭菜民眾被黃四郎控制得死死的有造反成功嗎? 根本不可能嘛 最後鵝城民眾是怎麼起來造反成功的? 還不是得靠外人,靠外面來的張牧之