Re: [討論] 讓子彈飛有奧斯卡實力嗎?
※ 引述《u10400068 ()》之銘言:
: 如題
: 讓子彈飛幾乎是華人圈備受推崇的神片
: 片中以大量隱喻和細節
: 讓大家常常討論
: 若是沒有文化隔閡
: 大家覺得讓子彈飛有奧斯卡實力嗎?
真要說的話
國外也是不少神片充滿隱喻跟意象符號
只是大多使用構圖顏色或物件呈現
讓子彈飛多為文字解謎語言暗示 相對好理解
但是就少了一些解釋空間
整體來說趣味性就少滿多的
真要說我只覺得讓子彈飛是很東方思維的神片
這其實很有趣 通常呈現在藝術領域 東方藝術比較多想像解釋空間
西方藝術就比較直觀明確一些
但是在電影方面目前是反過來的
挺有趣的現象就是
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.84.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
奧斯卡外語片感覺比較傾向宣揚普世價值的電影 這種
→
比較特殊趣味風格的應該比較沒機會
對啊奧斯卡其實也是滿政治正確的 不過讓子彈飛受限於中國的特殊政治氛圍 反倒走出一種處處在隱忍或走鋼索的特殊風格
→
要隱喻也要學寄生上流這種
→
寄生不是隱 也沒打算有含意 他是大量的對比而已
→
讓子彈飛比較偏向是邪典電影
→
我覺得你對藝術的見解是不是搞錯什麼了?
各自解讀摟 你開心就好
→
子彈對我是諷刺電影 諷刺政治民族文化 西方文化應
→
※ 編輯: cigaretteass (36.227.84.121 臺灣), 05/10/2021 00:59:46
該也有 怕是土生土長的我沒看懂
→
重點是讓子彈飛無法走出去,所以難以得獎
→
你暗喻多到其他文化圈的人無法理解,那樣是不行的
推
寄生上流演得很直白啊
爆
[問卦] 一句話證明你看過讓子彈飛為啥這部神片當年台灣人沒人看 票房不到100萬 太誇張了吧 台灣人是不是民智未開啊 現在看網飛的真是全程精彩 一句話證明你看過讓子彈飛爆
[問卦] <讓子彈飛> 這麼屌,在台灣怎麼只賣96萬乳題啦 讓子彈飛 超多政治隱喻,可謂神片 演員一舉一動一顰一笑都是經典鏡頭 在香港 中國都有很高的評價與迴響爆
[問卦] 不GOOGLE就能說出三部神片是什麼不用GOOGLE,不看IMDB就能說出三部神片的是什麼 我先拋磚引玉 1. 刺激1995 對於自由有著很強烈的詮釋,用著逃獄的故事來細膩刻畫出轉折 表達在極度封閉的體制化環境創造出的自由是多難能可貴46
[討論] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?當年第48屆金馬獎最佳劇情片 是由以下幾個角逐 《賽德克·巴萊》 《讓子彈飛》 《桃姐》22
[討論] 讓子彈飛現在上映能不能得奧斯卡???如題 中國華人中出了兩位奧斯卡導演 李安和趙婷 李安得了兩次最佳導演 趙婷得了最佳影片 最佳導演 其實筆者認為讓子彈飛放到現在的政確氛圍34
[問卦] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?當年第48屆金馬獎最佳劇情片 是由以下幾個角逐 《賽德克·巴萊》 《讓子彈飛》 《桃姐》9
[問卦] 讓子彈飛給館長導會怎樣安安 八卦版的各位 一代神片讓子彈飛 如果給館長執導 配上他最頂的員工組成的拍攝團隊 會發生什麼42
[討論] 讓子彈飛的歸類為讓子彈飛為描述民國初年的電影 根據版規不能討論某島政治 但中華民國目前為台澎金馬 雖然讓子彈飛那時候台灣屬於日治時期 但是稅收又收到民國九十年