PTT評價

[雷] 沙丘明明就神作

看板movie標題[雷] 沙丘明明就神作作者
sunnyee
(jk)
時間推噓 X 推:6 噓:12 →:16

光是看到光頭胖子跟公爵在長桌那場戲我就覺得已經值回票價了好嗎!

然後提一下很多人提到的
配樂很吵這回事

大場景和銀幕光影的切換本來就是屬於技巧的一種

尤其這部片太多壯闊場景是必要滂薄的音樂來襯托、當然我認為留白的時間可以再長一點

Ex荒漠場景有時後自然聲響(風草聲)就很不錯

加上片場超過兩個小時、如果平常是工作壓力已經夠大在看這種片一定聽覺疲勞

不過沙丘的定位本來就不是商業爽片
要爽舒壓幹嘛不看漫威(小聲
前陣子看的無名弒也是很爽啊

我去就是想看導演怎麼呈現想像的世界
怎麼塑造真實世界看不到的東西

為了看場景

要完美想像劇情我幹嘛不看看金庸看小說
看文字?
如果想像如此貧瘠那我覺的看什麼都差不多


再來很多人說才拍300頁

首先電影跟小說本來就兩件事

像神秘魔法石剛上映
小說描寫的古靈閣地下列車多神奇、我
看完電影一樣很失望怎麼什麼都沒有

但是你說哈利波特電影爛嗎?

其次電影受限篇幅和敘事方式本來就不可一概而論、


你當然可以說我就覺得沙丘難看啊!

身在21世紀可以用這種科技設備欣賞如此的視覺饗宴我認為已經非常幸運
還有什麼好該

真的覺得台灣的美學素養過了十幾年還是沒什麼長進



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.96.248 (臺灣)
PTT 網址

shen0348 10/02 10:52看到路上一堆華國美學招牌/看板就知道美學素養怎麼

shen0348 10/02 10:52樣了

a13471 10/02 11:00又不是只有台灣覺得沙丘難看在亂戰什麼

peter080845 10/02 11:02中肯~

a80568911 10/02 11:33好好好 給負評的都是沒美感的人 那你很優越欸

iopas 10/02 11:38這部畫面呈現很美無庸置疑,但劇情表現跟節奏就真

iopas 10/02 11:38的很平板,配樂我是覺得蠻拉人出戲,但電影看的人

iopas 10/02 11:38不同有不同的想法很正常。最後扯全台灣的美學素養是

iopas 10/02 11:38在幹麻==

aaswdw 10/02 11:42優越感作祟惹

dalzane 10/02 12:03沙丘好不好看先不說,這篇文先給噓

cevs 10/02 12:05台灣人普遍看不懂

sherlockedxx10/02 12:11笑死 好可憐的優越 現實不知道多有美學

BLABLA007 10/02 12:33原PO沒有提憋尿?

SINW 10/02 12:37對啊 一堆人沒有放下成見

nwoyao 10/02 12:44視覺部分幾乎一面倒的好評吧,評價本來就是各方綜

nwoyao 10/02 12:44合的結果,如果只看優點,那神作不是一大堆?

jojolia69 10/02 12:53我很喜歡這片,但我覺得你有點引戰

ms0302610 10/02 13:30你好厲害喔

gowaa 10/02 14:01是不覺得難看 但太吹了 很故意厚

sherlockHQ 10/02 14:11支持你賞析藝術的眼光 但這方面真的要找到同好來討

sherlockHQ 10/02 14:12論會比較好 畢竟每個人的生活都很忙碌 忙碌會讓原

sherlockHQ 10/02 14:12本有品味的人漸漸被同化變庸俗

asd08230116 10/02 14:18美不美跟好不好看兩回事

mingkai1984 10/02 14:23但我覺得不錯 況且第一部通常都在敘述起源 魔戒第一

mingkai1984 10/02 14:24部中間也都在敘述 這種片真的是要放鬆地看

w580i 10/02 14:24沙丘明明就炒作

mingkai1984 10/02 14:25要不應該星際大戰也很多人看不下去吧 它還出了九部

breezy1812 10/02 21:30哈利波特就真的很爛啊 電影更爛

papercutt 10/03 05:58這部就星際偶像劇 有帥王子看就好了

nicolas0608 10/03 09:17你爽就好

Timberlake 10/03 11:17真的

valentian 10/03 16:33沙丘畫面沒人否認啦

rhapsody111210/04 23:41優越感放在心裡就好了嘿 不然會被噓爆喔 ㄎㄎ