Re: [討論] 雷利史考特「最後的決鬥」票房炸裂
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言:
: https://www.boxofficemojo.com/title/tt4244994/
: 雷利史考特執導的中世紀電影「最後的決鬥」票房慘淡
: 成本1億美金
: 可能是強撞沙丘的關係
: 海內外加起來才1000萬美金
: 就算考量到疫情也是很悲劇的成果
在觀眾被聲光效果和熱血刺激慣壞的觀影時代,
求真、求思考的歷史劇情片本來在票房上就吃力不討好,虧本已是常態了。
我覺得真要比較的話,應該和2016年馬丁·史柯西斯導演的〈沉默〉來比較。
https://www.boxofficemojo.com/title/tt0490215/
製作成本5000w美金,
全球票房2380w美金。
嗯......也是一半都不到,不過看起來比最後的決鬥好多了。
只能看最後的決鬥能否穩定成長,或是斬獲奧斯卡來加持票房吧。
題外話,這兩部片的主演剛好都有亞當崔佛,感覺之後會變成一種梗........
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.111.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該給亞當崔佛設計破碎的面罩 大劍會泛紅光
→
上戲院看劇情片本來就是浪費錢。
推
沉默我也滿喜歡的
推
沈默很好看
→
沉默厲害的地方是全片沒有配樂,還能抓住觀眾注意力
推
今年好像就有票房破億的劇情片 看來觀眾要被指稱浪
→
費錢了
推
拜託雷老快回來把異形拍完啦
→
二樓素質zzz
1
這部片又不是什麼科幻奇幻片有獨特的世界觀跟背景,這個所謂的做愛要高潮才會懷孕根 本不是設定好嗎!?這個只是在強調那時代的醫學觀跟順帶的突顯出在法庭上對女性的不尊 重罷了。 個人覺得這部片會撲街跟女權也沒什麼太大的關係,個人看完後也是傾向第三段的論述, 畢竟一個中世紀的大老粗的視角跟女主的視角比起來本來就會有所出入。而且要說女主那13
古裝史詩片不合當代觀眾的胃口了 也許未來某一年會重新流行 但近年真的最好不要再拍了 魏導的台灣三部曲拍出來 可能就是這部片的下場4
要拿一億美金的預算來拍格局這麼小14世紀的故事, 可以通過專案的審核,我真心的佩服 考慮到古裝片什麼都要考究,什麼都要燒錢 用這樣的規模來拍主線表達不明的故事,女權覺醒? 正義公平? 真的是充滿挑戰3
這部真的是很還原當時的時代背景,只是東方人的我們不太能體會為什麼那麼不理智。 如果不了解當時的男人可以為了芝麻綠豆大的小事而決鬥的話,可以去看看以維京人為背景 的作品,比如說維京傳奇、海盜戰記、不法國王等… 對於那時的男人來說名聲比性命還重要,所以也衍生出歐美人最恨被別人罵騙子。 題外話,班艾佛列克在這部的表現,是我看過他的作品裡最喜歡的一次!6
尚的設定就是腦沖騎士底層貴族遇到問題就跟別人決鬥阿 第一段他朋友搶他的爵位搶他假裝上他老婆 裡面就說強姦女人是侵犯他老公或爸爸的財產 這不決鬥說不過去吧 雅客應該真的蠻喜歡他老婆的29
有點不值,這部電影非常細緻,就劇情結構和服裝考據也很有水準 但是…… 歷史和打鬥片是男性取向的故事 結果最後一段的劇情卻極盡能事地醜化男性 我可以接受同一段故事有三種不同觀點65
原文推文裡有些意見看了覺得很無言 本來想推文但寫得有點多所以改成回文 希望能拋磚引玉看看其他有看過這片的版友的想法 以下有雷 這部是劇情片爆
首Po雷利史考特執導的中世紀電影「最後的決鬥」票房慘淡 成本1億美金 可能是強撞沙丘的關係 海內外加起來才1000萬美金