Re: [討論] 雷利史考特「最後的決鬥」票房炸裂
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言:
: https://www.boxofficemojo.com/title/tt4244994/
: 雷利史考特執導的中世紀電影「最後的決鬥」票房慘淡
: 成本1億美金
: 可能是強撞沙丘的關係
: 海內外加起來才1000萬美金
: 就算考量到疫情也是很悲劇的成果
有點不值,這部電影非常細緻,就劇情結構和服裝考據也很有水準
但是……
歷史和打鬥片是男性取向的故事
結果最後一段的劇情卻極盡能事地醜化男性
我可以接受同一段故事有三種不同觀點
畢竟人本身就有許多面向
也許每段章節的主角都各自美化自己,然後彰顯其他人的拙劣
讓觀眾結合三段故事猜想事實的原貌
但是電影官定女主角觀點的故事就是事實
那就很無聊了
而如果女主角觀點才是事實
她丈夫只是把她當財產
而這自私莽撞的人卻會為了財產的清白,拿身家性命去和人家決鬥
然後用一兩句對白解釋說一切都是為了面子
這和我熟知的人性相差甚遠
這樣的人要不傷面子會有更有效的方法
那就是直接叫受害者閉嘴不要張揚
用自己的性命去證明他人清白,我覺得這是很高貴的行為
但是電影卻一昧否定、醜化有此作為的人
只因為他是男人
偏偏這樣的片從題材本身就不會吸引女性來看
那麼這樣的安排也討好不到目標市場了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
誰說要面子一定用你講的方法
電影中放個異形彩蛋就有市場了
二樓XD
我也覺得女主那段加了「真相」兩個字是我唯一不滿意
的地方,憑什麼她看到的就一定是真相?也許尚並沒
有那麼粗魯、賈克也沒有那麼自戀,不寫那兩個字對
案情也沒有影響,真的可惜了
三段都有加阿= =
三段不是都是各自眼中的真相嗎…..都有加啊
歷史片本來就很冷門吧
我覺得這就是本劇好的地方,你可以自己選支持哪一段
回8、9樓,三段都有寫「真相」兩個字沒錯,但只有女
主角那段有特別讓「The truth」兩個字比其他字還要
晚消失,所以才說女主角的真相是官定的真相
甚至連中文字幕也都有再特意補上下一句只有「真相」
兩個字的翻譯
前面兩個男的還比較誠實女的有一半在說謊
預告完全看不出在幹嘛的一部…就閃個畫面就上標題
誠實在哪,把自己美化成那樣也叫誠實?
這個莽撞的人都為了錢 拿身家性命上戰場那麼多次了
中世紀的騎士就是靠打架吃飯的
& 他本來就恨死男二了
窮的要死領主叫你上戰場就要去
中世紀就是一堆狗屁倒灶的事
中世紀本來就很多以現代人的角度來看會很莫名其妙
的價值觀
中世紀的男性就是這樣榮譽感和價值觀啊,那來的醜
化
女人的意志根本不重要,男人才能幹大事
因為中世紀本來就是這樣 現代人當然看不慣 要是演
得符合現代價值觀 那才不對勁
這樣拍還不文藝嗎? 根本黑澤明羅生門
別污辱羅生門,羅生門超娛樂的 拿去放給高中生看,他們會安靜看完
拿商業大片預算拍個文藝片 翻車理所當然阿
中世紀的歐洲處於文明倒退的半野蠻狀態
這片就致敬羅生門啊
痾 男1男2哪裡誠實了??? 女主那個化不就現在人常說
在那說幹話嗎 不成時在哪zzz
要說兩位男主誠實也是啦 他們自己是真心那樣認為
但可以說人都有偏見 偏見會影響對狀況的判斷
光看兩位男主角的觀點差異處 就知道兩人對部分事實
都有忽略之處 例如尚爵士在戰場上顯然沒聽到雅克勸
他的話
所以尚一直覺得自己驍勇善戰 但雅克只覺得他是橫衝
直撞不聽勸的蠢蛋
尚從頭到尾都是瞻前不顧後的個性啊 只有他自己覺得
自己這樣很高貴吧 不然片中不管男女 有誰沒批評過
他的作為 連他媽都罵他蠢
雅克是跟領主合拍所以平步青雲 對自己各方面都感覺
太良好 把自己當做小說裡的騎士 要用愛情拯救嫁給
文盲莽漢的美麗貴婦 腦袋裡從來沒有對方不愛自己這
個想法
神鬼戰士續集?
聽都沒聽過,預告片也沒看到是要觀眾去哪裡買票啊?
希望不會慘賠後他就掛了,他可曾打贏我們臥虎藏龍呢
同意四樓 導演讓觀眾去揣測比較恰當,不應該給答案
推四樓
不是 他就是想拍一部以第三段「事實」為基礎的片 前
面兩段則是用來鋪陳 埋梗 對照用 你去講「憑什麼女
主角的才是事實」倒果為因沒意義
然後票房就炸了
最後的炸裂
那很簡單啊,把第一段女主眼中的標題刪掉,留下真
相兩個字,要不然真的會有踩男捧女的感覺
醜化 XDDD
我覺得真正的感情線出在領主跟男二...
1
這部片又不是什麼科幻奇幻片有獨特的世界觀跟背景,這個所謂的做愛要高潮才會懷孕根 本不是設定好嗎!?這個只是在強調那時代的醫學觀跟順帶的突顯出在法庭上對女性的不尊 重罷了。 個人覺得這部片會撲街跟女權也沒什麼太大的關係,個人看完後也是傾向第三段的論述, 畢竟一個中世紀的大老粗的視角跟女主的視角比起來本來就會有所出入。而且要說女主那5
在觀眾被聲光效果和熱血刺激慣壞的觀影時代, 求真、求思考的歷史劇情片本來在票房上就吃力不討好,虧本已是常態了。 我覺得真要比較的話,應該和2016年馬丁·史柯西斯導演的〈沉默〉來比較。 製作成本5000w美金,13
古裝史詩片不合當代觀眾的胃口了 也許未來某一年會重新流行 但近年真的最好不要再拍了 魏導的台灣三部曲拍出來 可能就是這部片的下場4
要拿一億美金的預算來拍格局這麼小14世紀的故事, 可以通過專案的審核,我真心的佩服 考慮到古裝片什麼都要考究,什麼都要燒錢 用這樣的規模來拍主線表達不明的故事,女權覺醒? 正義公平? 真的是充滿挑戰3
這部真的是很還原當時的時代背景,只是東方人的我們不太能體會為什麼那麼不理智。 如果不了解當時的男人可以為了芝麻綠豆大的小事而決鬥的話,可以去看看以維京人為背景 的作品,比如說維京傳奇、海盜戰記、不法國王等… 對於那時的男人來說名聲比性命還重要,所以也衍生出歐美人最恨被別人罵騙子。 題外話,班艾佛列克在這部的表現,是我看過他的作品裡最喜歡的一次!6
尚的設定就是腦沖騎士底層貴族遇到問題就跟別人決鬥阿 第一段他朋友搶他的爵位搶他假裝上他老婆 裡面就說強姦女人是侵犯他老公或爸爸的財產 這不決鬥說不過去吧 雅客應該真的蠻喜歡他老婆的65
原文推文裡有些意見看了覺得很無言 本來想推文但寫得有點多所以改成回文 希望能拋磚引玉看看其他有看過這片的版友的想法 以下有雷 這部是劇情片爆
首Po雷利史考特執導的中世紀電影「最後的決鬥」票房慘淡 成本1億美金 可能是強撞沙丘的關係 海內外加起來才1000萬美金
37
Re: [心得] 二十五,二十一之不同年齡的心得(有雷) 我覺得其實這部戲要說的,就是「每個人最愛的還是自己」 愛情從頭到尾都是自私構成的情感, 男主角一開始不那麼想告白,因為他想保留曖昧的期待, 說到底他愛自己比愛對方多一些,26
[好雷] 最後的決鬥網誌版 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 考試終於結束,可以好好看一部電影。 感覺快要下檔,一天只剩下兩個場次,只好選了21:35的時間。17
Re: [閒聊] 為什麼30歲以上男觀眾不喜歡律師女浩克?其實還好吧, 「彼得帕克」也是強調校園故事的欺凌 追尋身份的認同 其實蠻多英雄片主角不都是這樣的背景嗎 其實這部也主要是「Jennifer Walters」9
[大負雷] 詐欺女王:女拳萬歲,詐欺無罪!我很喜歡羅莎蒙派克在<<控制>>的表現 但這部的劇本真的太糟了 就連最幼稚的編劇守則都知道: 要先讓觀眾對故事中任何人物有同理/同情心 就<<控制>>而言,我們會對男主角同理,然後會驚訝於女主角的心理11
[好雷] 最後的決鬥 中世紀女性的悲歌 (有雷)無雷簡述心得~ 很喜歡這部電影的呈現方式 在同一條故事線 用三種不同的角度來詮釋 尤其是在那個女性卑微的年代 由女性的視角來觀看這件事 身為觀眾也能體會那種女性挑戰社會的無力感QQ10
[好雷] 最後的決鬥:讚啦!我就是要看到血流成河!圖文網誌: 【The Last Duel】:讚啦!我就是要看到血流成河! 上映時間:2021/10/15 導演:Ridley Scott 觀看時間:2021/10/16 【最後的決鬥】,老實說我在看這部電影前什麼功課都沒做,單純是衝著雷利史考特9
[討論] 蝙蝠俠的一個缺點有雷 我還沒看板上其他人的討論 但有一個缺點我覺得讓我體驗蠻差的 就是劇情的演進都過分依賴對話這一點 尤其是中間 主角因為看了謎語人曝光的主角爹的黑幕6
[普雷] 很新娘不是我的幸福入場券剛剛九點在文心秀泰看這部電影 老實說有點失望! 以下可能有雷 先說優點:風景美 就這樣1
Re: [討論] 鹹豬手事件簿算神作嗎覺得很沉重的電影, 『要證明自己沒作過,比找出證明自己有作過』還難。 然後你要說那個女高中生有錯嗎? 她過去長期多次遭到鹹豬手, 所以她勇敢出來檢舉,但誰會知道就這一次就冤枉人了?3
Re: [ 普雷] 最後的決鬥,女性主義又一場勝利以下有雷 我覺得原po似乎誤會了 我一開始也以為三角度篇章是三種同等立場的敘事 但這部片是以女主角受害的這個事實為前提 其他兩個男主反而是額外的描述