[好雷] 最後的決鬥
網誌版
https://nightseer470.pixnet.net/blog/post/220361145
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
考試終於結束,可以好好看一部電影。
感覺快要下檔,一天只剩下兩個場次,只好選了21:35的時間。
果不其然的包場了,上次包場應該是在萬代福看二輪片了吧。
看完之後,完全可以理解為什麼這部片票房炸裂,還有某些人指稱女性主義、女權的部分。
錯誤的期待理所當然帶來錯誤的回應。
長達兩個半小時的電影,動作戲的部分真的不長,不過很精彩,尤其最後面的決鬥,HEMA迷應該會很興奮吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電影分成三個章節,分別由主要的三位角色觀點續事,而述說的對象當然就是觀眾了。然而我們只能從第三人稱的視角看待整個故事,雖然三個人描述的是同一件事,卻不完全是羅生門的狀態,因此更難分辨那些細微的差別與真偽。原本天真的以為要將三人的供詞都當作是他們所認定的真實,也就是無論真實的狀況如何,他們”所說的”對他們來說都是
真的。
但是將三個人的故事拼湊在一塊,實際上有出入的地方並不太多,沒有足以改變整個事件軸心的論調,重點在於,三位角色對於整個事件的”重心”看法不同。
尚‧德‧卡魯日認為自己是個愛妻的好男人,他滿臉傷疤,不善言辭、愚鈍,只會打仗。
他想透過申訴來取得自己的土地,與曾經互相幫助的戰場兄弟格里斯反目成仇,最後為了妻子的名譽,選擇決鬥。
俊雅的雅克‧勒‧格里斯欽佩卡魯日的勇武,也對他多所幫忙,但是隨著他在官場上節節
高升,他與卡魯日的衝突日益增加。儘管他們在宴會上和解,格里斯卻愛上了朋友年輕的夫人瑪格麗特,並趁卡魯日上戰場時,強暴了瑪格麗特(Adam Driver不知為何都喜歡從後面來,而且撐的時間很短w)。但是從他的態度來看,他覺得對方欲迎還拒(脫鞋子的部分)。他的行為終究還是被告上法庭,他的主子(班‧艾佛列克真的很適合演花花公子耶)叫他否認到底,於是堅決的否認自己曾經犯下罪行,最後必須上場與卡魯日決鬥。
瑪格麗特的觀點也許最貼近真實,也是整場戲的高潮。精通多種語言的她被嫁給了只會打架的大老粗,她與婆婆處的不好,她在丈夫不在的時候將家產打理得很好,她特別為丈夫訂製的低胸新衣卻被說是妓女,她被強暴之後被先生反問自己有沒有勾引對方(是說不知為何格里斯在她的版本中撐得比較久,而且疑似有滿足的表情出現)。直到上了法庭,她才知道如果先生打輸了,她會被活活燒死。更別提到在法庭上的各種言語羞辱,要有高潮才會懷孕,強暴不會懷孕,這些鬼扯蛋的東西,在那個時代是科學。她最後才了解到自己只是一個附屬品,身為一個有學識受過教育的女人,她卻沒有辦法掌握自己的人生。就瑪格麗特的觀點,卡魯日要的只是維護自己家族的名譽,他根本不在乎瑪格麗特的想法(這邊是我覺得最矛盾的地方,因為從卡魯日的觀點來看,他還蠻愛妻子的)。甚至她的婆婆自述也被強暴過,她也是爬起來繼續過活,她只在乎自己的兒子與家族。
你說這個是中古世紀的劇情?我還以為是天天上演的戲碼呢,男人壓迫女人,女人間互相壓迫,勾心鬥角,想要平靜地度過一生如此困難。
最後面的決鬥十分精采,從馬上長槍對決到近身以劍、匕首與斧頭互砍,最後格魯日騎到格里斯的身上,竟然要求他自白。本來以為他會憤怒的殺死對手,卻仍然給他一個機會,但是格里斯依舊自稱自己是清白的,於是劍就這麼刺進了他的口腔。他死後,衣服被扒光,被馬匹拖走,吊在架上供人警惕。
電影的最後一幕是瑪格麗特迷茫的看著兒子在草地上玩耍,這個比她預期還要愛的孩子嘗試從地上爬起,卻又重心不穩而坐下,惹人憐愛。她在想著,這真的是她要的嗎?如果她什麼都沒有說,是不是就能不用經歷那些可怕的歷程,不需要面對那些羞辱、威脅?為了爭一口氣,她犧牲了多少?但是如果她沒有努力爭取,她現在又會如何?
這是值得探討的事物,畢竟,如果要說人們從歷史中學到了什麼–那就是他們從來沒有從歷史中學到任何東西。
所以我覺得,這部電影跟什麼女權、女性主義根本沒有關係,瑪格麗特的觀點只是在陳述她經歷的現實,何來醜化男性之說。那個年代的人就是這樣,倒是現在的許多男人,心態與中世紀的人沒有什麼差別,這才是真正恐怖的地方。
--
╱ Let's Party! 我是愛的戰士˙美乃滋十三!正在尋找美乃滋王國的入口
/ ◢◢ \ 美乃滋根本就不夠用啊 我是… 守護真選組的最後一把劍。多串君你好 \/██▍ \ 拜託不要再說讓世界崩壞真選組副長,土方十四郎!好辣啊…辣到眼淚
︴ ▁██\ / 這個是被四角商店的自動門夾傷的 Let's Party Let's 都流出來了啊
--
推天天上演,似曾相識一點不遙遠
推最後一句
推好文
推!
推!
推
推最後一句!
推心得
推最後一段
還有人推最後一段,可憐
一堆思想歪掉的
樓上是崩潰了嗎
印象最深的是格里斯在卡魯日逼問下否認強暴,卡魯
日的反應是那你更該死,那感覺像不是討公道或為妻
子出氣,而是若不是強暴那可能就是妻子真的勾引過
對方更讓自己顏面無光,死了不論如何就可以蓋去..
誰跟你崩潰,其他段還不錯阿,是你崩潰吧?
推
推!好看
推
票房就解釋了一切
推!真的好看
好看
沒錯啊 重點是要不要爭公平 而不是男女地位
有些人真的不需要覺得自己的性別被冒犯或貶低
推!
有人崩潰 再推一次
好看 推
有人崩潰 再推一次
寫得很好,推
自己文內就赤裸裸地捧女貶男,歧視男性卻聲稱是陳述
事實,也許你享受到政治正確的追捧,卻更坐實貶低男
性的行為
如果陳述事實就是政治正確,那你的存在是否也需要被
質疑?因為那可能不是事實,是如你形容的虛偽
如果連一部主題為女性壓迫的電影都要注意不貶抑男性
形象,那這樣的邏輯又與你們最討厭的政治正確差在哪
裡XD
現代男性這麼多,有覺得被這篇貶低的請舉手
推
推
這樣也有玻璃心要噓喔?推回來
剛在disney+上看完 推這篇
很多幕對於現代人的衝擊很大 古代人思維看到會翻白
眼 拍得實在太考究了 把主角脈絡交代得一清二楚 覺
得這片應該要有應得的評價
7
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 相隔24年,班‧艾佛列克(Ben Affleck)與麥特‧戴蒙(Matt Damon)這對哥倆好,再 次聯手編劇。麥特與現年83歲高齡的導演雷利‧史考特(Ridley Scott),上一部合作作7
首Po原來那雷尼史考特導演導的這部片「最後的決鬥」是這段歷史,麥特戴蒙演驍勇善戰的卡魯日,當初覺得這片票房應該很爛所以就青菜看,沒想到原來是真實故事,連決鬥的過程跟細節都記錄在法國歷史中,原原本本的拍出來。我想這本武術叢書應該是在這片之前寫的吧?還是日本人寫的呢。 最後的決鬥
29
Re: [討論] 雷利史考特「最後的決鬥」票房炸裂有點不值,這部電影非常細緻,就劇情結構和服裝考據也很有水準 但是…… 歷史和打鬥片是男性取向的故事 結果最後一段的劇情卻極盡能事地醜化男性 我可以接受同一段故事有三種不同觀點19
[好雷] 同學麥娜絲-身上沒有半毛錢要怎麼出頭天最近很多國片,有感人的歡笑的惆悵的,但是只有這部片讓我帶入感超強烈,就算已經看完好幾天,劇情依舊在腦袋中轉啊轉。 我想電影的片段對有些人來說有點零散不夠連貫,但那都不足以說這部片不好看。 對那些覺得不好看的人我想可能是因為你的人生太幸福,沒有經歷過電影中經歷的那些,而覺得這是荒謬的劇情,荒謬的角色 其實我們的人生其實就是跟電影一樣荒謬! 但是啊堯導很厲害,這部片看完後會覺得心暖暖的有種正向的療癒感!(療癒部分絕對不是看到小柯的關係XD)8
[ 普雷] 最後的決鬥,女性主義又一場勝利本電影分三段描述 雖然想借鑑羅生門那樣三種觀點描述同一事件 但最後的決鬥沒有徹底做到這一點 應該說這部電影的重點根本不是在女主有無被強暴這點製造懸疑 因為連被告自己觀點出發都明敘是強暴了11
[好雷] 最後的決鬥 中世紀女性的悲歌 (有雷)無雷簡述心得~ 很喜歡這部電影的呈現方式 在同一條故事線 用三種不同的角度來詮釋 尤其是在那個女性卑微的年代 由女性的視角來觀看這件事 身為觀眾也能體會那種女性挑戰社會的無力感QQ10
[好雷] 最後的決鬥:讚啦!我就是要看到血流成河!圖文網誌: 【The Last Duel】:讚啦!我就是要看到血流成河! 上映時間:2021/10/15 導演:Ridley Scott 觀看時間:2021/10/16 【最後的決鬥】,老實說我在看這部電影前什麼功課都沒做,單純是衝著雷利史考特8
[好雷] 最後的決鬥(簡直是時事評論)《最後的決鬥》真的精采,老雷也真不愧是女權大導。乍看是羅生門式的各說各話,其實 只是不同視角所見的,相同的真實。然而,不管是「真實」的建構,亦或是藉由性別視角 對比所展現的中世紀女性之處境(真的只是中世紀嗎?)卻都不是本片重點:真正重要的 是,在真相/正義面前,我們要如何選擇? 就算被當成生育的機器(老雷拿母馬對比的那段的敘述口吻,實在是過於平和而更顯殘忍